К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
верующих в несуществование Бога,
Евгения Комарова, а здоровых вы считаете больными "отсутствием болезней"? А лысые - это "поросшие отсутствием волос"?
Людмила Вианова, привела как хороший пример нефальсифицируемого утверждения.
Евгения Комарова, бандиты искренне верят, что бог ЕСТЬ. Если они после этого не верующие, то я уж и не знаю. Вам хочется, чтобы слово "верующий" означало "хороший человек", так это не совпадает. Точнее, мало зависит одно от другого.
Вот только атеисты никогда не утверждали, что атеизм исправляет нравы.
Саш Маринеску, над ПОПУасами я буду хохотать ужасно. Это же надо - такое богатое слово придумать, двуязычное!
Судя по смыслу комментария, вы просто не понимаете прочитанного, не в состоянии понять простого вопроса, с какого-то перепугу решили, что я "признаю, что кто-то есть", почему-то вам за что-то стыдно...
поэтому беседу будем заканчивать. Кого-то нет, успокойтесь - есть только мы с вами и модератор, который сейчас метнет молнию и испепелит нас за флейм не по теме.
Людмила Вианова, этим заповедям тысячи лет. Помогли они кому?
Я, если вы заметили, в статье вообще о религии не писала ни слова. Только о понятии "верить = принимать без доказательств".
Людмила Вианова, я вижу то, что вижу = много агрессии в вопросах отклонения от религионых догм. И вижу, что с тех пор, как наши страны ударились в религию, прошло 20 лет. Стало ли лучше с совестью у населения? Определенно нет. А что кому лучше это вообще не в тему статьи.
Фрол Фролкин, вот мы и пытаемся разобраться в понятиях - что называть верой, что знанием, а что прогнозом 
Людмила Вианова, прочему же нет надежды? Надежда на исправление есть, но она НЕ в придумывании сказок. Лучше полагаться на разум.
Людмила Вианова, то есть садятся в тюрьму атеисты, а выходят верующие и больше не преступают закон? Приятная сказка, но к реальности отношения не имеет.
Отдельные вменяемые верующие есть, но в массе если взять одинаковую толпу верующих и такую же - атеистов, то первая всегда агрессивнее и склонна требовать жестоких кар, а то и самим расправляться.
Людмила Вианова, статистику в студию: в тюрьмах сидят одни атеисты? Бандиты, например, на воле очень даже религиозны. О религиозных войнах я уже молчу, а то будет дикий срач.
Недавние события показали нам, что верующие и в восточных странах и в России очень даже агрессивны и требуют карать и казнить с большим азартом. Это все лежит на поверхности.
Где обратные факты?
Сергей Васильев, я все равно не смогу ответить вам лучше Докинза. Он давно разбил вдребезги все эти аргументы с буквами и пр. Зачем тратить время? Не объяснять же вам теорию вероятности, теорию сложных систем, эволюционную биологию и прочее. Зачем? практика показывает, что те, кто хочет верить в бога, просто глухи ко всем логическим аргументам. Им хватает примитива на уровне "Сторожевой башни".
Хорошо, я поняла, ваш аргумент - "мир очень сложный, поэтому он не мог возникнуть эволюционно, его создал КТО-ТО".
А вот на то, чтобы задаться простым вопросом: этот КТО-ТО должен быть еще сложнее, и он-то откуда взялся в таком случае? - этот шаг проделать уже мало кто способен. В лучшем случае вы ответите "он уже был всегда", что никоим образом не удовлетворит ни меня, ни Докинза. Поэтому я и не хочу развивать тут эту тему - она слишком большая и очень хорошо обсужденная. Читайте Докинза.
Ромашка и календула горькие, как черт знает что.
Людмила Вианова, если перестанут, то хорошо, кто ж спорит. Перестали?
Сергей Васильев, где же это я на личность переходила?
Мы не будем тут обсуждать существование бога. Меня спросили - я ответила. Мои доводы основаны на логике, но это не укладывается в тему статьи. Статья - о том, что такое вера и нужна ли она.
Саш Маринеску, кто это вам сказал, что не может? Церковники? 
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...