• Мнения
  • |
  • Обсуждения

К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)

24 августа 2012 в 10:40 отредактирован 24 августа 2012 в 10:41 Сообщить модератору

Ольга Романова, ну как же! Это значит, что в месяце десять выходных дней!

(правда, еще годится пятерка СБ ВС ПН)

Мария Семенихина, нет, вот это я уже сломалась.

Мария Семенихина, феноменально.

Мария Семенихина, какое, однако, у него добро агрессивное. Не то что с кулаками, а прямо с дубиной, ломом и с ракетами наперевес. Это у россиян такое мироощущение, что кругом враги, как в 30 годы?

Мария Семенихина, это был пародийный проект, очень качественный. Мы все сначала купились.

23 августа 2012 в 21:13 отредактирован 23 августа 2012 в 21:14 Сообщить модератору

Опыты с ожогом в гипнозе проводились очень много раз и без никаких "приговоренных к смерти". Вообще статья на самом деле о самовнушении, все это давно и хорошо описано в популярных книгах о психологии и гипнозе. Никакая "сила сознания" тут ни при чем и совершенно ничего потустороннего тут нет, явление вполне научное, признанное и давно описанное. Я еще в 70 годы была на открытых сеансах гипноза, там. конечно, никого не обжигали, но внушали добровольцам из зала самые разные вещи.

Занимательная психология. Платонов К.
Рожнов В.Е. - тут список книг по данному вопросу, очень толковых.

Люба Мельник, или фейк, или... в общем надо сворачивать.

23 августа 2012 в 17:55 отредактирован 23 августа 2012 в 17:55 Сообщить модератору

Нина Крючкова, пожалуйста, отвечая на комментарий, нажимайте на слово "ответить" над ним.
Не надо все комментарии писать в первый уровень. У меня нет времени ломать голову и разбираться, что вы комментируете. Соблюдайте общий порядок, если хотите, чтоб вам отвечали.
Стихи плохие.

23 августа 2012 в 17:52 отредактирован 23 августа 2012 в 17:52 Сообщить модератору

Нина Крючкова, прошу вас, не надо стихов.

Я не русист и не журналист. Я по образованию математик. Но я случайно знаю, как пишутся слова априори и оппонент.
Поэтому прошу вас, только без стихов.

Сергей Васильев, даже с такими узкими условиями - и то раз в 9 лет, а не 848. Вот вы и подтвердили мое утверждение: люди не хотят подумать, а повторяют ерунду.
Так что я именно что это же самое и пишу.

Хотя в "письме счастья" никак не обосновывается, что счастливым является только октябрь. Это письмо рассылают в КАЖДОМ ГОДУ, в котором есть такая тройка пятых дней (т.е. почти в каждом году вообще). Только меняют месяц. И каждый раз находится много людей, которые бездумно покупаются на эти 848 лет.
Вот в чем фишка.

23 августа 2012 в 16:14 отредактирован 23 августа 2012 в 16:15 Сообщить модератору

Нина Крючкова, все, что вы написали, - впустую. Отвечать на комментарий надо тому, с кем вы хотите беседовать. Вы же пишете их куда попало, и люди их не получат. Это раз.
Второе: я сама стихов не пишу, и у меня здесь есть статья "Не обязательно самому нести яйца, чтобы разбираться в яичнице".

И третье, вы, извините, написали штук 10 комментариев, ни в одном ничего не понятно, о чем они и зачем. И главное, непонятно чего вы хотите и на что обижены.

Нельзя ли покороче, попонятнее и комментировать тот комментарий, на который вы отвечаете? Посмотрите, как это делают другие.

Нина Крючкова, я не поняла ничего, извините, но это набор слов, непонятно кому и о чем.

23 августа 2012 в 10:14 отредактирован 23 августа 2012 в 10:17 Сообщить модератору

Сергей Васильев, Почему именно октябрь? Речь о том, что в каждом году есть месяцы, в которых пять каких-то дней недели (все, кроме февраля!), и каждый раз можно этому поражаться: ну надо же, пять вторников! такое бывает раз в 848 лет! - запустите такое письмо, и вы увидите, как оно понесется, сопровождаемое изумленными возгласами.
А конкретно пять ПТ СБ ВС именно в октябре, конечно, случаются реже, но тоже отнюдь не раз в 848 лет.
Я уж не говорю о том, что можно просто, не подсчитывая, сообразить, что календарь вещь повторяющаяся, и первое января может быть только одним из семи дней недели, если учесть високосные годы, то это сбивает цикл, но ненамного увеличивает вариации, и что бы то ни было в календаре "один раз в 848 лет" не получится никогда. При чем тут передергивание фактов?

Нина Крючкова, там их две, у обеих стихи плохие

Нина Крючкова, так вы уже разберитесь: это черство и некрасиво или вы были бы рады?