К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Татьяна Черных, вот этот сумбур вам кажется здравым?
Это же бессвязица.
Вы что, антисоветчик?
Ал Алекс, а если и так, то что? Вы считаете, что это плохо? А я считаю, что это хорошо.
Впрочем, комментарий бредовый на все сто, даже непонятно, что комментатор сказать хотел, о чем пузырился.
Интеллектуальный фонд нации,по моему мнению, не менее важен, чем золотой запас.
Михаил Кручинин, гораздо более важен.
без интеллекта никакой золотой запас не поможет, потому что быстро окажется бездарно потрачен или украден...
А никакого интеллекта без фундаментальной учебы воспитать невозможно.
Почему-то люди путают школу с каким-то воспитательным заведением и стонут, что школа должна воспитывать высокодуховные качества морали, а другие, наоборот, требуют жизненных навыков и умений. Это все должна давать семья, а не школа.
А школа должна учить наукам, учить ребенка думать и УЧИТЬ УЧИТЬСЯ. А не покупать телефоны, рвать отношения и готовить завтрак. Как автор представляет себе такую школу? Заменить все научные предметы домоводством, этикой семейной жизни и экономикой торговли, а географию пусть извозчик учит?
Глупость несусветная.
Марина Вершинина, автор в статье как раз печалится, что в школе учат теоретические науки ВМЕСТО того, чтобы готовить потребителей и учить там, как покупать и т.д.
То есть автор пишет, что науки учить не нужно, а нужно готовить успешных потребителей. Вы это прочитали и пишете "Спасибо, все правильно, школа готовит потребителей, а не личности".
Так что вы в результате прочитали? Какую-то другую статью?
знание основ тригонометрии, планиметрии и законов механики, знание теорем, аксиом и алгебраических формул не помогает нам, а скорее наоборот, только мешает в тех ситуациях, когда нам нужно постоять за себя, отстоять свое мнение,
интересно, вот как помешала вам, например, теорема Пифагора - отстаивать свое мнение?
А косинус двойного угла как помешал постоять за себя?
Константин Кучер, я писала про северные помидоры, недозрелые. Азербайджанские не пробовала, но солнца там хватает, значит и помидоры сладкие.
Если делать икру из печеных баклажан, то шкурку надо снимать, т.к. она черная и горелая. А внутри прекрасная сочная мякоть.
А когда в рагу синие кладу - я вообще не чищу их. Шкурка не чувствуется совсем.
Еще синие можно жарить кружочками. Обвалять в муке и жарить. Очень вкусно, но очень жирно, поэтому я жарю их вместе с кабачками, сковороду синих, сковороду кабачков. Кабачки и баклажаны это просто природная заготовка для оладьев. Готовые кружочки можно посыпать луком и зеленью, а можно поставить на стол мисочку с соусом муждей (уксус, раст. масло, соль, сахар и много, много давленого чеснока).
Константин Кучер, ну если цуккини и если картошку раньше засыпать, то наверное хорошо.
У баклажанов никаких секретов нет, кроме одного: во многих рецептах пишут, что их надо отжимать, посолить и давать стечь соку, мыть водой и т.д. Это все полная ерунда. Баклажан (спелый) режем кусочками и кидаем в то же рагу. Можно туда же еще сладких перцев порезать. И отличненько. Отдельные гурманы еще заливают все это жареными помидорами, но для этого надо жить на юге, потому что вот это "розовое огородное" - это не помидоры, извините. Так, макет какой-то. Наш степной помидор ярко-красный, сочный и их МНОГО, и они дешевы. Поэтому помидорная поджарка получается густой и сладкой, реально сладкой. А из садового розового несчастья, которое вы там помидорами называете, ничего не выйдет.
Второй способ изготовления страшно вкусной и острой еды из баклажан я описывала на ШЖ в отдельной статье
https://www.shkolazhizni.ru/meal/articles/8612/ про икру заморскую.
Галина Шубина, не надо расписываться за всех, живших в СССР. Жили-любили-работали - в очередяхстояли. В очередях за едой жили, в очередях книги читали.
Не надо за всех, кто помнит СССР, расписываться. Все правильно в статье.
Ашот Довлатян, самое могущественное В ИСТОРИИ государство? А вы не подскажете, где оно?
Андрей Владимиров, ну какая ж культурная страна без перловки. Так, чмо какое-то.
И бомжи в СССР были, и вполне трезвые работающие люди плохо питались. Нахрапом вы эти факты не отмените.
Анатолий Коноплев, а вам никогда не хотелось - из патриотизма например - выучить русский язык? Ну раз вы так всем этим гордитесь, то может быть, стоило бы хоть родной язык знать? Тогда и источники по поводу ленд-лиза было бы легче изучать.
Марина Вершинина, где вы там нашли что-то про русских? речь в статье про СССР, а ни про каких русских там и слова нет. Откуда у вас это воспалилось и распухло?
Марина Вершинина, вы может и не думали о еде (о ней думали ваши родители, а вам подавали на стол), а мы вот думали. Наверное, потому, что в СССР было еще 14 республик, где люди таки не были русскими, вы не в курсе?
Сергей В. Воробьев, мне жаль жителей "обеих столиц", у нас сейчас мороженого сотни видов, и все они лучше того советского. Но они все нашего производства, местного.
Сергей Дмитриев, а при чем тут долголетие Микояна, если статья называется "История одной командировки".
Тон, стиль, слог и тому подобное - это приметы индивидуальности автора. Кто-то пишет елейно-сладостно, кто-то разбрасывает вздохи и многоточия. а кто-то вот пишет остро и стебно. И это хорошо, не надо призывать авторов к стандартизации стиля. Строем ходить не приучены.
Игорь Вадимов, надо проводить вечера для любителей читать любимые стихи наизусть. Ато поэзия оказалась на задворках в наш...