К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Люба Мельник, это какой-то румын 
Игорь Викторович, не надо доказывать антинаучность, доказывать должен автор методики.
Если "ученый" говорит " а докажите мне. что моего эффекта нет" - это шарлатан 100%. Настоящий ученый знает, что доказывать должен автор открытия, А НЕ ЕМУ должны доказывать, что открытие неверно.
Вы постоянно требуете "доказать, что НЕ РАБОТАЕТ". Это показывает полнейшее непонимание вами ситуации.
Mike Mike, женщина бы никогда такое не написала. Потливость даже в масштабе одного лица чрезвычайно изменчива, как и жирность кожи.
Аркадий Голод, доказывать надо не ЛОЖНОСТЬ метода. А его ДЕЙСТВЕННОСТЬ. Пока она не доказана - метод считается ложным.
Невозможно доказывать отсутствие. Вот простой бытовой пример (чтобы не углубляться в киловатты) = некто мистер Х утверждает: гражданин А женат. Гражданин А. отрицает: нет, я не женат. А ДОКАЖИ, говорит мистер Х. И смущенный мистер А уходит побежденным? Потому что он для доказательства должен взять справки у 3 миллиардов женщин Земли, что он на каждой не женат?
Совершенно ясно, что доказывать утверждение должен Х, и единственным способом: предъявив доказательства женатости г-на А на конкретной гражданке Ж. И никак иначе.
Бремя доказательств на том, кто утверждает. А если он отвечает "а докажи мне, что этого нет" - это ЧАЙНИК РАССЕЛА.
Аркадий Голод, и к тому же с очень печальным результатом. Мерилин снаркоманилась и умерла молодой, а Али - ходячая развалина уже очень давно...
Люба Мельник, грандиозная догадка. Я уже даже начинаю в это верить.
Марианна Власова, возможно. Как много еще на свете непознанного
Вячеслав Озеров, ну децибелы тут может и ни при чем (мантры же не предлагается ОРАТЬ с силой проходящего поезда) , а все остальное - как нельзя более в тему. Это единственный тут комментарий по существу. Но я уверена, что желающие "сказать мантру и похудеть" вас не услышат. Подумашь, 10 лет исследовали, что вы понимаете? вот одна девушка говорила, что тете бабушки ее свекрови очень помогло.
Марианна Власова, ну Песах-то у них гуляет с марта по май, а вслед за ним и Пасхи. Но интересно, что летняя погода у нас устанавливается точно после Песаха, когда б он ни пришелся И дождь на Суккот тоже обязательный.
А насчет звукоряда, как-то не могу понять - означает это какую-то тайную мировую гармонию, или просто совпадение чисел.
Андрей Владимиров, я действительно не против - пусть будет старохамщина. А сладкоголосых советов "угождать и услаждать" своего пупсика, "а то он уйдет" - тут каждый день по три статьи.
Артур м, нет такого вида брачного поведения. не-ту.
Анастасия Латыпова, здесь не идет речь об излечении безнадежных, от которых отказались все врачи. Но есть и такие люди, которые обещают им помочь, берут деньги... это абсолютно бесчестно.
Вячеслав Озеров, пожалуй, вы правы. беда в том, что люди не просто верят в любую ерунду, они ХОТЯТ верить, и нервно реагируют, когда кто-то сомневается.
Ведь это так легко и удобно, сказал заклинание, и полегчало, и ничего не надо делать. Вечная русская мечта о щучьем велении и золотой рыбке. А мы в самом деле тут подзадержались. не знаю только, зачем принимают такие статьи, ведь откровенная чушь.
Это уже более конкретно. Но вот опять:
целебная сила мантры «живет» и «здравствует» на протяжении нескольких тысячелетий.
Да это ж просто слова. Ничем не подкрепленные. Вам сказали - вы поверили. Мне сказали - я не верю. Докажите, покажите: где целебная сила? где конкретные излеченные больные? нету. Одни красивые слова. Хотите верьте - хотите нет. Я не хочу.
Настораживает, что метод повторно открыли в 1878 году и... опять закрыли. Опять не покатило. О чем это говорит? В то время лечили, привязывая магниты к больному месту и тоже верили, что магнитные волны пронизывают и лечат и что достаточно ПРОСТО ПРИЛОЖИТЬ магнит к больному месту и веревочкой привязать, а магнит уж сам разберется, болит ли в груди легкое, или это сердце, или это невралгия, или ребро сломано. Верили безоговорочно, но... теперь уже так не лечат. Хотя и магнитные и электро и УЗ волны очень даже используют. Но КОНКРЕТНО. А то пишут: воздействует на мозг. Мозг - это ведь не однородная куча серого вещества, мозг невероятно сложный. А Игорю Викторовичу и вам все ясно: звук ЭЭЭЭ воздействует НА МОЗГ. Все. А как? может, кому-то противопоказано? Не интересует. нам дайте мантру, "чтобы помогло"...
разница хорошего музыкального произведения от подобранной мантры обусловлена тем, что последняя ориентирована на воздействие в конкретном месте в теле и энергетике.
каком конкретном месте? где-то есть схема? что такое "место в теле"? Медик, который оперирует понятиями "это мозг а это живот" у меня доверия не вызывает.
Привет Сережа.Спасибо за оценку!Ей богу не знаю!