К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Эльмира Салимова, а умище, умище-то куда девать! (из старого анекдота)
Евгений Востриков, где же вы тут нашли такую полемику? В статье ДАЖЕ БЛИЗКО такой вопрос не затронут. Ну то есть вы просто не прочитали ничего, кроме заголовка?
напряжемся и сосредоточимся, ну, раз, два, три:
УМНЫЕ ЛЮДИ НЕ БОЛТАЮТ О СВОЕМ УМЕ
об этом написано в статье в самом начале
Вы в чем кого убеждаете? В том же самом?
Давайте еще раз сосредоточимся. Не УМНЫЕ ЖЕНЩИНЫ не болтают о своем уме. А УМНЫЕ ЛЮДИ не болтают о своем уме. Ни при чем тут пол, понимаете? Что там находится в штанах или под юбкой - не имеет значения в данном случае, и с тем и с другим прибором человеческая особь, если она УМНАЯ, она (особь) об этом НЕ БОЛТАЕТ. Неважно, она Мэ или Жо. Не надо это приписывать только женщинам и ссылаться на "природу и натуру". Мы не животные, не природа и отошли от законов стада уже давно, с тех пор, как обзавелись тем самым УМОМ. И умный мужчина точно так же не болтает о свем уме и не хвалится им на словах. Мужчина тоже. Мужчина, если он умный, не орет об этом, точно так же как женщина. Не надо эту абсолютную банальность адресовать только женщине.
Я думаю, уже коечница Дуня довольна моим объяснением.
Дульсинея Питерская, мне уже хорошо за 50, и могу вам сказать, что я ни одна одинокая никогда не была, ни дурочку не изображала, так что вашу долюшку возьмите себе... Да и подруги мои замужние и благополучные тоже никогда дурочек не изображали.
если вы женщине скажете, что она дура, она даже это может не заметить,
Есть такая поговорка - плюнь в глаза, а ей божья роса. Есть такие женщины, есть. Но знаете, я вас удивлю: не все. Ой, не все позволяют себе в лицо плевать такими высказываниями. В западных странах так и вообще никто такого не позволит, но и у нас есть довольно много женщин, не считающих себя тупой колодой, которая должна любые унижения снести от мужика только потому, что у него в штанах кое-что есть. Это в самом деле правда жизни, что таких униженных много - но поверьте, не все. И мужчины не все такие мелочные, и женщины не все такие угодливые, как вы описываете.
Дульсинея Питерская, в третий раз: я начала статью с того, что умный человек НЕ БУДЕТ выпячивать свой ум.
И вы то же самое пишете, что ум не нуждается в выпячивании. Речь же о том, что почему-то считается, что именно женщине надо НЕ ПРОСТО НЕ ВЫПЯЧИВАТЬ свой ум, а наоборот, скрывать, ДЕЛАТЬ ВИД, ЧТО ЕГО НЕТ. Вот это вот зачем?
Вдохновенно. И иформативно. Спасибо
Мужчина не умеет думать и говорить одновременно
А думать и писать?
Дульсинея Питерская, так мы же начали с того, что УМНЫЙ человек никогда не будет "выпячиваться умом". При чем же тут женщина перед мужчиной? Вообще не надо так себя вести, и это как раз не признак ума, а наоборот.
Дульсинея Питерская, и это тоже верно, но опять тот же вопрос: что тут постыдного, что это надо скрывать? Неужели вашего мужчину это может оттолкнуть?
Дульсинея Питерская, у вас выходит, что женский ум это что-то непристойное. При мужчинах не показываем. А в бане можно?
Но в чем же он заключается? Уж точно не в диссертациях, каждый наверное знает одного-двух дураков со степенями... Жизненный ум - это, наверное, практичность, трезвость, знание жизни и людей?
И почему же это надо СКРЫВАТЬ? Что ж тут постыдного? Почему надо притворяться идиоткой?
Вячеслав Старостин, отдельно радует
читать 3, 9, 18, 27 или 108 раз. Чтобы не сбиться со счета, можно загибать пальцы
А вообще-то стоило бы поинтересоваться у специалиста по санскриту. Может, это все означает что-то совсем нехорошее или неприличное.
Александра Симонова, те, кто уже и так твердит мантры, они и так все это знают. Те, кто не верит в это, и не поверят. Но есть еще легковерные, которые только и ждут, что им скажут волшебное заклинание, которое все-все без труда наладит. Вот им вы и предлагаете вместо чего-то полезного, вместо каких-то действий, по 108 раз твердить бессмысленные звуки до полного оглупления головы.
Вячеслав Старостин,
Дилетант принимает темное за глубокое, дикое - за мощное,
неопределенное - за бесконечное,
бессмысленное - за сверхчувственное
Фридрих Шиллер
Елена Новикова, а если читать мантры вместо того, чтобы убирать и готовить еду, то звуковые колебания от мужа и детей просто взорвут всю антропосферу...
Бедная и обильная ужасными болезнями Индия это хороший пример "воздействия мантр". Уж "ом мане..." там все поголовно твердят, и помогло оно им?
Александра Симонова, доказывать тут должны вы, поскольку статья ваша - вам ее и защищать. А оппоненты вовсе не обязаны доказывать свои сомнения. Я считаю, что выражение "пустой звук" тут лучше всего подходит. Вы считаете, что мантры на что-то воздействуют - доказывайте. Приводите аргументы конкретно: когда кому помогло и ПОМОГЛО ЛИ. А то мне одна дама доказывала, что мантры влияют на светофор - если прочитать "омманепадмехум" три раза, то светофор из красного станет зеленым... Ну ведь он и правда станет, только вот мантры-то при чем?
Привет Сережа.Спасибо за оценку!Ей богу не знаю!