К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Елена Белинская, и даже без него он тоже отлично вырабатывается
Татьяна Черных, вот правильно замечено. И еще: все в семье должно быть хорошо, тогда и роды пройдут легко. ну допустим. А если это читает женщина, у которой не все хорошо? или даже все плохо? Что она подумает? что ей-то уж точно будет больно и трудно рожать? получается ей еще навешивают страхов, как будто у нее и так их мало...
у меня в семье было все замечательно, и первые годы детей никакого испытания не нанесли (это ж какой скотиной должен быть мужчина, чтобы воспринимать хлопоты с ребенком как что-то неприятное?). Но рожать все равно было больно и тяжело.
Марианна Власова, так он же сам не справится. Нужна постоянная опека...
Галина Шубина, удобно, дешево и нетрудно. Повязал ленточку - и ты уже и патриот, и стариков почтил, и достаточно.
Люба Мельник, кстати, вспомнила смешное, как-то я оставляла ребенка с бабушкой и сказала "слушайся бабушку и не балуйся". На что он спросил: "а если бабушка скажет баловаться?" - вот это безупречная логика!
Люба Мельник, нет. У меня было вполне благополучное детство в целом.
Но ох, как меня в детстве пытали этой едой. Я была очень тощая и слабая, а в моде тогда были дети "упитанные", да и не только дети, в 50-е годы сказать женщине "как вы поправились" было комплиментом! Это, конечно, последствия войны и страшного голода 47 года. А заставляли не потому, что им нравилось заставлять, а потому что искренне хотели мне добра. И я ДАЖЕ ТОГДА, обливаясь слезами, это понимала...
Заставляли еще (уже постарше) играть на пианино. Пианино я ненавидела. Но заставляли, чем отнимали время от значительно более полезного изготовления рогаток и рисования карт неведомого острова. И я с неудовольствием занималась, но ДАЖЕ ТОГДА я понимала, что это делают для моей же пользы, а не просто назло...
Насчет Лирического героя в общем довольно ясно: детство было достаточно подневольным, и взрослая жизнь тоже, а все остальное - мечтания и сублимация.
Михаил Тимофеев, автор в статье декларирует вроде бы и правильные вещи, но в процессе обсуждения выяснилось, что он понятия не имеет, КАК реализовать свои идеи. Ребенок не должен есть сладости и фастфуд - и одновременно ребенка нельзя ни в чем ограничивать и проявлять над ним власть. Автора совершенно резонно спрашивают, как же быть, если ребенок захочет есть фастфуд и чипсы? На что он отвечает: правильный ребенок не захочет, а если захочет, то он у вас неправильный. То же самое с телевизором: запрещать ребенку что-то это оскорбительно, но телевизор он смотреть не должен. А если он захочет? - правильный ребенок не захочет, отвечает автор.
Насчет принуждения ребенка есть фастфуд - конечно полный бред, не знаю, где автор это видел. Насчет вождения в детсад - автор статьи, похоже, не догадывается, что в детсад водят не просто так, а потому что родители работают. Опять создается впечатление, что автор не в теме и рассуждает чисто теоретически.
Далее, в комментариях автор ведет себя еще более неадекватно: педалирует тему "вы все тут не доросли до понимания меня", размахивает тиражами каких-то своих книг и песен (то что сейчас называют песнями лучше бы вообще не вспоминать!), а кроме претензий к фастфуду вдруг пишет, что вредна вообще ВСЯ вареная пища. То есть в голове у автора каша из (а) правильных идей, (б) утопических идей и (в) собственного величия как воспитателя и писателя. Между тем, писателя такого никто не знает, а насчет воспитания есть крупные сомнения, что он вообще этим занимался (иначе не говорил бы, что ребенок сам не захочет ни чипсов ни телевизора).
НО самый дикий тезис - это что ребенка вообще не надо учить делать не то что хочется, а то что надо. Уроки учить не надо, работать по дому не надо, потому что все это - адское насилие. На резонный вопрос, а как же ребенку получить образование и как научить его обязанностям - автор опять несет пургу типа "а я вообще всегда делаю только то, что мне нравится". Вероятно у автора есть штат постоянно опекающих его ангелов, которые ЗА НЕГО делают все множество нужных, но неприятных жизненных дел. Но растить ребенка БЕЗ обязанностей в доме, БЕЗ ограничений типа "не шуми, мама спит", и БЕЗ усилий по выполнению уроков - это значит вырастить непригодного к жизни человека.
Вам все еще совершенно непонятно, в чем претензии к автору?
Виталий Пичугин, ну как не рекламировать, без рекламы это не окупается. Я тоже посмотрела - не хуже остальных, и не лучше. Конечно, содранные за "обучение" деньги сильно стимулируют клиента все-таки оторвать зад и что-то сделать, чтоб не было обидно. У некоторых это получается, что способствует славе вебинариста.
Алгоритм отчасти напоминает старую штуку с поступлением. Делец говорил, что у него есть "ходы" в приемную комиссию, и он может помочь дать взятку, а если не поможет, то он вернет. Набирал кучи денег, ничего никуда не носил, половина таки поступала, половину отдавал назад.
Жанна Магиня, ну если про эти домики знают все дальнобойщики, то узнают и ребята... А какая защита? свои ребята в таких же костюмах? это тоже расход немаленький.
Жанна Магиня, в принципе, конечно, молодцы, это лучше, чем сидеть и плакать, что денег нету. думаю, что в наших странах еще есть где приложить руки, да мало кто хочет. Что там бизнес, иногда простого сантехника обыщешься, никто не хочет прийти и взять мои деньги, это ж возиться надо.
Жанна Магиня, могу себе представить, что такое "куча денег" в крошечной пермской деревне. Но опять же, есть вопросы. дальнобойщики - это хорошо и разумно, но не сотни же их каждый день. И неужели две тетеньки сами справляются со всем этим гостиничным бизнесом? И налоговая не наезжает, и санинспекция не беспокоится, и пожарная охрана ничего не просит?
И другие вопросы: вдруг семья в глухой деревне стала очень много (допустим) зарабатывать и вся деревня у них работает, а интересно, не придут ли к ним крепкие ребята в спортивных костюмах? Неужто две бабки дадут отпор?
И насчет всей деревни тоже вопрос: деревня оказалась непьющая? Ходят в вязаных валенках на тренинги и вебинары?
В общем, история сладостная, как журнал "Сторожевая башня", но вопросы-таки возникают.
Mike Mike, все верно, все эти курсы и руководства в конечном счете оказываются инструкцией, как продавать эти курсы и руководства. То есть опять же - пирамидой.
Жанна Магиня, опасное дело.
Мавроди-то сухим из воды выйдет, а вот сотники эти могут и огрести... когда виноватых будут искать.
Ну, о моральной стороне я уж и не говорю.
Жанна Магиня, кому ж они домики-то в глухой пермской деревне сдают, да еще круглогодично? 
А в интернет-магазине чем торгуют? Интернет-магазинами?
Жанна Магиня, ну почему смешались? У него есть бо-о-о-льшой практический опыт! И зарабатывает отнюдь не копейки.
пусть делится! Знаниями, конечно
Привет Сережа.Спасибо за оценку!Ей богу не знаю!