К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Игорь Вадимов, школьникам работать официально было запрещено КАТЕГОРИЧЕСКИ. Студентам (и даже аспирантам) - очень сложно, надо было доставать специальные справки о своем тяжелом положении, разрешения из деканата (который их не давал) и т.д. Обычно студенты устраивались работать по чужой трудовой книжке, находя таких людей, которым нужно было числиться, но не работать. Просто так студенту устроиться на работу было НЕЛЬЗЯ. Только в студенческий стройотряд. Я как раз в 70-е была студенткой и не надо мне "открывать глаза".
Гоша Саутин, вы сильно зациклились на вопросах иллюзий. Везде одно и то же пишете, "весь мир иллюзия, мы видим только свое воображение" и т.д. А ведь это давно придумано буддистами, философом Платоном и епископом Беркли. Сколько можно носиться с этим велосипедом? Я пишу о реальности, которая существует НЕЗАВИСИМО от нас и будет существовать, когда нас не станет. А чья-то маячня меня мало интересует.
Читатель Читатель, а статью и комментарии автор пишет вообще в кирзовых сапогах.
Ирина Маркович, я тоже удивляюсь, почему никто даже близко не придумал ничего похожего на интернет. В лучшем случае "кристаллы", которые надо сунуть в какой-то прибор, а самому надеть шлем. Да и то это не интернет, а скорее электронная библиотека.
Мобильную связь все-таки как-то предсказывали (радиобраслеты, видеокамера в налобном обруче), а вот на интернет даже похожего ничего нет.
Интересно, что же появится лет через 5-10 такое, чего мы сейчас даже вообразить не можем?
Спасибо, интересно.
Марк Блау, несомненно! И разные другие иллюзии.
Читатель Читатель, наоборот, еще и идей подбрасывало!
Читатель Читатель, да, копаться в библиотеке это было любимое занятие. Мне в детстве даже снились библиотеки, длинные ряды книг...
Гоша Саутин, совершенно бессвязный и алогичный комментарий. Куда кого отпустить? я свободна.
Но интересно узнать, хотя это и не по теме: если мы видим только то, что мы УЖЕ знаем, то как мы узнаем НОВОЕ? По вашей теории ничего нового увидеть и узнать нельзя.
Читатель Читатель, сколько женщин - столько будет манифестов...
Брюханова Ирина, халаты и шьют, и продают, и иногда очень красивые и дорогие. Не всем же нравится ходить дома в "маленьком черном платье" и на шпильках.
Гоша Саутин, некоторые люди видят то, что есть на самом деле.
А некоторые да, только то, что им хочется. Вот так и живут, в тумане.
Наталья Дюжинская, кстати, а ведь какой образ говорящий! Китайские женские туфли! Какая тут ассоциация напрашивается? Правильно! Искалеченная ножка... или душа...
Наталья Дюжинская, именно, что неестественная. Какой-то нажим, агрессия, что в сочетании с прокламируемой мягкостью и "женственностью" довольно удивительно. Если ЛГ статьи "масенькая девоська" только с мужем, а с остальными даже не маршал, а скорее фельдфебель или околоточный, то какой тогда читателям интерес до их альковных игр?
Мало ли кто во что играет, кто-то в девочку и папочку, кто-то в сантехника и блондинку, и что читателю до этого?
Читатель Читатель, манипуляторы такие манипуляторы.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...