К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Однобоко, но с претензией на всезнание. Автор смело расписывается за всех мужчин, чего они там ВСЕ думают. Да разные они вообще-то...
Елена Базарова, спасибо, буду стараться
Алина Еремеева, все эти случаи всегда, без исключений, вспоминаются после того 8)))
Не помогает практически эта интуиция никак. Ну разве что те, кто передумал ехать, а транспортное средство тово... чего-нибудь. Вот тогда начинается пиршество духа: что-то почувствовал! Ну а как же.
Я тоже знаю подобную историю, вполне реальную - во время эвакуации в 41 мать одного известного писателя (она ребенком была) уже на посадке на пароход вдруг расплакалась, что забыла дома игрушку. И дедушка дал приказ всей семье сгружаться и возвращаться за ней. Казалось бы, ну что за причина, когда немцы вот-вот войдут. Но они вернулись. Пароход разбомбили, никто не выжил. Ну можно тут пришить и предчувствия, и знаки свыше и что хотите, если бы тем евреям, что не успели эвакуироваться, оказалось существенно легче...
Mike Mike, на "Спутник агитатора"? 
Mike Mike, еще бы понять - под чем?
ольга галлерова, детей не хотел, гулял постоянно... Ну зачем, ЗАЧЕМ нужен такой муж? да еще, не приведи господь, отец детей? Да гнать его надо было давно, а не горевать!
Марианна Власова, а, это может быть, не подумала...
Люба Мельник, нет, пока нет, т.к. я как раз сейчас обдумываю статью про чайник Рассела, а это в каком-то смысле в тему разговора.
Запросите аэрофлот.
Игорь Викторович, бремя доказательств лежит на том, КТО высказал утверждение, а не на его собеседниках.
Игорь Викторович, как это удивительно, что из множества разных возможностей вам приснился именно мальчик. Вероятность ровно 50%! Потрясающий результат!
а что на УЗИ не все видно, это вам любая женщина скажет, да и любой вообще, кто видел это самое УЗИ, довольно мутный экран.
Игорь Викторович, апофения в том, что неоправданно большое личное значение придается бытовым деталям. Что касается второй истории. Вот мне интересно: во-первых, на хрена флоту в мирное время столько адмира... нет, я хочу спросить - вот лифт сломался, большая пробка. Это все было для адмирала лично? А остальные 100, 200 машин и автобусов, которые застряли в пробке и те жители дома, которые никуда не летели, но не могли воспользоваться лифтом. ВОТ ОНИ КАК должны были расценивать поломанный лифт и пробку? Им тоже всем не повезло и они все должны были никуда не ехать и не лететь? Или для всех остальных это была ПРОСТО ПРОБКА и ПРОСТО ПОЛОМКА, а не Знак Судьбы?
Вам не кажется, что тут есть какой-то глубокий системный провал в идее? Все остальные, кто застрял в пробке - они же, слава богу, не погибли? Почему же для подтверждения ДОСТАТОЧНО, что ОДНОМУ из тысяч не повезло?
Фраза про статистику опоздавших очень эффектная, но требует подтверждения фактами. Факты есть? нету.
Бяка Бякина, а какая разница - сколько ей?
Думаю, что если бы муж ушел к 50-летней, возмущение было бы не меньше: "ну если бы еще к молодой, понятно, а то к старухе старше меня!!!" - и точно такой же вывод: "у него не в порядке с головой". Ну а зачем он вам тогда с поврежденной головой-то?
На самом деле это ничего не значит. Мой отец вот женился на женщине, младше его на те же 25. И как же хорошо они жили, как она его любила, просто боготворила. Он был счастлив. Вырастили прекрасного сына. Что же у него было не в порядке с головой?
вместо карьеры - всю жизнь посвятила семье и осталась у разбитого корыта - видимо, нельзя было превращать себя в предмет домашнего обихода. Бытовую технику рано или поздно заменяют на новую...
Пересказали простенько идею И.Ефремова, хорошо, идея эта интересная, имеет право на жизнь, можно обсуждать.
Но отношение автора к ней мне из статьи неясно. Автор ее разделяет или осуждает как излишне материалистичную? Если осуждает, то читатель ожидает какого-то антитезиса: нет, все не так грубо материально, а ... (следует концепция автора). Но этого нет, статья вызывает ощущение недописанной.
И комментарии соответственные будут, о чем угодно, даже о том, что "молодежь мало читает и не уступает места в трамвае".
Игорь Викторович, да, знаки и приметы - разные вещи, приметы постоянны, а знаки каждый может себе генерировать мгновенно. Поэтому приметы (воображаемая связь черного кота и неудач или накакавшей птицы и удач) - это скорее первобытная симпатическая магия, описанная Дж. Фрэзером. А вот усматривание особого смысла в изгибах веточек - это уже апофения. И это не болезнь, а лишь один симптом, который может быть проявлением болезни, а может и не быть. Есть еще третье: предупреждающие знаки судьбы в виде разбитых чашек, сломанных ног - это скорее всего сигналы о том, что у человека УЖЕ все неладно со здоровьем, но он этого еще не понял...
Марина Разумовская, пастух нужен баранам.
Привет Сережа.Спасибо за оценку!Ей богу не знаю!