К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Марианна Власова, какой слог! Я прямо как на машине времени попала в прошлое! "небезызвестные западные клеветники, рядящиеся в тогу... подвизающиеся на ниве..." - весь набор штампов советского политобозревателя. Похоже, товарищ был политруком в какой-то из расстрельных команд. Потом пошел на повышение. За боевые заслуги.
Марианна Власова, я только одного не понимаю, почему у меня высвечивается, что я сама себе 5 поставила. Вот чем хотите клянусь, детьми и бабушками - не ставила я себе пятерок... неудобно как-то получается, я уже давным-давно прошла ту стадию, когда автор вообще смотрит на отметки.
Игорь Викторович, аккаунт гражданина начальника уже выпилили отсюда, но я думаю, вы правы - он или проводил расследование по заказу, или был среди стрелявших. Иначе не объяснить эту страсть оправдать людоедские факты - один рабочий мол схватил автомат, поэтому солдатик совершенно правомерно полил из автомата всех, кто возле него оказался.
Оправдать и реабилитировать их, конечно, надо было, хотя бы в 96 году. И обязательно рассказывать об этом молодежи. Ведь тогда никто ничего не знал.
Марианна Власова, спасибо. На убежденного карателя жалко тратить время.
Пётр Белов, если кого-то корежит от слова "украинец", он может говорить "гражданин Украины". Одессит - такой национальности нет.
Засим позвольте попрощаться и надеяться, что беседа окончена.
войск Азизов дал очередь в сторону лица, захватившего автомат, убив при этом не только его, но и ещё нескольких нападавших.
По-вашему, он возвратился домой к любимой девушке с руками, по локоть обагрёнными кровью невинных жертв?
Безусловно. Он убийца мирных жителей, КАРАТЕЛЬ. Ничем не лучше немецких карателей, даже хуже.
Пётр Белов, я уже вам сказала: напишите свою статью, а мне неинтересная официальная версия советских властей и их отмазки. Я знаю им цену.
Зачем трудиться и писать такие длинные комментарии? И характеристику на меня вас тоже никто писать не просил.
Вы что, отвыкнуть не можете телеги писать? В других местах спроса уже нет, остается в блогах флудить?
Население Украины называется украинцы, и никто давно не вспоминает выморочную выдумку о "советском народе". Дайте уже покой с вашими химерами прошлого.
Пётр Белов, а чего вы так многословно кипятитесь? Вы расстреливали, что ли? Нужны оправдания, почему правильно и морально стрелять из автоматов по мальчишкам?
Ваш словесный поток меня не убедил. Ваша уверенность, что "правильно стреляли, так и надо, подумаешь, шпана" просто страшна. Нелюдские какие рассуждения. Шпана или хулиганы, красиво они себя вели или грубо - это были ГРАЖДАНЕ СССР. И если они нарушили закон, их можно было судить.
Но приходить в такой восторженный экстаз от стрельбы по толпе, как вы, - это очень тревожный признак душевного нездоровья и тяжелой аморальности.
Я ваше мнение поняла и прошу больше не трудиться на набивание таких простыней. Пишите свою статью, приводите источники, документы, и там восторгайтесь "должным отпором", и как солдаты потом пришли к любимой девушке с руками по локоть в крови.
А меня от этого избавьте, пожалуйста. Я и до того знала, что всегда есть люди, готовые расстреливать своих же сограждан, правда, в Новочеркасске все же пришлось вызвать войска из других областей. Свои бы не стали. Маловато таких, как вы, поэтому еще много народу осталось.
Пётр Белов, я пользовалась воспоминаниями очевидцев. не надо так кипятиться. Вы в восторге от расстрела рабочих? на здоровье.
Люба Мельник, золотые слова. Война, смерть рядом - надежный способ свести с ума...
Игорь Викторович, красный свет светофора и протекающая канализация - обычные, повседневные вещи. Считать, что это Космос продырявил бачок у соседа, чтобы подсказать что-то гражданину Н., - действительно болезненное явление. Тем более, что в вашем сюжете ничего так и не случилось, ну так он поехал на другой день. Полная апофения...
Игорь Викторович, ну Толстой 90 томов наваял - немудрено, что он уже не все помнил. А про мальчика ничего не знаю, видел ли кто-то этот дневник ДО войны, или уже после, ничего сказать не могу, кроме одного: этот случай имеет очень слабое отношение к теме примет. Это из серии "чтоб я был такой умный, как моя жена потом". Почему-то все эти предсказания находятся уже после того, как все случилось.
Вячеслав Старостин, статья возникла как отклик на 2 или 3 статьи, с помпезным глубокомыслием рассуждающие о "знаках свыше". И всхлипов в комментариях: да, да, у меня тоже постоянно приметы сбываются и везде знаки написаны.
Ни флуда, ни оффтопа тут не будет, и ваши фантазии тоже оставьте 
Если нечего сказать по теме, так и нечего.
Вячеслав Старостин, про Эйнштейна мы уже проходили - он четко и ясно писал, что в бога не верит. Писал это в 29 году и в 52-м опять писал, что его возмущает, когда ему приписывают веру в бога. Но при чем тут это к теме статьи? зачем отклоняться на невнятное "кто во что-то верил", когда тема четкая и ясная: бывают ли "знаки судьбы", или это заблуждение. Если вы лично верите, что встреча с котом - это вам телеграмма от Мироздания, чтобы вы не шли туда, куда идете, так и пишите, а уводить разговор в сторону недоказанных верований третьих лиц совершенно ни к чему.
Вячеслав Старостин, и вы считаете, что он действительно в подкову верил? 
А у меня, может, семь слоников на комоде стоит. И что? 
Кстати, подкова у нас тоже прибита. В порядке украшения. ну нельзя ж так прямолинейно подходить к всему? И на основании анекдота делать выводы о мироздании?
Привет Сережа.Спасибо за оценку!Ей богу не знаю!