К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Мария Семенихина, у меня там свое предположение было, история была странная: за год до смерти этот ребенок (которого могилку я искала) ходил со своей собакой в порт смотреть на какой-то огромный корабль. Потом от рака умерла собака, а потом и этот мальчик. Когда я увидела там большое количество могил с похожей датой, я задумалась - что за корабль заходил в порт и что он вез. Гонка вооружений, холодная война...
Мария Семенихина, сырой лук в нежный крабовый салат? Это все равно, что картошку в безе насыпать. Да и в оливье он не нужен. А в винегрет вполне можно.
Алина Еремеева, не издаюсь. Для соседства с Веллером я слишком любительская (как колбаса) и недостаточно злая.
Мария Семенихина, и еще отставив мизинец надо было чай пить.
Евгений Попов, это миф о "золотом веке", который был раньше, он очень живуч, буквально со времен Гомера и Авраама.
Мне как-то случилось по просьбе интернетного знакомого искать для него одну могилу на старом кладбище, он жил в Сибири и сам не мог этого сделать. Так вот, я ее нашла, а вокруг она была окружена могилами детей, и все они умерли примерно в одно и то же время (59-61 год). Если бы не просьба знакомого, я бы не стала читать даты на памятниках, и не заметила бы. Конечно, в советской статистике и тем более в СМИ все было замечательно, благополучно и отлично.
Всегда кажется, что "вода была мокрее и трава зеленее".
Тина Хеллвиг, вот это вот "плохая экология", так же как и "хорошая энергетика", они конкретно уже достали.
Елена Сазонова, спасибо
Опять валяевщина. Опять: У ВСЕХ женщин есть потребности в слабости...
Да не у всех же! Обобщения на уровне бабулек, судачащих у подъезда.
Вот яркий пример передергивания:
Я не видела счастливых семей с лидером-женщиной. В таких парах оба всегда не удовлетворены -
Обратите внимание, как легко от "я не видела" автор переходит к "всегда так бывает"?
автор, вы ВСЕ пары в мире видели? Или делаете мировые обобщения на основании двух-трех ваших знакомых?
Второе. Опять автор путает доброту со СЛАБОСТЬЮ, вялостью, безвольностью. Почему автор считает, что добрый человек - обязательно вот такая вялая тряпка?
Говорится вроде бы правильная мысль: "хорошо, когда женщина добрая", ну конечно, неплохо. Но ведь ОПИСЫВАЕТСЯ-то какая-то квашня!
Почему для автора и сочувствующих мужчин доброта женская - это непременно быть квашней?
Доброту со слабостью отождествлять - это свойство дикарей.
Вячеслав Старостин, добро должно быть сильнее зла, тогда оно победит. Другое дело, что мы тогда сильно пожалеем.
Но ведь у крыс-то нет цели нас уничтожить. Это не МЫ ИХ враги, а только они нам враги, в одностороннем порядке.
Болезни, да, могут распространять? А собаки и кошки не могут? И что? По поводу истребления бродячих городских собак (которые в стае реально нападают на людей) беспрерывно ведутся бешеные баталии, а главный аргумент - они же умные, им же больно, как же можно уничтожать живых собачек.
А крысам тоже больно, и они не глупее собак (а по-моему так и умнее). Но с ними разговор однозначный - убить всех! Ядом, током, или даже клеем (я бы посмотрела, чтоб кто-то предложил так отлавливать собак и кошек!)
Если бы люди не разводили возде своих домов помойки и не держали хлам в заброшенных подвалах, крыс и столкновений с ними было бы меньше, или вовсе бы не было.
Но нам же проще крыс истребить, чем чистоту вокруг себя поддерживать.
Про биомассу замечание очень верное, это слово не означает кусок биологического продукта массой 1 кг.
А в остальном статья ничего, разумная.
Тема статьи - вроде гуманизм, бескорыстная доброта.
А написано напряженно, злобно, с раздражением, с подковырками. По сути в статье больше объектов, которых автор ненавидит (глупые девушки которые любят песенки, глупые девушки с чулками, ничтожные люди которые не знают наизусть имена космонавтов и т.д.).
В процесе чтения создается впечатление, что читателя взяли за загривок и тыкают носом: будешь добрым? Будешь?! Будешь, урод безмозглый, добрым или нет?!!!
Ну и результат, конечно, обратный. Хочется заступиться за тех, кто слушает глупые песенки и отбиться от принудительного заучивания имен всех космонавтов...
вижу, что и других комментаторов то же чувство посетило.
Татьяна Черных, вам все мало репрессий...
Константин Кучер, мало того, это еще и детектив "нерешенный". Лично я считаю, что старуху убил Порфирий, и тут есть статья с моей аргументацией этого предположения.
Наталия Копсова, и очень много таких людей. Им про преступления и мародерство в отношении мирных жителей - а в ответ "а чо они с нами воевали".
Самы распространенный аргумент: "а они с нашими жителями ТОЖЕ так поступали". Ну они убивали мирных жителей, так вы их догнать и перегнать хотите?... чем же Мы тогда лучше ИХ? Получается, ничем? Просто "они первые начали"...
Гражданское сознание на уровне подравшихся шестилеток.
О пленных солдатах уже и говорить не приходится - какие там женевские конвенции. Он же враг! попал к нам в плен - насиловать можно и нужно, и никак вы с ними не договоритесь. Эти люди хуже дикарей...
Привет Сережа.Спасибо за оценку!Ей богу не знаю!