К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Да бросьте. Такие все эстеты, и каждый лучше всех в мире знает, какой должен быть плов.
Нормальная статья.
один раз споткнулись, потом зацепились ногой за поребрик, чертыхнувшись, продолжаете двигаться в выбранном направлении, вдруг нога подвернулась, попав в ямку на дороге. Остановитесь!
Тут описан явно больной человек с нарушенной координацией движений... При чем тут знаки? конечно, у него высока вероятность сломать ногу или попасть под машину, потому что он явно телом не владеет... надо рулить на обследование, может это инсульт начинается или паркинсонизм.
Елена Гончарук, на самом деле это довольно глубокий анекдот. Если капитан корабля трясется и нервничает оттого, что ему кот перешел дорогу, то из него хреновый капитан... капитан-невротик, капитан-ипохондрик - что это? Гарантированный провал! Отсюда и неприятные происшествия.
Ни разу не доказано, что тем, кто успешно вернулся домой, никаких "знаков" не было. Просто спокойные уравновешенные люди не морочатся подобной ерундой, а думают о том, как лучше руководить кораблем.
Рита Розова, почему же атеисты-материалисты до сих пор не вымерли?
И почему судьба не предупредила всех тех, кто не опоздал на корабль?
По-моему, как раз те, кто везде ищет "знаки" и отменяет свои дела из-за кота или тапочек - несчастные невротики.
Иван Иванов, и к мужчинам это тоже относится. Гулять - так всем гулять. Я за!
Ксения Печий, извиняюсь, не поняла, к чему эта антиэстетичная цитата...
Саломея Крапивина, а почему только мужчина? Женщине тоже можно трахать все, что движется, почему нет. Лично я не против - если кому-то так нравится, пусть...
Иван Иванов, это не относится к теме статьи.
Еще раз: в статье НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПИШЕТСЯ и живешь с данной конкретной особью всю жизнь - такого бреда я не писала и написать не могла.
Давайте говорить о статье, а не о том, что вы себе навыдумывали.
Юрий Лях, серьезно. Ерунда это, и двери открывают, и чемодан подносят.
Иван Иванов, а что можно?
Где вы вычитали в моей статье такую ерунду, что все должны строго жить с одним и тем же партнером до смерти? Я такого и близко не писала.
Когда будем читать статью перед тем, как комментировать?
Там написано всего-то, что неверно говорить о выборочно МУЖСКОЙ полигамии, потому что такого не бывает вообще.
Написано, что эта отмазка- не годится.
А чтоб обязать всех всю жизнь в одном браке жить - такого мне и в кошмаре не приснится. В жизни всякое бывает. Но ссылаться при этом на вымышленную мужскую полигамию - не надо. Нет ее.
Люба Мельник, спасибо
хорошие птицы, умные. И с чувством юмора.
_______________________
Вот вся ветка ниже этого комментария - абсолютно лишняя в блоге этой статьи. Тут что, мало статей о борщах и домашней работе? При чем все это к теме?
Саломея Крапивина, так значит, это пустая болтовня. Сделайте аналогичный ресурс с более строгим отбором статей, возможно, получится лучше.
Юрий Лях, какую вы ерунду пишете, смех читать.
Привет Сережа.Спасибо за оценку!Ей богу не знаю!