• Мнения
  • |
  • Обсуждения

К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)

у видов живых существ, практикующих полигамию, самцы не принимают участие в заботах о потомстве

Саломея Крапивина, и об этом я тоже писала. Опять же к людям это вроде как не должно относиться? Это как раз еще один довод ПРОТИВ мнимой полигамности мужчин. Нормальный мужчина о детях заботится, а не заботятся как раз отбросы. Так почему ОСНОВНЫМ признаком надо брать тот, что присутствует у отброса?

Юрий Лях, да перестаньте повторять эти идиотские байки с русских желтых сайтов. Никто никогда не видел ни одного засуженного по такой статье. Все только "что-то читали в энторнэтах".

Иван Иванов, комментарий не в тему статьи. Если его слегка доработать, можно сделать отдельную статью, но к моей теме это отношения не имеет никакого.

Елена Федорова, ну значит ваша позиция - не устранять. Делать вид, что кучи нету, и протирать вазочки.

Сергей Ручкин, я совершенно ничего не требую. Я разбираю самую популярную отмазку и показываю, что она ни по какому критерию не годится, потому что ничему не соответствует. Нет в природе такого вида животных, где самцы полигамные, а самки моногамные. Да и люди - уже не животные (ну хочется в это верить, живем-то не в лесу на дереве).
Больше ничего.

Обычно в течение суток после такого сновидения можно найти информацию о том...

Да о чем угодно, причем в ЛЮБОЙ день! Каждый день (к сожалению) где-то что-то происходит. Так что это никакое подтверждение. Вот хоть сейчас (хотя вам ничего не снилось) - откройте новости, и наверняка где-то что-то сошло с рельс или упало. Но легковерные ищут именно в те дни, когда им снится, и, конечно, находят.

Алиса Светлая, а если я уринотерапию буду критиковать, я тоже должна альтернативу предлагать? С чего бы это? Уже ни про одну ерунду нельзя написать, что это ерунда?

Да и добрее быть я никому не обещала. Нет у меня доброты к глупцам. Тем более, что в комментариях сторонники симорона гораздо злее меня - что-то им не помогает он стать добрыми.

Игорь Переверзев, а теперь каждый может вложить любой смысл. Удобно!

И нет бы мимо пройти. А он что будет делать? Обязательно возьмет палочку и начнет копаться

Уважаемый автор, надо не мимо пройти, а УБРАТЬ КУЧУ.
Вот поэтому у нас такие дороги и скверы 8))))
Кто-то мимо прошел, кто-то палочкой поковырял, а взять лопату и убрать г... - никого нет.

Если ссора была по какому-то важному поводу, то никакое протирание вазочек вопроса не решит - надо устранять проблему. А протирание вазочек - так, средство успокоиться. До следующей ссоры. Так может и вазочек не хватить, если повод остается.

Совет практического значения не имеет

Неубедительно.

Могу признать, что обжираться нехорошо, но на смертный грех как-то не тянет. Собственно, какое кому дело до этого? Чего вы, верующие, в чужие тарелки заглядываете?

Что касается печали, то странно представить себе человека, который ничему не огорчается. По-моему, это просто идиот.
Тут же рядом с печалью стоит уныние. разница не очень большая. Видимо, в разряд смертных грешников попадают и люди, например, больные, несчастные. Им полагается скакать зайчиками?

Гордость - вообще хорошее качество. Если есть чем гордиться, то это хорошо и полезно. Не позволять себя унижать - вообще отлично...

В общем, не убедили.

Вадим Тукаев, а в интернете нет Уемова?

бесполезно, пока в обществе будут считать, что женщина без мужа - второй сорт, бабы будут гробить свою жизнь и жизнь детей и жить с алкоголиками.

Сергей Дмитриев, понятно, что каждый имеет свою версию и за нее держится. Мне хотелось, чтоб они хотя бы осознали, что есть и другие версии.

Интересно, что люди с постсоветского пространства на 99% придерживаются самых примитивных версий - "развод лохов", видимо гордясь собой: меня не разведут, я умнее всего мира, всех искусствоведов, экспертов и галерейщиков! Я умнее!

Ну что ж, тоже занятие. Не хуже, чем у кота.

Но они никогда не задают себе следующий вопрос: приятно просто покалякать кистью и получить славу и миллионы. Почему ж это получилось в этих немногих случаях (Малевич, Пикассо, Ротко и пр.) - и не получилось в миллионах других случаях? И третий вопрос, честно спросить себя: "а если я покалякаю и скаажу, что это шедевр - мне дадут хоть копейку?"
Честно.
Ведь не дадут.

Значит, есть все же загадка посложнее, чем тупое "это развод, все идиоты, я один умный". Умный, где миллионы?

Сергей В. Воробьев, эксперт после парочки таких фокусов перестает быть экспертом и идет побираться. Так что эксперту это невыгодно - он может получить какой-то куш за результат экспертизы, но взамен он теряет честь и профессию. Куш должен быть настолько огромным, что превзойдет стоимость сделки в разы. Это невыгодно уже тем, кто подделал.

Не выходит.

Наталья Москалева, вот для этого и статьи. Ведь в заголовке обещана ЗАГАДКА, а не РАЗГАДКА. Разгадку теперь уже никто не узнает.