К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Люба Мельник, я думаю, что "походу" это наречие
Наталья Иванова, в подобных статьях женщина по определению рассматривается только как приложение к мужчине.
А вот этот пассаж:
У какого представителя сильной половины человечества поднимется рука на беззащитную, но уверенную в себе и мягкую девушку, которая, даже и перечить-то не будет? Кто сможет на тебя накричать, когда ты согласишься и окутаешь спокойствием и благодатью? На настоящую женственность у мужчины никогда не будет агрессии - я бы назвала даже подлым.
Что тут написано?
А написано тут, что если у Сильного Представителя рука поднялась на Неженственную женщину - это она сама и виновата, была недостаточно нежной. Ну не мерзость ли? Автор, похоже, считает это нормальным? Если женщина, ужас какой, не такая уж обволакивающе-женственная, а может быть даже и строптивая - то ее что, бить можно и орать на нее? Ну и дела. "Даже и перечить-то не будет" - это что ж за рабыня Изаура такая? Вы нам всем предлагаете сделаться такими квашнями?
Вообще тут мощно продвигается все та же подлая система - что АБСОЛЮТНО ВО ВСЕХ семейных неурядицах виновата женщина и только женщина. Валяевщина и домострой. Сколько тут уже этого было...
И откуда ж берется столько лицемерных содержанок и гаремных женщин-то?
Светлана Смирнова, опять валяевщина. Она его боготворит и трепещет, а он расправляет плечи и удовлетворяет ее желание купить шубку. Хорошо, хоть без православного компонента...
Примитивный язык на уровне блога в лирушечке и дайриках, советы ни о чем на уровне "идеальная жена 50-х годов", да и то не наша, а капиталистическая (бо наша в 50-е годы ломила, как лошадь, какое там нежное порхание).
Это не женственность, уважаемый автор, а ЖЕМАНСТВО.
Лада Крымова, все правильно отмечено. Дешевая манипуляция, устаревшая уже четверть века назад. "К приходу мужа повяжите бантик".
Алла Занимонец, вы с Луны свалились или в анабиозе были последние 50-60 лет?
Радует здравый и оптимистичный взгляд на мироздание, особенно на фоне одолевшего в последнее время святошества показных верующих.
Хороший обзор, полезный.
Люба Мельник, хорошая метода!
ну наверное надо дозировать то и это, кроме того, мультики он смотрит сам, а познавательные фильмы лучше смотреть с ним вместе, обсуждать.
Люба Мельник, интересно: разведенных мужчин 4 миллиона, а женщин почему-то 7.5 - это получается, каждый мужичок из них успел развестись 2-3 раза?
Вот интересно: считается, что женатые мужчины живут дольше холостых, а замужние - короче незамужних. Чего ж тогда так рваться замуж и почему мужики так бегают от женитьбы?
Помимо фильмов есть куча образовательных программ и каналов. Подключите ребенку каналы Nature, Animal Planet, National Geografic и наверное есть и другие. Там и интересное, и полезное, и без агрессии и глупостей.
Мои дети телевизор не смотрели никогда. Им никто не запрещал, телевизор у меня бубнит целый день (я работаю дома и мне удобно работать под бубнение про жизнь осьминогов и стрекоз, или под старые фильмы). Но они не смотрели. Очень редко когда какую фантастику посмотрят, и все. Как-то сами находили, чем себя занять.
Насчет родителей все правильно. Сами сидят, уставившись в сериалы, а потом недоволльны, что дети смотрят разную ерунду. Так родителей и копируют.
Статья как-то расползлась, две трети статьи посвящено якобы истории материнского инстинкта и систем воспитания - темы интересные, но к заголовку статьи имеют очень косвенное отношение. По поводу истории - а как же все бесконечные картины с мадоннами? там не материнская любовь к младенцу написана? что-то тот автор не то загнул. Или не так перевели.
А насчет власти в семье. Почему-то за абсолютный образец взяты бытовые отношения неграмотных крестьян, да еще в худшем варианте. Почему? Непонятно.
Иван Бухой, пишите, пишите. Когда мужчина пытается рассуждать о женщинах, это такой ЛОЛ, как мало от чего. И ни в чем мужчины так себя не выдают, как в рассуждениях о том, кому и что женщина должна.
Иван Бухой, вы лишнее написали. Вам следовало написать Вообще, весьма забавно, когда женщина рассуждает , и ваше гендерное мировоззрение было бы обозначено точно.
Привет Сережа.Спасибо за оценку!Ей богу не знаю!