• Мнения
  • |
  • Обсуждения

К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)

19 января 2012 в 12:33 отредактирован 19 января 2012 в 12:36 Сообщить модератору

Иван Риппер, я давным-давно не хожу по подозрительным ссылкам типа "хочешь девочек? это тут!"

Даже если это не спам сайта борделя и не вирус - а в самом деле что-то на тему статьи, то мне не надо, чтобы какие-то сопляки мне объясняли, что было. Я там прожила 35 лет, в СССР, до того счастливого дня, когда он сгнил и распался в прах. И не нуждаюсь в учебных пособиях "что было".

Не улыбнуло.

Напишите на бумажке "все хорошо" и радуйтесь. Не, не катит.

Детский анархизм. Жить под мостом - как-то не зовет

Очень можно смотреть и Nat Geo, и канал Nature, и канал History. И познавательно, и без грязи. А всякие шоу и малаховщину просто не надо смотреть. Никто ж вас не заставляет. А по статье видно глубокое познание предмета - это ж надо, столько фигни отсмотреть...

Алина Еремеева, суть раздражения комментатора именно в том, что я попала в больное место: ставка на честность в СССР провалилась.
Поэтому и пафосные крики, и "единицы" (ужас, какое горе) - потому что против факта не попрешь: министерство транспорта не тратило бы немереные деньги на компостеры, зарплату контролеров и т.д., если бы (как того хочется комментатору) все и так платили сами. Вся описанная в моей статье эволюция - безусловно следствие того, что люди платить НЕ ХОТЕЛИ, и не "отдельные негодяи", а в большинстве.

9 декабря 2011 в 14:32 отредактирован 9 декабря 2011 в 14:33 Сообщить модератору

были уроды, которые не платили за проезд,
Но большинство то были другие, кто честно оплачивал свой проезд.


Александр Петров, вы, видимо, СОВСЕМ не поняли главную мысль статьи: добровольная оплата проезда в СССР провалилась. В статье как раз описана эволюция форм оплаты: сначала такие как вы думали, что БОЛЬШИНСТВО будет платить. НЕ ПЛАТИЛИ. Пришлось раз за разом усложнять процедуру оплаты, тратить большие деньги на билетные кассы-автоматы, компостеры, держать штат контролеров... ЗАЧЕМ все это было делать, если в вашем мифическом воображаемом СССР большинство и так платило?

В том-то и суть, что ожидания по факту не оправдались. Я понимаю, что вас это злит и бесит. Но если бы было так, как вам хочется утверждать - то просто НЕ БЫЛО БЫ контролеров, компостеров и т.д. и т.п. Просто была бы касса с дыркой для денег. Все милые, честные люди кидали бы деньги.
Но так не вышло.
Я просто описываю то, что было.

Александр Петров, а ведь и верно - это "существование" благополучно сгнило и развалилось само собой. Нет совка, и отлично. Вперед надо смотреть и налаживать жизнь СЕЙЧАС, а не хлюпать по воображаемому раю.

Mike Mike, надо было написать, что все стремились лишнее заплатить в благодарность за удобные и просторные вагоны, ходящие точно по расписанию, с вежливыми водителями и сияющими пассажирами. И закончить словами "а теперь все стали хамы и совесть потеряли!"

И все эти плакальщики по мифологическому золотому веку совка поставили бы 5 ЗА ОЧЕВИДНУЮ ЛОЖЬ.

Сергей Дмитриев, у меня нет цели "писать так, чтобы было меньше склок".
Достаточно писать статьи про цветочки - и склок не будет совсем. Но это не привлекает меня.

Я пишу то, что думаю, и описываю то, что видела своими глазами за 35 лет жизни в совке.

И буду это писать.

Алина Еремеева, про Швейка я искренне повеселилась. Конечно, житель Праги начала ХХ века - ну разве он мылся? Просто решил, что его убить хотят.
Источник этой феерии - какой-то малосерьезный хохмаческий фильмец, конечно, а не Гашек. Гашек-то знал, что у чехов были и души, и ванны. Конечно, если человека, который привык что мытье - это ванна, вдруг толкают В ПЕЧКУ, естественно, что он ПУГАЕТСЯ! Но не потому, что он до этого в жизни не мылся-то, а?

Ну нельзя же уж ТАК подтасовывать.

Михаил Драйшпиц, что именно бред? не было талонов и компостеров? Не было зайцев?
В чем бред? Вам некуда негатив слить?

Сергей В. Воробьев, в блоге моей статьи вы - именно у меня в гостях. И ведите себя как подобает, либо удалитесь.

Экая у вас память избирательная-то. А тетушку не помните, которая истерически вещала "вы антисоветчица" - как будто ожидала, что как в любезные ей времена за мной тут же придут? А подводника не помните, который квартиру за квартирой в совке получал, и все бесплатно? Так-таки и не помните? Ну-ну.

Повторно напоминаю, воздержитесь от выражений типа "срущие", иначе пойдете срать к себе в блог.

А ну быстро ссылочку


Сергей В. Воробьев, во-первых, вы прекрасно знаете таких людей, сталкивались в блогах статей про бесплатное жилье. А во-вторых, А НУ БЫСТРО ведите себя прилично и пожалуйста - разговаривайте с моими гостями уважительно.

тот, кто не стрелял в детей, стариков и женщин, не подличал и не предавал, вполне может не стыдиться своего пусть даже и нацистского прошлого.

Сергей В. Воробьев, это что-то новое. Значит, те, кто молчаливо поддерживали Гитлера - вправе гордиться? Оригинально. Сам Гитлер, кстати, тоже лично в женщин и детей не стрелял. Как и Сталин. Собственноручно он никого не убивал. Просто милые люди.

Игорь Вадимов, вы написали, что я - страшный человек. Это что, критика статьи?

Вы старались этого не писать - оно само написалось?

Или когда ВЫ такое пишете, то это умная дискуссия, а когда вам отвечают - то это сразу базар?

Вас никто за язык на множество комментариев не тянул. Но именно ВЫ перешли на обсуждение ЛИЧНОСТИ. Теперь недовольны, когда вас тыкают в это носом?