• Мнения
  • |
  • Обсуждения

К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)

Мария Дубовик, очень интересно, что эти слинги превращаются в какую-то секту. Казалось бы, тебе удобно, носи, кому неудобно, ходит с коляской. Нет, они ж ведут себя как свидетели Иеговы какие-то. Привяжутся с теориями, доказывают, что все кроме них - вредители и матери-ехидны, чуть не проклинают. У меня уж давно дети взрослые, но я бы только из-за этой остервенелости слингомам не стала бы его носить - вдруг это заразно?

А их жаргон ужасный? Слингомамы в слингобусиках слинопошли слингопогулять и слингопопить слингочай. Как есть фанатички.

Николай Лаврентьев, двухлетний ребенок может быть и прыгатель, но если нужно идти с ним куда-то далеко и надолго, то ножками он НЕ ОСИЛИТ, и придется либо в коляску, либо нести на руках. У меня дети уже выросли, но я помню все трудности дальних поездок с малыми детьми.

Что касается какого-то сказочного богатырского здоровья в прежние времена, то я читаю один блог, посвященный биографиям цариц. Там много информации, в том числе хорошо видно, что от четверти до трети цариц умирало в родах и сразу после родов. И это ЦАРИЦЫ, т.е. и уход, и условия были наилучшие из возможных на то время. Сколько же женщин умирало в простонародье - никто тогда не считал. Не надо повторять глупые сказки про исчезнувший золотой век былинных богатырей, не было этого.

Андрей Шлеенков, спасибо, но я уже очень давно в интернете, и на молодых троллей реагирую с привычным юмором.

Василиса гребенькова, а что, в Китае ПДД нет?

Люба Мельник, тут в принципе как-то отсутствует подлежащее... кто на ком стоял - непонятно, но ясно, что автор очень гневается.

Люба Мельник, у моих все в порядке с пониманием, просто чтение для них - не главное. А для меня в юности было - главное. Но если вдуматься, то так правильнее...

Люба Мельник, по ходу статьи я поняла, что автор все-таки поднимал розовощекого Некто, но был недоволен, что все 30 человек на остановке, включая старушек, не бросились ему помогать.
Конечно, тут нельзя не учитывать эффект мегаполиса, когда человек просто обалдевает от избытка людей вокруг и калейдоскопа лиц. Безразличие - просто защитная реакция, нельзя выжить в огромном городе, не став мозолистым и безразличным. В Одессе этот эффект намного меньше, хотя город тоже не маленький, но все-таки не многомиллионное чудовище. А в маленьких городах его и совсем почти нет.
Написано, конечно, очень сумбурно - автор любуется своим цицероновским красноречием, вероятно, молод и страстен и воображает себя Гуинпленом в Палате пэров? "Трепещите, милорды!" - или Сципионом, что призывает разрушить Карфаген.
А по сути-то опять все тот же миф об утраченном золотом веке: раньше голубей было гораздо больше, но гадили они гораздо меньше.
Но я не верю в линейную обратную зависимость совестливости от времени. Когда тонул "Нахимов", мы воочию убедились, как относятся друг к другу советские люди. Да и формула "умри ты сегодня, а я завтра" возникла не в новые времена.

У нас телевизор есть, но дети его не смотрят и никогда не смотрели. Сами. Меня даже огорчало, что они не хотят смотреть исторические фильмы и замечательные фильмы о природе по каналу Nature - это единственное, что нельзя заменить книгами. Великолепно снятые животные, подводные твари (фантастика), насекомые, устройство муравейников и т.д. - это надо видеть. А там еще квалифицированный, научный и понятный текст. Вот это жаль. Но мои не смотрели. Компьютер отвлекал, и реальная жизнь. В общем вышло и так, и не так: мы с их отцом - читатели с 4летнего возраста запоем, телевизор хоть и есть, но дети его не смотрели. А выросли - средне-читающими. То есть читают в общем, но до наших запоев не доходят. Хотя может это и правильно, ведь мы в советское время читали вместо жизни. А они теперь могут жить, и живут.

Сейчас прибежит толпа любителей "непознанного", обиженных тем, что у них отняли цацку.

Приятно видеть текст, написанный со здравым смыслом.

Игорь Абрамов, возможно даже влияние фаз Луны какое-то есть. Раз она влияет на мировой океан, может влиять и на клетку живого. Но не так же примитивно, как тут пишется? Это такая селенология для убогих.

Ирина Шевченко, это тот случай, когда лилий нет, а у пчелок вместо меда - искусственный сироп-заменитель. Но о-о-о-очень сладкий и очень вязкий.

Марианна Власова, автор не разъяснил нам, что делать с калмыками, якутами, чеченцами и еще сотней национальностей, если их обладатели все-таки россияне. Но уж никак не русские.

Вероятно, именно их средует называть россиянами, а россиян русской национальности - строго именовать русскими. И в паспорте писать не "российское гражданство", а "русское". Если представит справку про чистоту породы. А то у меня в советском паспорте было написано "русская", а в предках кого только нет, могу насчитать минимум пять наций. Но сейчас, к счастью, у нас в паспорте такой графы нет. Нет надобности ломать голову и высчитывать проценты разных кровей в своих жилах.

5 ноября 2011 в 16:23 отредактирован 5 ноября 2011 в 16:24 Сообщить модератору

Лаура Ли, птички-то вам чем насолили? Вы что ли их за половые органы любили, а не за красивый вид и оперение?

Что за напряженный такой интерес к тому, что под хвостом? Зачем туда все время смотреть?

Тем более верующие люди - они должны верить, что бог сотворил птичек ТАКИМИ. И брезговать божьим решением - вообще святотатство!

Лаура Ли, впервые я с вами не согласна и даже с отвращением прочитала это гадкое "пидорки". Не ожидала.

Денис Леонтьев, вы все блоги замусориваете мерзкими картинками. зачем?