• Мнения
  • |
  • Обсуждения

К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)

как это с медом? Он же липкий.

Нет, ну это издевательство какое-то. Скажите мне, что это розыгрыш и подначка.
Это значительно идиотичнее даже чем фен-шуй.

Вчера нам тут авторитетно объясняли, что гидроэлектростанция суть вечный двигатель, а сегодня - что шары в барабане выпадают в соответствии с датой рождения?
Более того, они еще и учитывают, когда ВЫ купили билетик?!!!
Объясните мне, КАК?
Ведь ВСЕ покупают билетики в КАКОЙ-ТО день. Почему же шары решают лечь именно "под ваш" день?

И самый главный вопрос. Допустим, что мы сошли с у... поверили в эти правила. Эту веселую шутку оценили пятеркой уже 1800 человек!!!!

Вопрос: если они ВСЕ последуют этим советам в одном розыгрыше, то КТО ВЫИГРАЕТ?

Ей-богу, уровень принятых статей действительно начинает меня пугать.

5 ноября 2011 в 01:02 отредактирован 5 ноября 2011 в 01:04 Сообщить модератору

Что мы узнали из этой интересной статьи?

- улыбка - это хорошо! (а мы этого не знали?)
- улыбаться лучше, чем не улыбаться! (грандиозно, см.п.1)
- улыбаться полезно! (полезно, когда есть чему улыбаться, а кода на душе кошки скребут или заботы одолели, это будет не улыбка, а гримаса)
- улыбнитесь, и все у вас будет само собой! (ага щас, если бы все было так просто).
- улыбка ценится дороже всего! (ну это автор загнул, улыбка это приятно, но есть много более ценных действий, скажем, когда вы тонете, спасатель может вас даже выматерить).
- от улыбки станет всем светлей! (что-то знакомое)

Впрочем, я нисколько не возражаю, если все вокруг будут улыбаться, отлично, но настанет ли от этого всеобщее благоденствие? Судя по статье - да. (улыбаемся, улыбаемся, шире, ШИРЕ, ШИРЕ!!!)

В общем позитивчик на троечку с плюсом, но ожидается много восторженных комментариев типа "гениально! это откровение свыше! вы перевернули мою жизнь! я потрясена! читала и плакала". Почему? Да они всегда их пишут.

Mаша Романофф, в жж есть сообщество слингомам, в котором запрещено даже упоминать коляски, а за фотографию с коляской - пожизненный бан. То есть они лет до 2х собираются таскать на себе младенчика. И там 4000 участниц! Костоправы не останутся без работы.

Люба Мельник, ну может для типа серьезности.

Люба Мельник, натырено, что ли? Эх...

Читала, что слингомамы - постоянные клиентки хиропрактиков и имеют проблемы с позвоночником.

4 ноября 2011 в 22:23 отредактирован 4 ноября 2011 в 22:23 Сообщить модератору

Наконец-то что-то полезное, занимательное и без феншуя....

Екатерина Пищулина, в испанском, как и во всех романских, дни недели получили свои названия от римлян.

Интересно. Шведы понравились, основательный народ. А как у них с культурой?

4 ноября 2011 в 22:00 отредактирован 4 ноября 2011 в 22:03 Сообщить модератору

Сочно написано. Относительно направленности телешоу - совершенно верно замечено. Постоянный нажим на то, что надо из штанов выпрыгнуть, чтобы мужичонке понравиться, а мужиков нормальных даже для шоу найти не могут, все какие-то неопрятные мозгляки или наоборот, гориллы...

Нет, настоящие мужчины где-то есть, я верю 8)))) Может, где-нибудь их даже много. Но у нас их становится все меньше, потому что им внушают, что они и так пуп Земли - так зачем опрятно выглядеть и быть подтянутым? Зачем вести себя по мужски, когда и на расхлябанного невежу находятся желающие подобрать его?

Все утверждения абсолютно бездоказательны. Просто приведен список дат, но на чем он основан? Где статистика, опыты? На личных впечатлениях автора? так это неинтересно. Что касается "Луны в Овне", которая влияет на сосуды, то это вообще ахинея. И никаких попыток это как-то доказать. Рассчитано на многочисленную аудиторию, готовую поверить во все.

В общем, снова дикие суеверия, только немного принаряженные"под науку". Статья абсолютно бесполезная, если не сказать что вредная, и к тому же неинтересная, потому что и астрологию и прочую феншуйню тут уже только ленивый не жевал.

Вовчик Инин, вы можете не доверять даже алфавиту, это исключительно ваши проблемы.

Люба Мельник, а что тут обсуждать? Как выяснилось, автор уверен, что ГЭС это вечный двигатель, то есть статья просто неверна и в самом корне основана на принципиальной ошибке. Это не просто "плохо написанная статья", а статья с принципиально неверной информацией. Тут единицы много. В редакции физиков нет?

Наталия Копсова, я читала, что какая-то шайка заявила, что будет издавать Энциклопедию Мировых экстрасенсов. Все эти Джуны, Чумаки и Глобы понесли им денежки, они денежки-то собрали, и тю-тю, и ни один ясновидящий не проясновидел, что это простые жулики.