К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)

Елена Белинская, накраситься и т.д., - это не ритуал, а вполне обычное дело. Приметы вроде пятака в туфле для себя лично - достаточно безвредны, пока человек не начинает навязывать их другим и не подводит под них квазинаучную базу про "торсионное поле пятака".

1 Ответить

Иван Петров, нет. Я чувствую, что облачко, сформированное из моих статей, розовое, имеет форму чайника и летает по околоземной орбите, общаясь с Летающим Макаронным Монстром.

1 Ответить

Евгения Комарова, ведь вы с Лаурой по сути не противоречите друг другу. Просто говорите о разном и в разных плоскостях. Вы - о том, что слово имеет психологическую (не магическую) силу, с чем никто не спорит. Словом можно убить, можно поддержать, но тут ни при чем никакая ерунда вроде "мысль материальна". А Лаура высказывает тоже абсолютно здравую мысль, но другую - что кроме слова должно быть дело. С этим тоже спору нет, вот разве что выражается она сочно, как трактирщик Паливец

0 Ответить

Мэри Лу, вопрос стоял: МЫСЛЕННО.

0 Ответить

Алексей Латухов, конечно, зависят - даже убийца, прежде чем убить, может задумать преступление, сделать петлю и прихватить топорик. Но означает ли это, что он убил "силой мысли"?
Если в семье обстановка ненависти и все желают друг другу всяких гадостей И ВЕРЯТ В СИЛУ пожеланий - неудивительно, что у них трясутся руки...

0 Ответить

Люба Мельник, или у Лескова "Скоморох Памфалон".

0 Ответить

Александр Пупкин, Александр Пупкин, вы что, думаете, что вы первый скандалист за все годы моего пребывания тут?


Их были сотни, я вас разочарую. Посмотрите блоги в статьях на советскую тему и про всякую феншуйню. Вам еще учиться и учиться - какие зубры флуда и акулы пера тот бесновались, какие огромные комментарии писали!
Да если бы я их всех запоминала... Ну, повеселили. Дня на три я и вас, пожалуй, запомню. До следующей статьи.

0 Ответить

Александр Пупкин, вам так сильно плевать, что вы просто готовы три дня скакать, чтоб сказать, как вам это безразлично?

Вы обругали не только меня как автора (причем прицепились к фамилии, наверное желая задеть? так это псевдоним, специально чтобы дразнить дураков), но и модератора, и администрацию. Не хватит ли уже бесноваться? В чем дело? Вам не нравится, вы высказались. Поставьте единицу и успокойтесь. зачем так плеваться во все стороны? Пишите свои статьи, возможно они будут лучше и у вас будет по 400 комментариев.

1 Ответить

перепутан фен-шуй, религия, календари и магия.

Александр Пупкин, календари ни при чем. Календари в этой статье не обсуждаются. И не критикуются. Это статья не про календари. У вас какое-то сложное отношение к календарям. Все остальное: фен-шуй, религия, магия и приметы - да, статья именно об этом обо ВСЕМ сразу, под общим понятием - суеверие. Это мое мнение, которое я излагаю. У вас другое - напишите свою статью.
Здесь мы календари не обсуждаем. (семь раз)

0 Ответить

Александр Пупкин, нет, вы обсуждать статьи будете в таком тоне, в котором вам позволят. Здесь так принято.

Или удалитесь туда, где приняты анально-фекальные коментарии.

Вам в шестой раз написать, что статья не про календари?

0 Ответить

Mаша Романофф, вот-вот. Хотя там было написано, что таких слов собираются опубликовать 5 миллионов. Учитывая, что в великом русском языке всего полмиллиона слов, включая самые редкие вроде облучка и браздов, то ситуация становится крайне захватывающей...

0 Ответить

Иван Петров, вы бы все-таки статью прочитали и показали мне пальцем, где я там пишу про мусульман и Мекку? Вы сами с собой беседуете?

Любопытно. Статья про выдуманную зависимость мужей от зеркал напротив туалета (не в туалете, а напротив него). Приходит человек и пишет: я ничего не знаю про мужей и зеркала, но знаю, что мусульмане не садятся в сторону Мекки. А про выращивание капусты в горных районах Алтая вы не хотите тут откомментировать?

1 Ответить

Александр Пупкин, я вижу, что вы не хотите вести себя цивилизованно. И врете - вы только что написали, что Цезарь использовал название шабат...

Ну, что ж, в пятый раз повторять, что статья не про календари, я думаю, бесполезно. Календари застряли в вашем сознании очень прочно. Поэтому вам лучше удалиться и написать статью про Цезаря, который заставил римлян соблюдать шабат. Я думаю, это будет новое слово в науке. Кстати, семидневную неделю придумали не евреи, а вавилоняне. И тут вы обляпались.

А здесь я тему календаря закрываю, посколько это полный оффтопик.


Избавьте меня от ваших грубостей и анально-фекальной фиксации. "Испражнения, обгадился, клали с пробором"... В каждом комментарии у вас такие образы, что впору обеспокоиться. Это тревожный симптом.

0 Ответить

Татьяна Смирнова, не хочу капусту, заквашенную микрофлорой рук! Зачем вы такие ужасы говорите?!!!

0 Ответить

Александр Пупкин, вы в Википедию уже написали, что у них там испражнения? Я вам картинку оттуда привела.

В римском календаре суббота называлась не шабат, а день Сатурна. Saturday. Вы очередной раз обляпались.

Повторяю: возьмите себя в руки и прекратите вести себя таким образом. Попейте бром, если иначе не получается. И попытайтесь вникнуть еще раз: статья написана о глупых приметах, которые связывают рост волос с календарем имени Цезаря.

Последняя попытка: это не статья о происхождении календарей. Это статья о глупых приметах, которые связывают рост волос с календарем, введенным Цезарем.

Тут не написано, что до Цезаря ни у кого не было календарей. Этого в моей статье не написано. В моей статье не говорится, что понятие календаря придумал Цезарь.
Тут говорится о том, что человеческие волосы не могут быть физиологически зависимы от дней недели, которые ввел и назвал Цезарь. Это такая тема статьи: глупые суеверия. А не календарь. Статья такая: о суевериях. А не про календари.

Я достаточно медленно поясняю?

0 Ответить