К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)

М. и Ж. друг без друга неполноценны и несчастливы.

Андрей Владимиров, неплохо бы тут добавить слово "некоторые". Но не все. Это раз. И второе: вы, кажется, уже добрались до мысли, что М и Ж для создания семьи должны друг другу понравиться.
С этим не спорите? Нет?

Тогда почему принимать какие-то меры чтобы нравиться, должна только женщина?

Не логичнее ли написать, что ОБА должны что-то предпринять, чтобы стать привлекательнее?

Ну где, где здесь вы видите ассимметрию? Почему у вас только женщина все время что-то должна-то?
Если уж вам так уперлось это размножение, как куропаткам каким-то, то почему мужчина-то ничего не должен?

1 Ответить

уже не говорю про то что женщина должна каким-то образом возбуждать мужчину, иначе поможет только пробирка.


Евгений Глюстер, ответье мне на простой вопрос:

а мужчина не должен возбуждать женщину?

Ну вот чтобы состоялось размножение (которое вы, похоже, видите ЕДИНСТВЕННЫМ смыслом жизни людей) - только мужчина должен возбудиться? А женщина что, должна (а)лежать и (б) тихо?

Ведь чтобы мужчина нашел себе пару, он тоже должен кому-то понравиться. Нет? Вы не согласны? Тогда это насилие. Насилие обсуждать не будем.

Значит, мы пришли к тому, что и мужчина ТОЖЕ должен понравиться какой-то женщине, чтобы они начали, наконец, размножаться, размножаться, размножаться!!!

А раз так, то почему только женщина должна "выглядеть и нравиться"???

2 Ответить

Андрей Владимиров, полно тут (и в других статьях) таких женщин, которые считают себя приложением к мужику...

карьера и дети это в общем то несовместимые понятия в ряде профессии.

Но не во всех. В нормальных странах у женщин-политиков высокого ранга по много детей. Возьмите хоть губернатора Аляски - очень многодетная мать. Расскажите ей про "нужно быть сла-а-абенькой, а то вас мужчинка не захочет".

1 Ответить

Игорь Абрамов, а женщина, которая ежедневно видит тонконогое существо с брюшком в выцветших трениках? Она тоже имеет право "куда-то сходить"?

Или мужчина ничего не должен, в том числе и выглядеть привлекательно? Главное - выспаться?

1 Ответить

Игорь Абрамов, это российская статистика, вероятно. По причине большого дефицита мужчин. Но это не везде так.

0 Ответить

Юрий Лях, вот против этого я и возражаю - противопоставления полов по принципу СИЛЫ. Он сильнее - значит, она ему все должна. Дикость и все.

0 Ответить

сидит дома мутировавшее в клушу милое гламурное кисо...

...В итоге они идут в страшные темные торговые центры с бутиками и находят дикую ВАМП!


Игорь Коваленко, если бы еще вамп! А то обычную скандальную бабищу, которая их дома гнобит, а вот в интернете можно поиграть в "женщина мне должна, должна!"

0 Ответить

Евгений Глюстер, сколько раз вы опять употребили слово "должна"? Нужно, должна, должен... Вы о племенном скоте говорите, или о Человеке?
Вы опять обсуждаете женщину как инкубатор! Племенная корова ДОЛЖНА иметь большое вымя...

Ну почему ж мы вам все должны-то?
Мы же не машины для размножения, в конце-то концов?

Только не надо мне втирать про счастье материнства. У меня уже дети выросли. Но это не потому что я ВАМ ДОЛЖНА была, а потому что ХОТЕЛА их завести.
А не хотела бы - не родила бы. Потому что я не ходячая машина для вашего воспроизводства.

0 Ответить

Андрей Владимиров, ох, как обидно, правда?

0 Ответить

Читайте Валяеву

Андрей Владимиров, вот уж что я не буду читать, так это туповатое валяевское повидло. Убогие мысли, выраженные убогим языком.

1 Ответить

Иван Петров, вы правы. НЕ ДОЛЖНА. Хочет - будет выглядеть. Не хочет - ее дело. А не ваше. Ваш выбор - не ухаживать за ней. Если это ее огорчает, она будет стараться стать привлекательнее для вас... А если нет?

1 Ответить

Евгений Глюстер, ну а если у некой женщины природа требует занятий наукой? Или бизнесом? Она все равно ж кому-то чего-то должна?
Ведь договорятся ж до того, что Мария Кюри или Софья Ковалевская - "менее полноценны", чем прости господи какая-то раскрашенная женушка олигарха, которая вянет у него на руках от капли дождика? Потому что она "слабая, красивая и сексапильная", а они - не очень. Да у них же еще мозги есть! Вообще аццкий недостаток в глазах самца (не мужчины!)...

0 Ответить

Алина Еремеева, ну в общем да. Но если отношение к родителям и малым детям еще как-то можно притянуть к долгу, то уж "быть привлекательным" безусловно никто не должен.

Они сами не осознают, в том числе и большинство женщин - кто это твердит, тот воспринимает женщину как товар. Товар, конечно, должен быть привлекательным, если нужно его продать.

0 Ответить

Елена Белинская, это везде так, где процветает завистливость.

Меня удручает другое - ну вот сколько собеседников, и все как один твердят, что женщина ДОЛЖНА быть привлекательной. ну вот должна и все. Ну нет у нас других забот, как выставлять себя как ТОВАР.
А я не хочу быть товаром, даже подороже. Мне вообще не нужна благосклонность ВСЕХ мужчин, а тот который нужен - он у меня уже есть. Видимо, его устраивает моя степень привлекательности. Зачем и почему женщина все время кому-то что-то должна?

Более того, во всех этих утверждениях неявно предполагается то, что тут кто-то сказал ниже: без мужчины женщина неполноценна. То есть все равно - второй сорт. Приложение к его величеству Штанам (хотела написать к чему, да модератор зарежет)...

А не пошли бы они с такими павианьими взглядами куда подальше?

1 Ответить

женщина все-таки ДОЛЖНА БЫТЬ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНА для противоположного пола -

Евгений Глюстер, ну вот опять ДОЛЖНА. Ну почему ж мы все вам что-то задолжали?!
Почему вы не напишете МНЕ НРАВИТСЯ, когда женщина изящная (или наоборот, пышненькая), тихая (или наоборот, веселая), а сразу ДОЛЖНА?

Ведь когда женщины пишут "мужчина ДОЛЖЕН много
зарабатывать" - вы все почему-то страшно беситесь?

Я просто считаю, что никто никому не должен. Кроме долга перед детьми и старыми родителями - вот им мы ДОЛЖНЫ. А с какого перепугу все женщины что-то должны всем мужчинам?

2 Ответить