К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Мэри Лу, вы уж до конца откровенно напишите:
Женщина без мужчины - уже не человек.
И будьте счастливы в своем недочеловеческим пресмыкании перед Великими Штанами.
главное предназначение женщины - найти своего мужчину, создать с ним семью, родить и воспитать детей.
Это у животных главное (и единственное) предназначение - оставить потомство. Человек все-таки должен чем-то от животных отличаться, а именно тем, что он живет НЕ ТОЛЬКО для размножения.
Вы же настойчиво низводите женщину - именно до животного, у которого весь смысл жизни - вырастить потомство.
Это генетически заложено в каждой женщине - а в мужчине нет? То есть в вашей картине мира ТОЛЬКО ЖЕНЩИНА - это приспособление для размножения, а вот мужчине можно иметь и высокие стремления?
Вы даже сами не понимаете, как вы отвратительны с таким самоунижением себя до одного органа - матки.
Екатерина Жулькова, и очень хорошо, если примут. Пусть стремятся стать орлицами, а не курицами!
Полезные сведения.
Повелели разделить на две части, поелику зело многоречива аз есмь...
а как вам ее показать? Хорошо, вот например Валя с улицы Сеченова, 86 кв. 3. Она умеет краснеть.
Посмотрели?
Я их не ищу.
Вы комментарием выше написали:
Вобщем, покажите мне девушку умеющую краснеть, и я немедленно в нее влюблюсь.
Я вам отвечаю, где ее искать. У меня таких девушек нет, потому что я не держу магазин краснеющих девушек. У меня никаких нет.
А свой баденбаден пацанам покруче отпишите, ини проникнутся. - это я вообще не поняла, какой баден, какие пацаны?
Но таки похоже, что смысл описанного явления так до вас и не дошел.
Сергей В. Воробьев, боюсь, что вы недопоняли. Еще раз:
половой диморфизм выражен тем больше, чем различнее являются вклады обоих полов в уход за потомством. Также он является показателем уровня полигамии: у строгих моногамов он минимален.
Зачем он вам так сдался-то?
Вам что из списка нужно: полигамия (лично для вас) или вы не хотите высижива...то есть принимать участие в выращивании потомства?
А девушки такие есть. Только если вы ищете их в подворотнях или в телеящике, то напрасно. А уж тем более в органах власти - туда умеющие краснеть в принципе не попадают.
Поищите в библиотеке, на кулинарных курсах. Спросите своих пожилых родственниц - и они вас познакомят. А в подворотне такие действительно не водятся, но они и раньше там не водились.
Только сначала убедитесь, что вы-то сами отвечаете ее набору требований. И если вам так дорог половой диморфизм у гомо сапиенс, то он должен выражаться не только в бороде, но и в характере.
Игорь Коваленко, забавно, но обратите внимание: это советы из мира капитализма: жена явно не работает. Отсюда вывод: у нее есть время на повязывание бантиков - раз, она полностью на содержании мужа и зависит от него - два.
Ну а поплакать в ванной - это святое, конечно, от такой жизни белугой зареветь можно. 
Владимир Кезлинг,
если картинка нужна в каком-то определенном месте текста? Писать см. рис.1 - конечно, можно, но жаль: это изменение в худшую сторону. Я догадываюсь, почему: полоса для текста стала узкой, как колбаса. По зрению я ставлю себе довольно крупный шрифт, и читать "рваный" по три слова в строке текст не очень приятно. А полоса справа (где могут быть рисунки) - пустая. зачем это сделано?
Кроме того, я не нашла выравнивания текста (justify) что тоже выглядит неаккуратно.
Наташа Ивашкевич, вносила статью сегодня (11.10). Пользовалась IE.
Во-первых, при любой поправке в уже написанном тексте - окно рывком выравнивается на начало. То есть вот окошко с текстом, мне надо вставить болд в середине, я ставлю курсор на нужное слово... ШАРАХ! - и я вижу начало текста. Вставляю болд вслепую. Попала. Следующее выделение или просто поправка опечатки - то же самое: малейшая попытка установить курсор - летим НА НАЧАЛО!
Итого я роазметку и поправки все делала вслепую. Приношу извинения редакторам, остались опечатки, но боялась, что у меня лопнет голова от этого скаканья.
Теперь с картинками. Принимает ТОЛЬКО 800х600 иои 600х800 и выше. А у меня картинка 800х590 - нет! Низзя!
Зачем такое строгое ограничение? Какой в нем смысл? А если у картины узкий формат? Мне что, исказить ее?
Хорошо. Увеличиваю ее в ущерб качеству.
И тут я вижу: то, о чем я тут уже писала, НЕ ИСПРАВЛЕНО. То есть вот я ввожу 5 картинок, из них четвертая не прошла по размеру.
Тщательнейшим образом слежу за подписями и источниками. Все верно. А после того, как одна картинка не прошла, все подписи сместились вверх!
То есть второй художник оказался под первой картинкой, третий под второй и так все. Ужас!
Поправила, переввела все, итого, картинки я вводила раз 8. Пока наконец все подписи попали куда надо.
Андрей Киселёв, не туда комментарий пошел, удаляю.
Виктор Жигунов, и я о том же. Глагол "гудёт" был мне известен, но к корню "шум" он отношения не имеет. Во всем остальном я с вами согласна.
Валерий Сатокин, очень интересный анализ, спасибо.
Валерий Сатокин, я ведь цитирую не самого Пушкина, а разбор рисунка. И там вот так, с ошибкой. Но разве это в данном случае так важно? В любом случае автор не может править уже опубликованный текст.
Виктор Жигунов, свистеть может кто угодно, даже комментатор статьи. Но мы говорим не о процессе и кто его производит. А о СЛОВЕ ШУМ. Оно не имеет ни одной общей буквы со словом гудок.
Вы мне доказываете, что зеленый шум ГУДИТ, поэтому слово шум - от слова гудеть. А если бы Некрасов написал, например, "зеленый шум летит над лесом", вы бы доказывали, что шум - от слова ЛЕТЕТЬ?
Это два РАЗНЫХ слова. Они связаны только по смыслу. И больше никак. Они просто в одном предложении встретились. Там же есть слово ИДЕТ, так почему шум - не от слова ИДТИ?
гудёт – играет на музыкальном инструменте. У Некрасова не пена, как в кастрюле, а музыка весны.
А я с этим совершенно и не спорю. И музыка весны, и деревья гудят, как музыкальный гудок. Просто речь не об этом. И придумала это не я, а исследователь текста больше ста лет назад, анализируя народные говоры, он обнаружил, что так называют облака пыльцы по весне. И это намного красивее, чем просто звук деревьев от ветра.
Купил вчера ледоходы к зимней обуви (под размер 35...47) в магазине "Впрок ". Оказывается, выпускается в Екатеринбурге с 2010 г. В прошлом...