• Мнения
  • |
  • Обсуждения

К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)

Сергей В. Воробьев, а чего ж не рассказать? В Америке Бостонское чаепитие когда было? А в Англии когда была буржуазная революция? В Голландии? И ничего, существуют кое-как, у советского посольства очередь желающих эмигрировать в СССР американцев, голландцев и англичан как-то не образовывалась.

А советская власть благополучно сгнила и рассыпалась - сама. За что ей большое человеческое спасибо, а то жили бы сейчас как в Северной Корее. Кстати, если вы так тоскуете - поезжайте туда.

12 августа 2011 в 22:53 отредактирован 12 августа 2011 в 22:53 Сообщить модератору

Анна Маркова, ну вот нету во мне этой слащавости и елейности, уж такая я бабка ядовитая. Не жалко мне тех, кто своим мозгом не пользуется!

Лучше я буду их высмеивать - и получать удовольствие!

Алексей Латухов, советы давать - неблагодарное занятие. Не надо советовать. Люди сами разберутся, кого кем считать, без ваших указаний.

есть чему поучиться у Советской Власти.
Возможно, половчее бы управлялись


Сергей В. Воробьев, советская власть даже сама не смогла удержаться - чему можно учиться у власти, которая рассыпалась в прах?

А все наркобароны и криминальные авторитеты люди немолодые. Их породила такими как они есть как раз советская власть.

Марианна Власова, оно самое!

Николай Зайцев, вы хотя бы начальную школу-то одолели? Я вот подумала, если вы в пяти словах делаете восемь ошибок, то моя статья для вас все же трудновата. Сначала бы читать и писать надо научиться... Хотя бы на родном языке...

Николай Зайцев,

вы бы статейку-то прочитали сначала, попытайтесь понять, о чем там говорится. По слогам, если так непонятно...



А законы Древней руси имеют прямое отношение к генетике, ага

Эльмира Кадырова, СССР такая же моя страна, как и ваша. И у вас разрешения писать о ней я спрашивать не намерена.

Алина Еремеева, в том-то и дело. Власть, какая бы она ни была подлая (или не подлая, а глупая) - это еще не народ. Когда нацисты приказали евреям в Дании носит желтые звезды - датчане все надели такие звезды. Они не имели сил противостоять фашистской военной мощи, но они могли не выполнять подлых приказов. А когда дежурная в метро СЛАДОСТНО гонит колясочников и не пускает их в метро (единственный транспорт, куда они влезают с коляской) - это вопрос ее совести. Которой нет. Потом ее дети так же вышвырнут на свалку ее... Об этом я и пишу. А мне тут истерически доказывают, что русский фронтовик неспособен распорядиться своей пенсией - непременно пропьет...

Иван Петров, про расстрел я ничего не читала. Но судя по тому, как поступили с кобзарями (тут есть моя статья) и с беспризорниками в 20 годы - легко могу поверить. Нет человека - нет проблемы...

инвалидам-"самоварам" тоже досталось за что-то "поделом" - где-то тоже промолчали,

вася пупкин, верно - молчали. Но они СВОЮ ВИНУ ИСКУПИЛИ. Кровью, на фронте.
А пиар мне зачем? я никуда не баллотируюсь.

Что дальше? У нас сейчас что ни день, то новое громкое разоблачение

Эльмира Кадырова, а при чем тут ваши разоблачения? Я ничего о них не знаю, не живу в России. У нас только прошлое общее. А настоящее - разное. И оно тут к вопросу об инвалидах НИ ПРИ ЧЕМ.

Прошлое НЕ МЕНЯЕТСЯ от того, что у вас в стране не все в порядке. Вы недовольны жизнью? Адресую вам ваш же вопрос: а что вы сделали, чтобы было лучше? Или вы только стонете?

Во всяком случае ваши проблемы и проблемы вашей страны - никак не влияют на мое желание поговорить с молодежью о том, что было, и высказать МОЕ отношение к коммунистам. Я хочу, чтобы МОЯ страна рассталась с позоорным прошлым. И поэтому говорю о прошлом - даже тут многие пишут, что ничего не знали об этом. Так пусть знают...

А ваша - это ваше дело, можете бравировать георгиевскими лентами, пока оставшиеся ветераны умирают в нищете.

Ваши мнения, при всей блистательности изложения и внешней правдивости, будут субъективны. Литературны. Тенденциозны.

Ну и что? Конечно, субъективны. Это МОИ мысли. У вас есть свои? Пишите свою статью. Нету? Мои соболезнования.

Игорь Абрамов, я перечитала МНОГО сайтов, в том числе и текст Нехамы Шварц. Еще раз: я не считаю нужным давать тут список литературы, это НЕ НАУЧНАЯ СТАТЬЯ, а МОИ МЫСЛИ по поводу тех событий.

никто не вправе за человека решать, где и как ему жить. Если они предпочитали жизнь на воле (пусть и в вонючей канаве,

Алина Еремеева, это невозможно растолковать СОВКУ. Совок уверен, что ОН знает, как ИМ лучше. Насильно загнать в счастливую жизнь - в этом и есть суть советской власти. Ну жизнь показала, что это химера, порочная политика, которая НЕИЗБЕЖНО ведет в лагеря. Потому что нельзя насильно осчастливить никого. В самой благополучной стране есть какое-то количество бродяг - и пока они не нарушают ЗАКОН, их не трогают: это ИХ ЖИЗНь. Но только не совки, которые лучше загонят всех в тюремную палату, приставят охрану и будут уверены, что "этот народ не может сам решать свою судьбу". Как же надо свой народ ненавидеть-то?