К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Елена Ермолова, вы совсем не понимаете то, что я пытаюсь донести. Не дети С ЛУЧШИМ ПИТАНИЕМ, а дети, которых любят (даже если питание не самое лучшее), и которым дают вкусное и дарят подарки ПОТОМУ ЧТО ЛЮБЯТ, а не в награду. Вот чтобы "сваливались в депрессию" дети от того, что их любят родители, - не рассказывайте, не поверю. И суицид от этого тоже не случается.
Елена Ермолова, я все время пишу, что ребенку надо давать вкусное всегда (когда есть возможность и целесообразность по здоровью). Просто потому что он любимый ребенок и мы хотим ему сделать приятно, а НЕ ЗА ЧТО-ТО.
Это атмосфера жестких ограничений? ВОТ ГДЕ я хоть раз написала про жесткие ограничения? Ну хоть один пример?
Елена Ермолова, я собственно о том, что этот вариант ПЛОХОЙ.
Я два раза прочитала статью, и не вижу, что там написано, кроме того, что написано: нужно подкармливать себя или ребенка за успешные дела.
С этим я и спорю: ПЛОХО, когда ребенку дают вкусное за что-то, а не просто потому что любят. И плохо вырабатывать условный рефлекс "пища-успех, пища - поощрение". Это может привести к проблемам.
Ни на то, ни на другое я ответов не вижу нигде.
Если в статье написано не это, то разъясните, что же там написано?
некоторые хитрые родители время от времени подходят к маленьким незнайкам с ягодами или орехами и дают по штучке за каждый правильный ответ. ...
Знание или незнание связывается не с мигом триумфа или со стыдом и позором, а с вкусной наградой или ее ожиданием от следующей попытки. Вы замечали, что толстенькие детишки или пузатенькие дядечки довольно часто бывают весело-нахальны и успешны?
Ирина Акжигитова, это всегдашний бонус таких статей. Комментаторы прямо как ошпаренные стремятся подтвердить то, что про них написано. Настолько привыкли, что даже не хватает соображения понять - как они сами себя разоблачают...
Olga Shubik, а статья не про всех мужчин. В статье четко разделяется - мужчины пишут по делу и корректно. А те, кто гадит в комментариях про "неудавшуюся личную жизнь" автора - это и есть мужчинки. Я их не уважаю, и даже вида не делаю. А вы считаете что надо? За что? За прибор в штанах?
Статья именно о них и написана, на основании многолетних наблюдений такое в комментариях намного чаще пишут именно мужчины, когда других аргументов нет.
Да что ж такое, опять советуют водой наливаться!
Излишки воды не всем полезны, советовать такое безответственно. Гипертоникам, например.
Читатель Читатель, а вопрос нужности сентиментов тут вообще ни при чем.
Представляю себе бабушку, которая дает мне конфетки за решенную задачку по химии - это не сантименты, а что-то фальщивое и гадкое. Сентименты - это когда она просто делала пирожки.
Читатель Читатель, именно что исключает. Если я могу взять у бабушки сколько мне хочется пирожков просто так, то подкрепление пирожками сделанных уроков работать НЕ БУДЕТ.
Для того, чтобы "вкусняшка" (буэ) работала как подкрепление - надо, чтобы ИНАЧЕ она не была доступна.
Елена Ермолова, я перечитала, в общем могу замечание про суконный язык отменить, язык обычный.
Но вот слово "вкусняшки" - это ужас кромешный, это из раздела "шампусик, овуляшки, нямушки" и прочий лексикон с мамских форумов.
Читатель Читатель, я опять перечитала статью, и опять вижу, что ВСЯ она о дрессировке (или самодрессировке). При чем тут бабушка с пирожками? Потом у что вам сентименту напустить хочется? Так у меня бабушка тоже пекла замечательные пирожки. Но она давала их мне ПРОСТО ТАК, а не за что-то. Я бы в детстве просто дара речи лишилась, если бы моя бабушка мне дала пирожок только в случае правильного решения задачи... как-то это неприятно.
Затем, я категорически против пищевого подкрепления. Автор пишет, что "надо понемногу и не потолстеешь". Это хорошо в теории. Но если сформировать у ребенка условный рефлекс "хорошо сделал -> поел", то где гарантия, что это не закрепится и он не начнет ЖРАТЬ?
Это уже писали и другие, но ответа я не вижу.
Игорь Коваленко, вы время наше воруете этими выбрыками.
Владимир Морозов, читать-писать умеет, кнопки нажимать научится.
Наталья Дюжинская, в которой стране? Впрочем, и у нас не слишком густо.
На общественные работы я не гожусь... а статейки не помогают 
Тарас Носальський, а если человек возмущается бандитами и убийцами - то он в душе бандит и убийца?
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...