К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Мария Болтрушко, вот и хорошо, значит не зря заметку писала
затертые штампы тупой антисоветской пропаганды.
аndry andry, в каком полку служили? Сленг профессиональный?
Сергей Размахов, в колодце только жабы живут, да мокрицы.
Олива Шафран, напомнить вам классику?
Распространенье наше по планете
Особенно заметно вдалеке:
В общественном парижском туалете
Есть надписи на русском языке.
Разум Искусственный, да, и триста комментариев на тему "как нам всем неинтересна эта тема" 
Татьяна Ю, а вам лучше знать, где нужно? Если редакция статью утвердила - значит, сочла ее уместной. У вас есть поправки к политике сайта?
Сергей Дмитриев, это не совок, это вы нормальных людей описываете. Они, конечно, были. Не всех же поразила совковая болезнь.
почему все разговоры на русском сайте между русскими людьми на тему русских реалий сводятся непременно к обсуждению американцев! Это что-то личное
Алина Еремеева, ну ведь приятно чувствовать себя умнее других. Даже сидя в грязи и нищете - приятно обсудить, какие дураки эти богатые в богатых странах. Сразу становится как-то приятнее и даже запах не так ощущается...
Насколько я понял вы себя причисляете к homo sapiens, а остальных, кто остался в России homo soveticus.
А Лютый, вы бы статью-то прочли сначала?
очень правильно замечено про активного и пассивного
Вот комментарий Сергей В. Воробьев - видно, что автор нетерпим к чужому мнению, невоспитан (а потому хамит всем), примитивен, высокомерен к окружающим, агрессивен, не самокритичен. Классика.
Алина Еремеева, все верно. Определение "совка" может и не новое, но актуальное. И в том, что оно верное, а именно:
нетерпим к чужому мнению, невоспитан (а потому хамит всем), примитивен, высокомерен к окружающим, агрессивен, не самокритичен
я думаю, мы прямо тут в комментариях и убедимся!
Татьяна Гусева, а вот так вот советовать человеку, что ему лучше делать (по вашему мнению) - это довольно-таки грубо. Вам бы лучше воздержаться от таких советов, пока вас не попросили.
Татьяна Гусева, Я вижу, что вас не на шутку взволновала эта тема. Копал, конечно, до бани. Понимаете, в этой шутке (не моей, кстати, это цитата) обыгрывается то, что несчастный хотел в эту баню за бабами подсматривать. Это такой юмор. 
50 миллионов пользователей интернета поняли его с первого раза, но в отдельных случаях приходится разъяснять.
Пряник, изготовленный в 1011 году, не всегда годится в пищу в 1984. Например, в случае с числом 111, которое получится, если ВАШ возраст прибавить к ВАШЕМУ году рождения. Для этого ВЫ должны родиться либо в 20 веке, либо в 10-м, а шутка работает только в 2011 (соответственно в 1011) году. Ни в каком другом году она не работает. Еще раз, медленно: эта шутка работает только в 2011 году. Во времена вашего детства она НЕ РАБОТАЛА и вы ею развлекаться НЕ МОГЛИ.
Если бы вы прочитали всю мою заметку, а не остановились на волнующем эпизоде с баней - вы бы и сами это поняли.
В следующий раз я постараюсь не включать в текст таких сильнодействующих шуток.
Татьяна Гусева, вы недопонимаете слово "подкоп" - если узники делали подкоп из тюрьмы, то вы считаете, что они собирались жить под землей?
Это уже не говоря о том, что так демонстрировать отсутствие чувства юмора просто не стоило. А думаете вы или нет - но писем про это роковое 111 и постов в ЖЖ и ЛиРу - великое множество.
Непосредственно после написания этой заметки мне прислал это письмо счастья почтенный 70-летний профессор из Петербурга. С просьбой разъяснить, как это получается (он гуманитарий и с математикой не дружит). Так что и тут мимо.
А насчет фокуса со 111, так мы еще в нежном детстве так развлекались.
Неужели ваше детство проходило в 1011 году? Склоняю голову.
Ой, сколько копей было поломано в дискуссиях 14 лет назад!