К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
караул, а что мне делать, если скоро войду в этот возраст, а блог у меня давно есть?
самое главное не поняла - куда его затянули? И зачем?
Игорь Коваленко, зачем вы два слова под кат прячете?
Читатель Читатель, в этой идее ничего неожиданного для меня не было, я всегда так делаю, только в виде поощрения не еда, или далеко не только еда, но и разные мелкие развлечения и отдохновения. Но я-то уже не ребенок, и решаю это сама. Если бы меня кто-то другой попробовал так дрессировать, особенно в детстве(!), результат был бы совершенно обратный. Ну и наоборот, я не могу себе представить, чтобы я так общалась со своими детьми, ну как-то не нравится мне это.
Хотя, конечно, если кому-то подходит... двоек за статью я не ставила. И автору на сайте вполне достойное место, спорят много, обижаться только бы перестала 
Роман Солодов, а мужчины так и живут неочищенными?
Аркадий Голод, все это по отдельности может и неплохо, но... прочитанное все вместе создало ужасное впечатление какого-то кривляния. Не говоря уже о том, что угроза "сейчас я все доем с твоей тарелки" ребенка только обрадует, а если он плачет, то подобное отношение может вызвать негатив: я плачу, а она шутки шутит, ей все равно?
В общем, неоднозначные советы. Хотя в целом скорее это для наших краев полезно, ведь у нас на детских площадках мамашки чаще всего детей так кроют и поносят, что какие уж там заигрывания.
Читатель Читатель, и я ничего талантливого не обнаружила. Язык довольно суконный. Тема - сомнительная, идея поощрения в общем и неплоха, но свести ее к поеданию вкусного было ошибкой. В комментариях не вижу и половины того, что бывает (знаем, плавали), но автор реагирует обидчиво...
Читатель Читатель, возражают же вовсе не о том, что вместо конфетки надо детей бить - а о том, что создавать привычку все постоянно заедать вкусненьким - неполезно, это очень опасная привычка...
У вас почему-то выходит ИЛИ жрать, ИЛИ ремня. Никто такого не предлагает...
Катя Марьина, большинство справедливо недовольны двумя моментами. Во-первых, как-то очень примитивно подано поощрение - кусок колбасы. Это многих оттолкнуло. Я тоже с трудом представляю своего ребенка, которому я кидаю подачку за каждую задачку. Хотя они у меня росли в довольно голодное время, и я голову клала чтобы достать им чего-то вкусного, банан был праздником, но все добытое я вываливала им сразу, а не за что-то.
Во-вторых, правы те, кто пишет, что вовсе не полезно создавать у себя условный рефлекс все заедать и связь "еда=удовольствие". Этак и раскабанеть можно, а в отношении детей это просто опасно...
Елена Ермолова, ну "работа на работе" - такое сложно назвать выходом за границы примитивного. Это прорыв!
Наталья Алатырцева, а как же не думать о законодательстве? Жизнь без этого превращается в хаос. И на самый интересный вопрос мне никто не ответил - если многочисленным женам не хватает секса, могут ли они на законном основании (семья же) заниматься лесбиянством друг с другом? 
Елена Славнова, и наверняка бежду женами страшная дедовщина (точнее бабовщина?) - сначала старшая жена тиранит младших, потом когда она состарится, те тиранят ее... Куда как сияющие перспективы для русских женщин - не то ферма для скота, не то женская зона...
Mike Mike, у них прочная парная семья. А трахаются все со всеми, включая самцов с самцами. Очень умное устройство, я считаю. Семья отдельно, секс отдельно.
Евгения Михайлова, ну допустим, полигамия - это вовсе не все со всеми, а только один муж и много жен. Групповые браки назывались пуналуальная семья. Много мужей, много жен, дети все общие. Но это же наших мужчинок не устраивает, они только себе хотят удовольствия.
Наталья Алатырцева, и законодательство о браке поменять? Как вы себе это представляете: кем будувт считаться друг другу эти жены? А их дети: дети жены №1 будут считаться детьми жены №2 или нет?
Что будет в случае смерти кормильца? все будут наследниками? А жилплощадь тоже будет принадлежать всем женам поровну? Это же бред какой-то. Суть вопроса в том, что россияне мало рожают, потому что мужчина не может содержать большую семью с неработающей женой. А в качестве рецепта предлагается: так пусть он содержит две, три семьи с неработающими рожающими женами! Ну что за ерунда? Как можно это серьезно обсуждать?
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...