К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Владимир Сизганов, Дора Штурман весьма преклонных лет, как это и понятно, мне не хочется беспокоить ее... Настреляют - это говорится об охотниках, а про Ильича она писала именно про приклад. Но вряд ли это так важно. Даже если бы он и стрелял - от этого идиотизм этой бойни не станет намного меньше...
Владимир Сизганов, охотники добывали их по необходимости, на то они и охотники. Стреляли, чтобы шкурку не попортить, в соответствии с охотничьей наукой. А Ленин устроил побоище просто так. Ни мясо, ни шкурки ему были не нужны. Это варварство, не оправданное ни бедностью, ни необходимостью.
Лаура Ли, грустно это все. Игрушки, да. Но не все это понимают - ведь 70 лет в совке производился искусственный отбор населения. Остались в основном те, для кого истина "Сдохни ты сегодня, а я завтра". И не зазрит их совесть ни за латышских девочек, ни за таджикских. А кто напомнит об этом - тому выпишут, как сейчас Подрабинеку. Читали, небось, какая псовая охота на него открыта.
Алёна Бондарь, у меня просто времени нет вычислять какие-то воображаемые цифирки. Аренда однокомнатной КВАРТИРЫ стоит в Одессе действительно 1000-1500, но если снять однокомнатную квартирку на Черемушках в пятиэтажке на троих-четверых (как мы и жили в советское время), то выйдет уже в 3-4 раза дешевле. Для семьи, где хотя бы двое работают, будет совсем не так дорого. Но мы же так не хотим, мы хотим квартиру, и чтоб у каждого по комнате, а стоило чтобы как в совке? Так не бывает. НЕ БЫ ВА ЕТ.
Я в 79 году участвовала во Всесоюзной переписи населения, это значит - ходила по домам и переписывала. Несколько кварталов в центре Одессы нужно было обойти ПОКВАРТИРНО и всех там переписать. Жили люди и по 3, и по 4, и по пятеро в комнатах, на раскладушках спали, и унитаз в кухне видела, и ванна в кухне нередкое явление было... Такие вот походы в жизнь - они посильнее ваших воображаемых расчетов будут: своимиглазами посмотрела. Да, были и профессорские квартиры метров по 80 на одного-двух, это к вопросу о равенстве, а то вы все делите да умножаете...
Ну нравится вам думать, что в совке все жили как графы - продолжайте, я не имею возможности всё свое время положить на бесплодные разговоры. Просто мы и тогда жили в разных странах, и теперь живем в разных. У вас тогда все было хорошо, а теперь все плохо, а у меня наоборот.
из Одессы, где, как и по всей украине, беспредел и вакханалия,
andry andry, вы не читайте советских газет... 
Алёна Бондарь,
Я, конечно, при Советском Союзе так долго не жила, как автор статьи, но определенные знание в математики и экономики - если у вас эти знание такие же, как в русском языком, то ой!
Как утверждает К.Ю. Старохамская по статистике на одного человека в СССР за год строилось 0,4 кв. м. жилплощади.
Так это я утверждаю, или гос. статистика? Она, она милая.
, поделим на среднее количество кв. м. квартиры (пускай это будет) - 50 кв. м
.Предположим, что опять-таки в среднем в квартире проживает 2 человека
уже видно богатое знание советских реалий. Квартиры по 50 м, в которых живет по 2 человека. Вы не путаете СССР с ФРГ, случайно? Лаура Ли совершенно правильно тут написала, что на 50 метрах должно было жить человек 8-10.
Уверена, что со временем, когда всё больше бы и больше людей получали бы жилплощадь, требования становились бы более либеральными. - но они НЕ становились. Сколько же сотен лет надо было ждать-то? И это в то время, когда в напрочь разрушенной войной и гитлеризмом ФРГ квартиры меньше 5 комнат вообще не строились!
людям приходилось ждать своей квартиры по 5-10 лет.
Громкий смех в зале.
Я думаю, сейчас очень многие люди не отказались, чтобы им дали квартиру (пусть даже в плохом состоянии),
а кто им мешает сейчас снять "квартиру в плохом состоянии"? Если снимать из расчета 4.5 кв.м на человека в плохом состоянии, то это, знаете, выйдет не дороже прежнего! Так нет - теперь все хотят евроремонт с джакузи, а по ценам чтоб как в СССР!
Но так вы её получали, чтобы жить в ней или чтобы обогатиться за счет её продажи? Если первое - то живите на здоровье.
Вы не понимаете, что в процессе жизни у людей меняются планы, состав семьи, место работы, а некоторые - гады такие - даже хотели сменить место жительства! А НЕЛЬЗЯ!
У нас же сейчас в стране почти - это проблемы вашей страны, не мои.
. Но как-то мы до сих пор живём в этих домах, и даже не "как-то", а прекрасно живём...
Боюсь, у вас очень расширенное понятие о прекрасном жилье.
Есть только определенная ненависть (как кто-то правильно сказал, внутренняя)
А бывает внешняя ненависть?
Отличная статья, просто захотелось что-то такое срочно почитать... К сожалению, современные мемуаристы сильно увлекаются скандальными подробностями в ущерб бытовым, но через сто лет никому не будет интересно, сколько раз известная певица выходила за молоденьких. А вот бытовые детали читаются с упоением.
Что же у меня по рукой, чтоб далеко не ходить... А! "Детские годы Багрова-внука" - это целый пир подробнстей, а читается просто захватывающе!
Игорь Абрамов, отличные примеры! Спасибо.
Костя Шабалин, это такая несусветная, примитивная глупость в стиле "пикейных жилетов", что даже нет смысла об этом говорить. Риск разоблачения против каких-то мифических денег?
Или сознание россиянина вообще уже не мыслит никакими категориями кроме "распила и отката"?
Когда километр обычного шоссе в Москве стоит больше, чем километр адронного коллайдера (опубликованы точные цифры - таки дороже), это нормально. А что огромная страна зачем-то 40 лет тратит огромные деньги, буквально триллионы на тупую мистификацию, чтобы отбить жалкие миллионы за трансляцию 70-х годов - это вот вам кажется достоверным. Это уже что-то клиническое: неспособность пересмотреть свои воззрения даже под влиянием прямого тыкания носом в доказательства (реальные следы на Луне).
Это и в самом деле как в приведенной басне про Фому. Ждите крокодила в белом халате.
Игорь Абрамов, а я о чем и пишу статью. Безусловно, будь у СССР хоть малейшая зацепка, шум был бы огромный. Да и вся эта идея с "мистификацией" просто нелепа, потому что риск для США огромный, а выгоды (если они там не были) никакой. И количество задействованных в "подделке" людей должно быть огромно, и чтоб до сих пор никто не продал информацию? Смешно...
А с чего вдруг тут эти фомы неверущие еще и Георгия Гречко обгадили, мне и вовсе неведомо...
Андрей Рыбцов, зонды запускали индийцы, японцы и кто-то еще. Разве можно им верить? Они все специально подыгрывают штатам!
Вы странным образом не понимаете, что вы смешны. Но как-то так даже уже жалко делается...
Андрей Рыбцов, вы такие забавные все. Хотите фотографии с разрешением 1 см в 1 см, в нат. величину, но чтоб одновременно была видна Земля в небе и космос, а то вдруг это снято просто на песке в детской песочнице. И даже если вам такое фото дадут - кто мешает и тогда сказать "фотошоп"?
Это такой политико-конспиративный солипсизм, когда люди удобно "не верят" в то, что им не нравится. Тут скорее для социальной психологии работа, чем для зондов и Хабблов...
Костя Шабалин, пробуйте искать в гугле по словам "зонд сфотографировал следы на Луне". Вам будет чем заняться.
Костя Шабалин, ссылки работают, проверила только что. Открываются статьи с фотографиями Луны и следов.
Это вам спецслужбы нарочно не дают их открыть.
Люба Мельник, спасибо. С одной стороны меня раздражает пустопорожнее переливание. А с другой стороны, это даже интересно: пример уж очень типичный. Да, была такая легенда про подделку кадров с Луны и т.д. Но вот наконец не одна страна, а три или больше - смогла сфотографировать в деталях разнообразные следы, оставленные на поверхности инструменты, колеи и т.д. Мы думали, это их убедит? Нет, конечно. Это очень симптоматично: ЭТУ КАТЕГОРИЮ людей не убедит вообще ничто. Нет таких доказательств, которые бы их убедили.
Критерии Поппера тут не работают...
Ой, сколько копей было поломано в дискуссиях 14 лет назад!