К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
andry andry, вы не отличаете даже украинского от белорусского, а туда же...
А теперь - самое главное. Сейчас в тюрьмах и лагерях сидит народу больше раз в семь...
Америке процент преступности...
Владимир Аникейчев, СОСКОЧИТЕ С КОНЯ "а сейчас в России", и поймите, что я пишу НЕ ПРО СЕЙЧАС, а про тогда... то, что сейчас в России, интересует тех, кто сейчас в России, то что в Америке - тех, кто в Америке, я об этом писать не могу, потому что я НЕ ТАМ...
вот вы и напишите ОТДЕЛЬНУЮ статью об этом.
Поймите, сделайте усилие, что СЕЙЧАС это сейчас, а статья у меня - историческая. Вы все время дудите не в ту дудку и многословно и длинно пишете НЕ ПО ТЕМЕ, которая меня интересует.
Ну? Напряглись?
Сообразили?
Не надо "про сейчас в стране Х", надо "про тогда в стране СССР".
Ииии? Получается?
Понятно?
Про сейчас не надо.
Я пишу не про сейчас. И не про Россию.
Поэтому не надо критиковать мои статьи с позиций "а сейчас в России" ляляля и лялляля.
Я этого не знаю. Может, вы неправду пишете, может правду, я НЕ ЗНАЮ и поэтому об этом НЕ ПИШУ и ПИСАТЬ НЕ БУДУ, даже если вы напишете еще триста комментариев со словами "а сейчас в России"...
(правда, статья все время будет висеть в топе)
Вячеслав Чермных, в том-то и дело, что большинство этих несунов были несунами от невозможности нормально купить элементарные вещи. А за годы и десятилетия такой жизни - как раз и наступила та самая деформация этики, когда воровство перестало быть грехом.
Интересно, что все страстные возражения здесь, как обычно, сводятся к двум пунктам: "а сейчас в России еще хуже" (что совершенно не имеет отношения к моей статье) и "ах, как вы ненавидите наше светлое прошлое" вкупе с разной степени глупости предположениями о моей личности. То есть возражений по сути нет, да их и быть не может. В вопросе советских реалий очень мало есть таких несомненных и очевидных явлений, как повальное воровство у государства.
Спорить с этим в самом деле может только замполит, да и то на работе, потому что дома он прекрасно все это понимает. 
andry andry, попала, попала. Даже по комментариям чувствуется, как вы злитесь. Будь это пустые слова - давно забыли бы и пошли читать дальше. А вас аж колотит, потому что все в точку.
А Новодворскую я очень уважаю, исключительно умная тетка.
Сергей В. Воробьев, очень остроумный и действенный способ.
Е. Лена, обучение во всем мире платное. Какая тут связь с покупкой дипломов?
Почему покупают - как раз понятно. Деньги есть, а учиться не хочется. Что тут объяснять? Гораздо более непонятно почему по сути дела фальшивые гос. документы ОТКРЫТО продаются, публикуются адреса и телефоны, где их можно купить. Это же уголовное преступление - делать фальшивые документы. Как понять, что это совершается на виду у всех и в массовом порядке - мне недоступно.
. И в Союзе боролись одинаково и с несунами, и с расхитителями соц. собственности. Ваш непокорный слуга несколько больше Вас в курсе (в букете статей УК у меня была и статья 93-прим - хищение государственного имущества в особо крупных размерах). Эта статья, рокотовская (или хрущёвская,
Владимир Аникейчев, из того, что у вас в букете была ДРУГАЯ статья, как можно сделать вывод, что в совке боролись с несунами?
Я пишу: "в совке было явление Х". А вы гневно отвечаете: "это клевета, потому что у меня в анамнезе была статья за правонарушение У" .
Вот хоть какая-то логика тут присутствует? Абсолютно никакой.
Эта статья, рокотовская (или хрущёвская
Владимир Аникейчев, у меня тут была подробная статья про Рокотова и Файбишенко. Это не имеет отношения к несунам. Никакого. То есть комментарий невпопад. Или вы не читали статью?
. Дело в том, что при совке не было такой финансовой операции, как "увод капитала в оффшор".
А вы опять оцениваете статью не за то, что в ней есть, а за то, чего в ней нет? Статья НЕ О ТЕПЕРЕШНЕЙ РОССИИ, поймите это. Теперешнюю Россию я НЕ ЗНАЮ, я там не живу и писать о ней не собираюсь.
К чему ваши претензии? Теперь есть оффшор, есть то, это и так далее.
А я при чем?
Я пишу про страну СССР, в котором я ЖИЛА и знаю, о чем говорю.
А вы валите многословные комментарии с совершенно ненужной мне информацией на тему "а теперь у нас (т.е. в ДРУГОЙ СТРАНЕ) еще хуже". А мне-то, извините, какое дело до этого? Это ваши проблемы, что у вас в стране все плохо - не мои.
andry andry, а правда, как удивительно, что вы, прочитав слово НЕСУНЫ, почему-то не подумали, что это об Америке? А каким-то чудом сразу догадались, что это про совок?
Ваш комментарий - отличное подтверждение, что статья попала в цель.
Люба Мельник, виновата, начала писать, и недописала. Хорошо, что напомнили, сейчас возьму все недописанные и позаканчиваю.
Игорь Абрамов, совершенно стандартная реакция именно россиян - решительно НА ВСЕ рассуждения про период совка отвечать "а сейчас еще хуже". То есть дальше вот этой нано-логики и применения своего узенького личного опыта (конкретно ему сейчас хуже) люди в принципе смотреть не могут, а просто желание обдумать СВОЮ ИСТОРИЮ, сделать какие-то выводы - в принципе не понимают. Мышление совершенно одномерное: ТОГДА ЛУЧШЕ или СЕЙЧАС ЛУЧШЕ. Все. На этом мыслительный процесс заканчивается, иногда он сверху украшен плевочком "все равно это давно прошло, так зачем вспоминать"...
Интересно, а если я на пафосные воспоминания о ВО войне такое напишу? Все равно ж война давно кончилась, какого ж фига вспоминать про битвы и героизм? Ой, какой поднимется вой. И правильно поднимется - помнить надо. Но помнить-то надо ВСЕ, а не выборочно?
После Вашей статьи хочется в душ.
Александр Филатов, вот видите, уже польза есть...
Да и сколько уже при неокапитализме живем, далось Вам советское...
Вы вообще против материалов по истории? То, что прошло, надо сразу забыть?
А то я про древнегреческую историю статью пишу, так вы тоже спросите: это ж давно было, далось оно вам?
Люди от животных отличаются тем, что помнят прошлое.
Люба Мельник, картина хороша.
Ой, сколько копей было поломано в дискуссиях 14 лет назад!