К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Наталия Спенсер, верно - ноосфера такая же часть вселенной.
Игорь Абрамов, придумала пункт для этого типа, добавлю. Мне и в ЖЖ аналогичный или похожий тип указали.
Игорь Абрамов, Ганнушкин однозначно велик. Его специальные труды читаются как беллетристика. Маленькая статья "Жестокость и религия" цитируется бессчетное количество раз и раскрывает тему лучше толстого тома.
Интересно, не на Ганнушкина ли намекали Ильф и Петров, выводя образ проф. Титанушкина, который выкинул Берлагу и моего любимого Старохамского из сумасшедшего дома?
Люба Мельник, в момент спора, конечно, досадно! Как не досадовать, когда что-то делаешь, стараешься, а в ответ приходят и пакостят? И бывает, случается, что именно конкретно "на счет".
Но ведь потом, когда остынешь, понятно, что это мелкие люди и что "собака лает, а караван идет".
А насчет "на службе" - есть и на эту тему хорошие серьезные статьи. Но не хочется ее развивать тут - определенно не формат.
Люба Мельник, нам это не свойственно, мы больше насчет посмеяться.
Лаура Ли, это как раз тролли, которые уже описаны, и ссылку я дала - они вообще не СПОРЩИКИ, а пакостники. Ну или на службе... но это уже за гранью нашей тематики.
Сергей В. Воробьев, я уже давно выросла из детских штанишек на лямках "ах, мне поставили не ту отметку". 
Константин Кучер, там тоже запись была мутноватая, ведь никто не готовился его снимать - вероятно, это собранные записи с камер внешнего наблюдения.
"Какие бывают спорщики
Разные, суть не в этом.
Сергей В. Воробьев, суть ЭТОЙ статьи именно в том, какие бывают спорщики. Это статья на тему "какие бывают спорщики".
А не на другую тему, которая ВАМ была бы интереснее. Возможно, вам хотелось бы прочитать огромный трактат о спорах вообще и сферических спорщиках в вакууме. Но ЭТА статья - просто небольшая классификация того, какие бывают спорщики. И в этом ее суть. Ее суть - в том, какие бывают спорщики. А не в чем-то другом.
С чем ВЫ спорите, что оцениваете и кому возражаете - мне непостижимо. Каким-то свои мыслям, вероятно?
Начать длинный комментарий по статье с названием "Какие бывают А" с предложения "суть не в том, какие бывают А", это грандиозно. Какой это у нас пунктик-то?
Марианна Власова, нет, именно статью, потому что в ней не акцентировано отрицательное отношение автора к описанному. так что можно подумать, что это все он считает истиной и преподносит как советы молодому бойцу. Если я неправа - автору стоит подчеркнуть свое отношение к позиции самца-осеменителя. И я радостно попрошу администрацию убрать мою единицу.
Константин Кучер, как раз вчера по Дискавери показывали запись его проезда по городку...
Уважаю, но все равно жаль человека.
Наталия Спенсер, я только что вывесила новую статью https://www.shkolazhizni.ru/psychology/articles/28751/, возможно там содержится ответ на этот вопрос.
Лаура Ли, Лаура Ли, написано хорошо, прямо что твой Фолкнер или Стейнбек. Только несоответствие со словом "тявкнет", по смыслу там надо бы "рявкнет".
А по сути - энергичные люди и наглядная польза такого подхода к жизни. Только все равно рано или поздно сюда набегут завистливые нытики, которые сами не хотят "трясти осла" (так перевел переводчик, а на самом деле трясти надо было чем-то другим) и другим не дадут. Начнется визг про "духовность" и "бездуховность", причем "духовность" - это когда едят собачью колбасу на газетке, пьют водяру и до утра трындят о судьбах мира, а утром звонят начальнику и мутно врут про затопивших квартиру соседей. А тот, который вовремя лег спать, утром привел себя в порядок и весь день работал - это раб капитализма и тупая скотина.
Вот только пишут они все это не на отечественных духовных ЭВМ, а на бездуховных PC, да еще и не дай бог при помощи виндовса, который создала полностью бездуховная скотина...
Леся Перышко, вы тут все в одну кучу свалили. Музейные и исторические реликвии тут вообще ни при чем. Никто не призывает выбросить семейные альбомы и памятки.
Что касается того, чтобь люди покупают потому что так принято - ну это какие-то идиоты так делают, покупают ненужное, о таких и говорить не стоит. Но у нас по причине низкого материального уровня жизни таких очень мало. Люди не всегда могут необходимое купить, а не то что ненужное.
Чтобы продавец выражал недовольство по поводу своего пакета я у нас не встречала НИКОГДА. В супермаркетах очень вежливо спрашивают, нужны ли пакеты. Да и какая разница девочке на кассе? Ее зарплата от этого не изменится.
Лаура Ли, и песок в песочницах!
Ой, сколько копей было поломано в дискуссиях 14 лет назад!