• Мнения
  • |
  • Обсуждения

К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)

Константин Кучер, у Петра, наверное, была скоростная почта, курьерская. Точно могу сказать только, что не авиа...

Константин Кучер, Петр выписал пионы из Китая по почте

9 июня 2009 в 16:41 отредактирован 9 июня 2009 в 16:41 Сообщить модератору

Вячеслав Старостин, по-моему изменилось ВСЕ. По крайней мере у нас - за все страны сказать не могу...
Советская система была абсолютно БЕСЧЕЛОВЕЧНОЙ, она была рассчитана либо на скотину бессловесную, либо на "винтиков".

Мне и тогда достаточно везло, и теперь не жалуюсь, но все же хорошо, когда кроме везения у человека есть и реальные возможности. У моих детей они есть, поэтому они не ждут, ПОКА ИМ ПОВЕЗЕТ, а делают жизнь своими руками. Мне такая позиция больше нравится, чем когда все сваливают на "повезло-не повезло". Чаще всего это оправдание собственной лени.

Вячеслав Старостин, в каждой шутке есть доля шутки. Советская система тотального дефицита приучала людей именно к тому самому - умению выжить, "питаясь г...".

Про эволюцию вы хорошо сказали, эволюция это прогресс. Но она же разнообразная, кого-то выводит в нежных лебедей, кого-то в опарыши. Хочется иметь выбор

Благодаря дефициту я сумел научиться из "воздуха" или г**на делать "конфетки" и прилично на этом зарабатывать.

Вячеслав Старостин, а нормальным способом научиться вы бы не смогли? Обязательно через ...? И конфетки - неужели лучше делать из г..., чем из того, из чего во всем мире делают?

Что касается меня, то я сильно предпочитаю второй тип "конфеток". НЕ ИЗ ВАШЕГО материала.
Извините, спасибо, кушайте сами, что-то нет аппетита...

Денис Леонтьев, я ведь уже просила вас воздержаться от комментариев с картинками. Они не по теме статьи и только засоряют блог.

Интересно, в комментариях все пятерки, а итоговый балл только 4.5
Кто-то молча наставил троек (двойку-то теперь нельзя), а претензий никаких нет - просто "тема не нравится", хоть так нагадить, если уж не получается на лужайке перед Белым домом...

Валерий Сатокин, увлечение Ницше обычно проходит вместе с другими подростковыми явлениями, это не страшно.

С моими желаниями это никак не согласуется.

Владимир Аникейчев, поэтому вы уже сутки никак не расстанетесь с этой статьей? Думаю, вы к ней крайне неравнодушны. За то время, что вы писали тут свои сочинения, можно было перештопать пол-гардероба и выстирать много кулечков. А вы тут. Разве это не означает популярность моей статьи среди вас?

Вячеслав Старостин, не стоит делать таких заявлений человеку, который жил и растил детей в советское время, когда не было ничего, и в 90-е годы, когда тоже было не сахар, и уж что-что, а экономией мы за это время наелись по горло.
Я много чего умею, но, к счастью, теперь могу многих бессмысленных вещей не делать. Но если кому-то хочется штопать носки - это его святое право.

Владимир Аникейчев, какое счастье.

Жанна Магиня, похоже мне тоже придется отписаться от комментариев - запасы времени у человека бесконечные, желание поговорить тоже...

Владимир Аникейчев, это вопрос не ко мне. Вам не подходит этот журнал - есть много других. Ищите, что подходит.
Это же так просто.
Вспомните про мышей, которые плакали, но жевали кактус. Вам не надоело отнимать у людей время бессмысленной писаниной не по теме статьи?

Владимир Аникейчев, кроме вас и меня на свете еще есть люди. Никаких ПРИМЕРОВ приводить я не обязана, это было бы крайне глупо - в статье, написанной для большого ресурса, ссылаться на тетю Валю, которая и сейчас стирает и сушит кульки. Нельзя мыслить так примитивно.
Так же как и ваши домыслы насчет какого-то склада у меня дома - полный абсурд. А ваша ситуация с носками вряд ли волнует читателей - меня так точно не волнует.

Из всех ваших сумбурных и многословных комментариев ясны только две вещи:
а) вы ТАК И НЕ ПОНЯЛИ смысла моей заметки
б) Вам совершенно некуда девать время.

Владимир Аникейчев, а с какого перепугу я вдруг начну здесь говорить о своих ценностях? А уж тем более с какого перепугу я вдруг стану их пересматривать?
Это совершенно не относится к теме статьи. То есть вообще.

Вам никак не удается уловить смысл написанного - все время относит в какие-то бескрайние просторы посторонних рассуждений.