• Мнения
  • |
  • Обсуждения

К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)

Сергей В. Воробьев, по сути верно, но при сов. власти какой был выбор? Сфера услуг была в зачаточном состоянии, товары широкого потребления все в дефиците. Возились с нестОящими делами не столько из экономии, сколько от безысходности.
А любителей что-то сделать руками, автомобиль чинить или в саду работать - никто не отменяет. Только если это скорее хобби, почему бы и нет.

Катерина Богданова, ну так на отпуск откладывать - это святое дело. Хороший отпуск - энергия на весь год.

Игорь Абрамов, если терменвокс на нас производит такое впечатление, а мы слышали уже много всяких синтезированных звуков и эффектов - то надо ж себе представить, как он действовал в начале ХХ века! Очень необычный звук, почти голос.

Андрей Лебедкин, бесплатный проезд был, да - полный конец общественного транспорта. Водители специально останавливались то за сто метров до остановки, то после, и толпа с детьми, давя друг друга, мчалась наугад. Почему? Потому что водителю пассажиры были не нужны. Хоть полным, хоть пустым ездит - зарплата одна. Никак любители халявы этого понять не могут, вот застряло в голове это "все было бесплатно", и хоть тресни.

классификацию типов, насмеялась от души.

А себя куда определили?
Я себя нахожу то в п.3 то в п.5, в зависимости от настроения.

это опять комментарий про сейчас. То есть разговора БЕЗ привлечения сегодняшних реалий вашей страны вы поддерживать не можете.

Читаем внимательно:
В СССР жилая недвижимость строилась со скоростью 0.4 кв.м. на гражданина в год, по советской официальной статистике.
по советской официальной статистике - это значит, что в действительности все было еще хуже.
0.4 метра в год - вот и считайте, сколько ж надо было ждать того жилья. А вы опять: "а сейчас у нас то-то и так-то". Ну не ответ это! При чем тут сейчас и у вас? При чем тут какие-то Ксюши, которые не тоскуют? Ни при чем.

Сформулировано четко.

Эх, начало хорошее, идея правильная, а концовкой все испорчено. Видели мы, как они чего обогатили. Зачем было смешивать?

Игорь Абрамов, тоже хорошая версия для фантастов. Интересно, сейчас еще есть фантасты, которые пишут не мыльные оперы про потерявшихся магов, а честный сайнс-фикшн? Как старый добрый Шекли, Гаррисон или Расселл.

Лаура Ли, о блокаде вообще писать страшно - сначала всю душу себе истреплешь, читая материалы, а потом еще отбиваться от своры идиотов и сексотов, которые будут доказывать, что Жданов был сизым голубочком и сильно переживал за народ.

Игорь Абрамов, вчера меня посетила свежая мысль, что Термен был "гостем из будущего" - то ли у него машина времени сломалась (он мог и ее изобрести!), то ли его оттуда к нам "сослали" за какие-то грехи...

14 мая 2009 в 08:04 отредактирован 16 мая 2009 в 07:43 Сообщить модератору

Игорь Абрамов, строго говоря, тут описана не цивилизация, а популяция, но все равно интересно.

А архивы, наверно, погребены на Лубянке.

Восхищаюсь чисто теоретически, т.к. ногти не крашу, запах ацетоновый дюже не люблю, старого фарфора нет как нет. Но это все частности!

насчет помазать пятно соусом - неожиданно. Напомнило мне совет "чтобы очки не запотевали, намажьте их гусиным жиром или заклейте черной бумагой".

А вообще - многого не знала, так что польза будет, бууудет.... По утрам, значится....

(уходит взгрызаться в иву)

салат это вообще хорошо. Вот только семечки меня смущают подсолнечные. Но в целом завлекательно, пошла строгать