• Мнения
  • |
  • Обсуждения

К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)

Ю. Лях, кто смотрит? Вы???

Андрей Лебедкин, я не упрощаю. Но выше уже один раз вам ответила, что понятие смысла жизни НЕ ЯВЛЯЕТСЯ темой обсуждаемой статьи.


А то, что вы говорите загадками и не можете внятно высказать своих мыслей, это жаль. Кто ясно мыслит - ясно излагает. На прямой вопрос "чем же заполнена мирная жизнь, лишенная работы, учебы и любви" вы не ответили ни разу. Вероятно, созерцанием? Тоже возможный вариант, но крайне редкий для наших широт. Здесь вряд ли стоит углубляться в такие дебри.

andry andry, вы врач? обследовали В. И.? Она делилась с вами своими несчастьями?

или просто - болтать не мешки ворочать?

вы объявили, что ежели кому-то в советские времена жилось неизмеримо лучше, чем сейчас - то это они просто неправильно помнят

Роман Снахчьян, вовсе нет. Очень многим в СССР жилось неизмеримо лучше. А именно:

· партийцам и номенклатуре, которые ни в чем недостатка не видели и жировали за счет народа
· Взяточникам на хлебных местах, вроде того же самого распределения жилплощади, которые хапали деньги и горя не знали
· Ворам в торговле, которые беззастенчиво воровали, обвешивали и делились с органами госконтроля. Контролеры прекрасно знали про воровство и регулярно обходили точки, собирая дань
· бездельникам, которые ничего не хотели делать, а получали те же 120, что и работники
· детям номенклатуры и партработников, которые выросли в шоколаде - и, конечно, вспоминают это с тоской
· Преподавателям всякой ерунды вроде марксизма, которые теперь никому не нужны...

и так далее.
Всем этим людям жилось намного лучше. Естественно, они тоскуют по даровой кормушке!

Ирина Лукина, я на это ответила тут

8 мая 2009 в 15:25 отредактирован 8 мая 2009 в 15:29 Сообщить модератору

Ирина Лукина,
1) Я родом из СССР. Это моя Родина. Мне не нравятся статьи, которые поливают грязью мою Родину.

А мне, извините, что за надобность знать, что вам не нравится и откуда вы родом?
Этак завтра придет некто родом из Германии и заявит: не смейте поливать Гитлера, это моя родина?
Ваша родина - ваши проблемы.

2) Я не понимаю практической ценности такого рода статей. Вы пытаетесь убедить нас в том, что тогда было всё плохо, народ обманывали и нет по чему тосковать? А сейчас просто море возможностей пользуйся - не хочу?

А про сейчас в моих статьях ничего не сказано. Практическая ценность в данном случае - развеять мысль, что квартиры бывают бесплатными.


Нас так воспитывали. Мы росли с убеждением, что наша Родина - самая лучшая в мире. И я не вижу в таком убеждении ничего плохого.

А я вижу. Это плохо, потому что это неправда. Но если вам это нравится - опять же, ваше личное дело.


жильё. Хорошо, в этом я могу с Вами согласиться, таки да - залазило. Но скажите мне, пожалуйста, что сейчас оплачивает государство для меня

Второй раз: я про сейчас ничего не пишу. Я НЕ ПИШУ ПРО СЕЙЧАС. Про сейчас я не пишу.


"Почему как только дискуссия опровергающая Ваше мнение достигает 10-12-ти участников Вы обязательно пишете "Моя статья совсем не об этом"?

Потому что некоторые возражают на что-то, чего я не пишу. Вот и вы мне твердите про то, что "а сейчас" ... А я пишу НЕ ПРО СЕЙЧАС, а про тогда.


Это что дискутирующие такие тупые, что не понимают о чём статья?

ну вероятно. Или им очень хочется возразить, а нечего.

Или Вам просто не нравиться когда Вас критикуют?

наоборот, нравится. Статья висит на первом листе, жизнь кипит.


Я не обязана писать хвалебный отзыв и ставить положительную оценку статье, которая мне противна.

Так и не пишите, и не ставьте.

"+" относиться не к тыканью, а к Новдворской. Именно в этом я согласилась с Людмилой Трифоновой.

Я очень уважаю В.И.Новодворскую, и такое сравнение меня только радует. Была рада, что ей понравилась моя статья отсюда про Куреневку, когда ваша любимая родина очень гуманно поступила со своими гражданами, жертвами трагедии.

8 мая 2009 в 00:42 отредактирован 8 мая 2009 в 00:43 Сообщить модератору

Андрей Лебедкин, откуда вам примерещился дикий секс?

Вы уходите от ответа и переводите стрелки на меня. Это не приоритеты никаким образом, это просто указание необходимых (возможно не ДОСТАТОЧНЫХ!) для здорового молодого человека вещей. Если у здорового молодого человека НЕТ ни работы, ни любви (ну ладно, учебу уж оставим) - это тревожный симптом, это крайне ненормально. Чем же он наполняет свою молодость? Даже предположить боюсь...

Кстати, у капитана Немо приоритетом была МЕСТЬ, затем - познание океана (т.е. в каком-то смысле учеба). А мстил он за свою семью, т.е. за ЛЮБОВЬ.

Андрей Лебедкин, какая необъяснимая была жизнь. Ни работы, ни учебы, ни любимой девушки?.. Таинственно. Вы на Наутилусе плавали? Хотя там и работа и учеба в каком-то смысле. Даже затрудняюсь предположить. Монастырь? Там работают, и еще как. (в ужасе) тюрьма? Или наоборот - нирвана?

Вячеслав Чермных, остается только порадоваться, что у нас нет нефтедолларов и все понимают, что никто не даст нам избавленья, если мы не построим себе жилья сами, то оно и не появится по щучьему велению...

Андрей Лебедкин, это, конечно, весьма упрощенно, поскольку все же мы сильно уклонились от тематики статьи. Вряд ли это имеет отношение к бесплатности советской жилплощади

Но в самом деле - если в молодости не было ничего из перечисленного, то что было-то? (если не брать в расчет военное время, конечно - но то не по своей воле).

Ирина Лукина, людей безусловно жаль. Но вы не заметили, что моя статья НЕ ПРО СЕЙЧАС написана? Какое это имеет отношение к теме статьи? Я пишу вообще не об этом, а о том, что в СССР квартиры НЕ были бесплатными. И обосновываю свою мысль по пунктам. А вы мне подробно отвечаете: а сейчас в Украине так-то и так-то. Допустим, НУ И ЧТО? При чем тут тема моей статьи? А если в стране Х вообще строят соломенные хижины - я-то тут при чем? Ко мне претензии, что в вашем городе нет мелких квартир, или что?

Ирина Лукина, я так же не задерживаю никого, кому душевно близка манера мадам Трифоновой "тыкать" и рассуждать про слюну...

Я предпочитаю дискутировать в другом тоне и выслушивать дельные аргументы ЗА и ПРОТИВ, а не жлобские выкрики каких-то людей со стороны с нулем статей и нулем комментариев.

Людмила Трифонова, я с вами свиней не пасла, и если вы не умеете себя вести, то попросила бы вас удалиться отсюда к тем, кто привык к такому обращению. Здесь многие со мной не согласны, но как-то все же выражают свои мысли вежливо.

7 мая 2009 в 22:37 отредактирован 7 мая 2009 в 22:37 Сообщить модератору

Андрей Лебедкин, для молодого трудоспособного человека жизнь - это активная деятельность: учеба, работа, личная жизнь. У советского подростка и молодого человека из всего этого была только учеба. Работать было нельзя (до 18 лет нельзя, студентам нельзя, аспирантам нельзя, молодым специалистам после вуза тоже нельзя - потому что То, куда нас распределяли, это была не работа, а просиживание штанов с 9 до 18 ). С личной жизнью тоже было туго: жили все тесно, домой подругу или друга не приведешь, в общежитии бдила общественность, в общем, кроме походов в кино как-то ничего приличного не было. По телевизору была сплошная битва за урожай, в кино кубанские казаки. Оставалось одно спасение - читать. Благо классики издавалось много, библиотек тоже хватало. Мы и читали.

Им бы по однушке на ребёнка купить 35-40 м общей площади, пусть не в престижном доме, а в хрущёвке. Но ведь это НЕВОЗМОЖНО потому что хрущёвок не строят,

И вот прямо на вторичном рынке жилья нет хрущевок? Нереально. Я когда покупала квартиру, просматривала толстенные сборники объявлений - продаются хрущевки сколько угодно, и вовсе не за миллионы. Люди продают старое жилье, добавляют накопления и расширяются, поэтому в продаже всегда есть вторичное жилье.
А купить "каждому по 40 м" в советское время даже мечтать нельзя было.