К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Михаил Михайлов, всю статью я написала сама из головы. А если то же говорили по ТВ, значит это просто очевидно. Вы бы не разбрасывались обвинениями так с размаху, а доказывали: привели авторов, у которых я списала, с указанием, что у них опубликовано раньше. Тогда бы и плевались. А то так что-то на обычную зависть похоже.
Кроватка ребенка не должна отражаться в зеркале.
Только в том случае, если кроватка - призрак. В зеркале вообще-то отражается все, что есть в комнате. В том числе и мебель. Ну разве что поставить его посреди комнаты задней стороной к кроватке?
Марина Ерошкина, Мы и сейчас с удовольствием носим браслеты из меди, - от них зеленые следы на руках, какое тут удовольствие.
Марианна Власова, все появилось!
Главное, вывод правильный и логичный.
К этому комментарию такая опция есть, а к остальным - нет как нет. Странно. Могу отвечать только сама себе?
Странно, у меня отсутствует возможность отвечать на комментарии в этой ветке. Могу только писать общий комментарий к статье. Это глюк или я что-то пропустила?
andry andry, поняла. Я сначала прочитала как "все, что Протагор говорит, истинно".
Пример: "Протагор говорит "Все истинно" - тогда истинно и противоречащее суждение
Почему?
Бессмысленны в полном смысле те утверждения, которые хотя и являются правильными в грамматическом отношении, но содержат перепутанные смысловые уровни. Пример: "Все четные числа - зеленые".
Это понятно. А вот я слышала рекламу некоего аппарата, который лечит "акустическими волнами, прошедшими через вакуум". Это можно назвать бессмыслицей? Или вы и тут пуститесь в казуистику, доказывая, что это "всего лишь маловероятно"?
Сергей В. Воробьев, христианские мифы меня не очень интересуют - вокруг них и так чрезмерно много суеты.
А передача очень интересная, да.
Mаша Романофф, забавно и толково. Еще у них есть коронная фраза "ты не такая, как другие женщины".
Но я просто смолоду не любила страдальцев и нытиков, так что счастливо избежала их сетей
Я не понаслышке знаю о цыганах. Когда-то давно цыган украл лошадь у моего деда.
Да, это действительно глубокие и всесторонние знания, вы совершенно вправе поправлять автора статьи и поучать ее, что она не понимает цыган. Ваш опыт общения с цыганами просто впечатляет... можно сказать, глубоко академические познания.
Впрочем, и у остальных брызжущих тут ядом - уровень примерно тот же. Сами видели одного знакомого, усестры жены которого в прошлом году тетю подруги обокрала цыганка.
Сергей В. Воробьев, совет не по адресу. Если человек требует научно подтверждать библейские истины, то и философия ему нужна другая, своеобразная.
Александра Бродская, по ссылке алгоритм, конечно, юмористический, но в нем есть очень много здравого смысла.
andry andry, хорошо, изменим условие задачи. НЕКТО рассказал вам про существ из кефира и т.д. Тогда вы поверите?
А если это вам рассказал Эйнштейн?
По-моему, во всех трех случаях это одинаковая БЕССМЫСЛИЦА.
Если вы вообще отрицаете существование бессмыслицы, то о чем тогда вообще разговаривать? И Ньютон с его сложной биографией тут абсолютно ни при чем. Вот ни при чем - и все.
Я задаю вам простой атомарный вопрос: ЕСТЬ ли на свете бессмысленные утверждения? Да или нет?
Если нет - так и напишите.
А вы виляете и рассказываете про Ньютона, официантов, делаете какие-то выводы о моем характере и т.д. Это просто уход от темы, как говорят в ЖЖ - слив.
Что такое фигура речи?