К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Я с удовольствием бы вернулся в те времена,
Вячеслав Старостин, я могда бы напомнить тут один анекдот про "те времена" и почему они были лучше...
Идеологи тех времен - настоящие профи.
Еще бы! Оболванить 200 миллионов это не кот начихал. Да вы не переживайте - в России скоро все будет как раньше.
Сергей В. Воробьев, а еще ж есть куча фантастики про марсиан! Думаете, им понравится?
Сергей В. Воробьев, это вы мне комментарии пишете, а не я вам, вы не заметили? 
Да я и не поп - мне ваша исповедь ни к чему.
Вячеслав Старостин, вы не согласны с этим очерком киносюжетов?
Сергей В. Воробьев, вы спорите из любви к искусству, не вникая в смысл вообще?
НАДЕЖДА. Сорвать бабла, схватить куш, выиграть миллион и т.д., открыть свое дело, а затем жировать на прОцентах.
А просто РАБОТАТЬ вам не приходит в голову? Не тереть терки в курилке, а работать?
А потом придут трудолюбивые таджики и прочие китайцы.
Вы расист? Вам не нравятся таджики?
а хрущевки сами по себе я не критикую, они в то время были очень даже положительным явлением. Просто спасением для народа. Это правда. Просто НЕЛЬЗЯ СРАВНИВАТЬ квартирку в хрущевке, где жило по несколько человек в комнате - с покупкой современной квартиры за "миллионы". Это несравнимо. Об этом и статья. Но вы этого так и не поняли. Так же как и то, что БЕСПЛАТНЫМИ квартиры все-таки не были, это ложь.
Сергей В. Воробьев, вот я и пишу о том, что так сравнивать нельзя. С чем же вы спорите? Я говорю, что нельзя, а вы мне возражаете: нет, нельзя.
Легче - не значит лучше, вот в чем мы с вами не согласимся. Действительно, легче всем жить плохо и ничего не делать, чтобы жить лучше, потому что сделать все равно ничего нельзя. Это легко. Беззаботно. Сиди, пей чай, получай свои 120, и так до пенсии. Куда уж легче.
Но ЛУЧШЕ ли?
Михаил Груздев, 50 блогов вести - ерунда полная, писать в каждый просто невозможно, даже если допустить, что писать в блог можно через день и тратить на это пусть полчаса на написание в каждый оригинального текста - это все равно 10-12 часов ежедневно. Что нереально. Отсюда вывод: вы наполняете их надерганными отовсюду чужими материалами. А смысл? Кто и что за это заплатит, когда даже такая дешевка, как заказчики блогуна - и те требуют собственный текст поста?
Короче говоря, ерунда. Блоги у меня есть. Тематические. 4 блога. Полноценно писать успеваю в один, там 5000 читателей и высокий pagerank. В тех, которые пишу редко, читателей по 200-300. И прекрасно вижу, что содержательно писать больше чем в один блог крайне сложно, а лепить халтуру и продавать по копейке за пост это демпинг какой-то.
Вот подходящие к случаю стихи:
Первобытный марш
Эх, измельчало нынешнее племя, -
Вздыхал, костер вздувая, старый Ррры,
- Куда им... Помню, было в наше время,
Мы зажигали мощные костры!
В ту пору, помню, мамонты летали,
И падали, как груши под дождем,
Когда нас в бой водил неандерталец,
И кроманьонец нашим был вождем!
А как мы веселились, вспомнить любо!
Как грянем хором - содрогался лес,
От наших песен птеродактиль грубый
Валился, как подстреленный, с небес!
А бабы были, это были БАБЫ!
Не то, что ваши! Попа, грудь, живот!
Да, нынешние люди стали слабы,
И долго этот мир не проживет.
Толково, разумно.
Замечание: пишется НИ при чем.
Андрей Лебедкин, про земледелие я уже согласилась, точнее следовало сказать растительноядение 8) - суть не в нем.
А насчет вида-подвида - собственно, об этом же и статья? Что это был альтернативный разум, так сказать параллельный с нами. Мнения разделились, а мифы остались.
Анастасия Мудра, в тех источниках, по которым я готовилась, кроманьонца датируют именно таким периодом, а 40 тыс. лет назад - это уже был хомо сапиенс, современный человек.
Насчет земледелия согласна - в строгом смысле земледелия у них не было, только собирательство и выкапывание корней.
Люба Мельник, спасибо, а то я в самом деле несколько устала от напора воинствующего креационизма.
andry andry, а я вот хочу на кухонном уровне поговорить о мифологии в общественном сознании. Вот чисто на примерах. Вы позволите?
Нет такого закона, чтобы все были серьезны до обалдения и каждую заметку в популярном журнале писали как диссертацию со ссылками на Гегеля.
Мой уровень - кухонные обсуждения. Мне так нравится. Читателям - тоже. Конечно, не всем - так ведь и я не червонец, чтобы всем нравиться.
Константин Кучер, мне искренне жаль, что такое волшебное место, как Соловки, стало символом. Но СЛОН-то был? Был. Куда деваться. Лучше бы не было... И были бы Соловки символом северной природы, строгой красоты и так далее.
Что такое фигура речи?