К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
щас прибежит ревнитель СССР, и размахивая транспарантом "Советский Союз был завален кофе
Стопудово прибежит. Главным его аргументом будет ВОТ Я ПИЛ!!!
Не на сковородку зеленые-то зерна! По духовкам на противнях мы жарили. Постепееееееееенно так! Че-то Жаба у нас с кухней не дружит.
Это было НА РАБОТЕ, в отделе программирования! Какая там духовка?! Принесли туда старинную плитку со спиралью, сковородку - и жарили! И то с горя. Лично я всегда предпочитаю готовый продукт, мне эти закидоны "самому жарить, самому фарш молоть, самому укроп выращивать" - глубоко чужды. Время дороже.
, на странице о подписке цифры автоматически подсчитываются.
Ого 85 тыщ, это сильно. А вот там в один день вдруг громадный минус, 3 тыщи отписалось. Это что, сбой какой-то программный или что такое было? Везде более менее равномерный рост, и вдруг такая яма. Непонятно.
насчет тестов надо подумать, да...
Если просто РАССКАЗАТЬ нормальным человеческим языком ЧТО ТАКОЕ человеческая жизнь, - то рассказ будет неполон. Если попытаться просто рассказать, что такое дзета-функция Римана, то рассказ будет непонятен.
Потому что жизнь на самом деле БОЛЬШЕ, чем рассказик, а дзета-функция Римана - СЛОЖНЕЕ. Рассказать БЕЗ ПОТЕРЬ не получится.
А если попытаться рассказать простым языком (без восточных завитушек, которые НЕ МОГУТ ничего добавлять к научному тексту) что такое современный рекламный феншуй - то получится, что это ЛИБО примитивные советы о совершенно элементарных вещах (ну кто не знает, что поломанная дверь это плохо?), ЛИБО жульническая ерунда "передвиньте кровать и богатство попрет в ваш дом".
Вот в этом и разница: поэтому и стоит отмести экзотические бирюльки и подумать: а что ж тут сказано?
Но люди не хотят, им нравится когда их красиво дурят. 
Я объяснила подобное название в статье про симорон. Хотя все-таки о фен-шуе больше есть что сказать - у феншуя присутствуют некие наукоподобные тезисы, рассуждения про энергию и т.д., с которыми можно как-то разбираться. Например, феншуйские пособия обычно написаны возвышенно-восточным глуюбокомысленным слогом, а если просто ПЕРЕСКАЗАТЬ их нормальным языком - оказывается, что там говорится о примитивных вещах вроде того, что дверь в доме не должна быть поломана. И тут уже кому-нибудь может расхотеться нести деньги гуру за такое Учение...
А, кста, я не уверена - пойду погляжу не в феньшуях ли сидит статья.
А как же: "Почему мне не помогает феншуй" - и тоже много раздраженных комментаторов, которые так и не поняли, о чем я пишу. Феншуй тут бессилен.
Определяйтесь!
Хотя мир не стоит на месте, и за год появились уже новые типы авторов и комментаторов. тема живет, можно развивать 
150 - 0 в пользу К.Ю.
Здесь бесполезно говорить о счете... Я ведь не случайно назвала статью не "чем плох симорон" и не "Почему симорон это навоз", а именно "Почему МНЕ НЕ ПОМОГАЕТ симорон". Потому что на уровне "я верю, что могу засиморонить светофор с красного на зеленый" спорить НЕЛЬЗЯ. Это непрошибаемая стена, которой человек окостенил свой разум и ему там в этой скорлупе хорошо и комфортно, а главное что не тесно.
Сейчас просто неисчислимые толпы народу играются с этими рекламными штучками типа AdSense, когда на сайт капают какие-то 0.0001 цента за клик, но если человек считает, что эти миллиценты ему капает не гугловая реклама, а СИМОРОН, то это безнадежный неоперабельный случай. Поэтому я поворачиваю вопрос на себя: МНЕ эта херня не помогает потому и потому и т.д.
Но и тут находится подкласс особей, которые даже прочитать текст не в состоянии, и совершенно в согласии с п.2.2. статьи https://www.shkolazhizni.ru/world/articles/9997/ бесконечно поддерживают статью в топе, за что им, конечно, большое спасибо.
Вам не кажется, что вы совершенно распоясались? Мало того, что постите развязные стишки помойного качества, так еще и хамите?
А свиней мосье Ихневмон с вами безусловно не пас. Так что извольте вести себя прилично или покинуть разговор.
Не могу сказать того же самого о вас. Мне кажется, вы таки безнадежны, потому что сильно уверены в том, что имеете основание меня поучать, и что я ваше поучение буду воспринимать как нечто, заслуживающее внимания. Для этого поучающему надо как минимум что-то из себя представлять.
Поучения от непонятно кого, не имеющего за душой ровно ничего, кроме похабного стишка - могут только дискредитировать обсуждаемую тему, и убедить меня, что за нее высказываются только алогичные агрессивные дилетанты.
Ну и попутно послужить средством подольше держать статью в топе блогов ШЖ. Что вы и делаете уже довольно долго.
И что вы думаете? Не больше чем через пол-минуты таки загорелся зеленый!
Оооо какая сила симорона! А если бы не он - так бы и горел красный. красный, красный.... Верю, верю. Нужно быть конченным скептиком, чтобы после этого не поверить в силу симорона.
Более того, одна моя знакомая три месяца читала книжку Бурламуссы, - так за это время ее бабушке три раза выдали пенсию! Ну разве это не доказательство?
прибыль после комментирования здесь опять выросла.
Скажите, а часовню тоже я развалил?
Я читала Бурланов и Лисси Муссу. Но рекламировать их книги не входило в мои планы. Тема моей статьи более общая, чем разбор таких-то и таких-то пособий.
Я выражаю свое отношение к методу и идее в целом. А разбирать по пунктам конкретные книги - пожалуйста, вам никто не мешает это сделать. Мне эти книги показались не стоящими детального разбора. А поскольку я статью все-таки написала, а вы нет, то я в ней свое мнение высказала, а вы скандалите в комментариях.
Не понимаю, почему вы так назойливо требуете каких-то отчетов, при этом сопровождая свои претензии похабными стишками и личными выпадами.
Не нравятся Вам чьи-то попытки подурачиться и разсмешить остальных?
А вам нравятся?
В чём Ваша проблема?
А ваша?
В неумении или нежелании познавать окружающий Вас мир, или нежелании признавать это право за другими?
Согласна, ваша - именно в этом. Вы почему-то присвоили себе право указывать всем, что и как нам писать. Но для этого должны быть какие-то основания, не так ли? Например, ваши аргументированные и блестящие статьи.
Меньше патетики и больше конкретики!
Последуйте своему прекрасному правилу, и мы с интересом почитаем ваши статьи. Не дадите ли ссылки?
Что такое фигура речи?