К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Спасибо, я непременно учту ваше обоснованное мнение в следующей статье.
О чём собственно автор пишет?
О своих личных впечатлениях, почему ему лично, что-то там не помогает?
Пожалуйста, сделайте одолжение и ЕЩЕ РАЗ прочтите ЗАГОЛОВОК статьи.
Я в статье и проясняю, ЧТО ИМЕННО мне не нравится. Подробно поясняю. Мне сюда текст статьи переписать?
Я вроде пока не на скамье подсудимых, да и вы вроде как не прокурор?
Чего это сторонники симорона все такие агрессивные и нетерпимые? Сколько комментариев - и все какие-то раздраженные.
Вы если симорон защищаете, то и покажите, как он действует: вообразите себя летающим трактором и мысленной силой заставьте меня полюбить эту систему.
Или хотя бы не начинайте с наездов, а начните с позитива: приведите конкретные, реальные примеры полезности этой системы. Желательно, не такие идиотские, как "силой мысли починить прорванные трубы канализации" - в такое все равно никто не поверит... А то никаких доводов ЗА я не вижу, а сплошные подковырки типа "а ты кто такая". Это только убеждает в обратном: статья задела за живое, потому что в ней правда написана...
Благодарствие автору за столь оперативный отклик на мой "репль".
Потрудился..., прочитал:
С этого можно было начать....
по ссылке: https://www.shkolazhizni.ru/fengshui/articles/11171/
находится Ваша(?) статья - "Почему мне не помогает симорон?", на 13.10 мск это факт.
Знак вопроса мне не понятен. Есть сомнения в моем авторстве?
Судя по заголовку статьи - лично Вам такое "лекарство", как "Симорон" не помогло.
Ура! Заработало!
Если Вы пишете о своих личных переживаниях о прочтении каких то там книг, то причём столь широкие обобщения?
Человеку свойственно обобщать и делать выводы, а иначе и читать незачем. А тем более писать статьи.
С незапамятных времён Марка Аврелия, уже всё сказано и написано.
Предлагаете закрыть проект Школа Жизни? А что Марк Аврелий писал про симорон?
Если лично Вам, что-то не нравится, так только об этом и пишите.
Вот я и пишу, спасибо за разрешение. Извините, что я забыла у вас спроситься.
Зачем столь широко судить о предметах не доступных лично Вам?
А может быть это моя статья вам недоступна, а вы о ней судите? Зачем так широко судить и поминать Марка Аврелия, если вы не поняли, о чем, собственно, в статье речь? Вы смутно поняли, что симорон мне не нравится, а больше, как я вижу, ничего совершенно.
Привет Марку Аврелию.
О чём собственно автор пишет?
О своих личных впечатлениях, почему ему лично, что-то там не помогает?
Вы название статьи потрудитесь прочитать.
Вот я такие умственные статьи больше люблю, чем пересказ каких-то фактов и фактиков.
Выборка маловата, интересно было бы добавить еще.
Но сама по себе идея хороша.
В истории с рамочкой речь шла о маньяках, атаковавших кафедры. Для них факта существования какого-то доказательства было уже достаточно, чтобы они перестали мучать ученых 
В Википедии пишут, что Энгельсина Сергеевна (отчество пришлось поменять).
Отлично.
Да, нужно как-то грамотнее выразиться
Ну что поделать, годы. Но все же радует, что ее жизнь сложилась хорошо, т.е. она по крайней мере не погибла в те годы...
Возможно, вам еще не попадалась еще "Леденящая тайна числа Пи" - тоже на сходную тему.
А письмо-то с "подробностями" пришло?
нет... наверное перехватили санитары.
Речь идет только о целых.
Что такое фигура речи?