К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Во-первых, что это за выпады в сторону китайцев? Нравятся они автору или нет, но изображать такие сцены- как минимум некрасиво. А если бы такое написали, допустим, украинцы? Вот скажите, гражданин Зотиков, открываете вы мою статью с заголовком "Какова скорость ползущего РУССКОГО", а там - рассуждения о ползущих через границу Украины миллионах русских.
Вам понравится, или вы лопнете от негодования и напишете, что это ОТВРАТИТЕЛЬНО? И правильно: это отвратительно, и я такого не напишу.
Так почему про китайцев можно?
Вообще я удивлена таким демаршем (это уже к редакции).
Второе: тема заголовка не раскрыта. Как бороться с гламуром? Кастрировать Галкина? Расстрелять телепродюсеров? А всю молодежь отправить в военные лагеря? Разрушить города как средоточия погони за комфортом и изнеженностью, а для оздоровления нации расселить всех россиян по сельхозкоммунам с военным уклоном?
Или оставить города и ТВ, но показывать день и ночь военные фильмы, конкурсы патриотической песни и уроки русбоя?
Текст представляет собой неконструктивное и узколобое ворчание и брюзжание на тему "ну и молодежь пошла, вот раньше".
Нет ни толкового анализа, ни аргументов, почему передачи с Галкиным плохо влияют на обороноспособность...
Хорошо, заманчиво.
за всю статью на такую сложную тему они платят 0.2-0.4 доллара
И при этом Вы еще теряете право на авторство!
Ну как хотите, а я этого НЕ ПОНИМАЮ. Допустим, на незаконную передачу права на авторство мне наплевать, если это пересказ текста про инвестиции или кафельную плитку. Но все же надо потратить время как минимум на то, чтобы найти материал, бегло прочесть и переписать своими словами.
Ну пусть на это уйдет час.
0.2 доллара в час?
Если работать 10 часов в день, не отрываясь, можно заработать 2-3 доллара, ну пусть аж целых 5 (когда вы там станете уважаемым автором)?
Итого это 100-150 долларов в месяц работая по 10 часов в день без выходных???
Автор, в чем я неправа и где у меня ошибка? Потому что если там кто-то вообще что-то пишет по таким ценам, то я этого НЕ ПОНИМАЮ НАПРОЧЬ.
Что же все-таки такое копирайтинг? Я так и не поняла. Строгого определения копирайтинга в статье нет.
Посмотрела одну из ссылок, предлагается, например, написать текст об инвестициях, подробный анализ инвестиций в некое дело, с примерами из жизни и т.д. И за это предлагается 0.2$. Я так и не поняла, это за всю статью на такую сложную тему они платят 0.2-0.4 доллара, что ли? Сколько же нужно писать в день таких статей?!!
Вряд ли такая оплата окупит потерянное время, даже если вам не надо искать материалы и вы можете сразу писать текст. Поэтому процесс заработка остался мне совершенно непонятен.
Что же сказать о статье? Предмет обсуждения не определен, способ заработка неясен...
Но в целом я согласна с теми, кто говорит, что статья не подходящая для ШЖ. Не то чтобы тут нельзя было писать про такие темы, я сама писала про грустные моменты истории не раз. Но это тема не для крохотной заметочки. Нового она нам ничего не дала, зато полезла мутная пена каких-то глубинных, дремучих комплексов...
А просто так разъяснять слово "холокост" вряд ли нужно, его и так все знают. То есть вреда оказалось больше, чем пользы... естественно, не по воле автора, автору я бы посоветовала как-то локализовать и писать о чем-то конкретном, хотя бы и в теме холокоста. Тогда эти мега-подлые малограмотные выкрики с употреблением неформатных слов вроде "стенают", "впаривают", можно было бы просто отсечь как оффтопик.
: на весь мир (особо в "кающейся" Германии) стенают об убиенных 5-6 млн. евреев, а вот об убитых порядка 27 млн. других народов (только российских) почему-то не кричат.....обидно, право же..
В чем обида-то? Вот странная позиция: почему вы пишете в третьем лице? Правильнее грамматически было бы написать "евреи про свои жертвы кричат, а мы почему-то НЕ КРИЧИМ"
И сразу встает вопрос: а в чем проблема? Кричите, стройте мемориалы... Или вам КТО-ТО должен это сделать?
Палестинцы никогда не были народом, это искусственно созданная общность для того, чтобы "мировой общественности" было кого натравливать.
У них НИКОГДА не было государства, нет своего языка, нет какой-то отдельной палестинской культуры, нет экономики, нет никаких признаков народа. В сущности, они тоже жертвы политических интриг против Израиля.
тянут одеяло на себя, да ещё впаривают это за правду
а чего это вы перешли на какую-то феню?
Даже трудно читать. Но я все же попыталась, и поняла так: ваша претензия к евреям в том, что они поминают своих погибших, строят мемориалы и добиваются каких-то репараций, А ДЛЯ ДРУГИХ ОНИ ЭТОГО НЕ СДЕЛАЛИ?
Впечатление такое, что негодование состоит в том, что они не позаботились о том, чтобы мир поминал погибших жертв других народов, не построил ВАМ мемориалы в честь 27 миллионов русских, не добился ВАМ репараций каждому, кто выжил, и так далее. А заодно евреи еще и не похоронили сотни тысяч советских солдат, которые до сих пор лежат по лесам и оврагам. И после этого они смеют кричать о Холокосте?!
Да, это серьезно.
Критиковать Маяковского - не новость. Мне, например, он абсолютно не нравится, вместе с его жестяными рыбами и шершавым языком плаката. Не говоря уж об умирающих детях, жареных буржуях на фонарях, плевках со сцены в зал и так далее. Не мой вкус...
Но даже если он кому-то кажется гениальным, а Баян - бездарным, все равно это не повод клеветать на Баяна публично ради красного словца, да после того, как за его счет ели-пили и гуляли. Талант тем более должен отвечать за свои слова.
А может быть это Северянин у него заимствовал?
Все ж мысль о том, что образ дяди есть олицетворение разумности, племянника - идеализма/эмоциональности, не лишена смысла - верно, но ради только этого не стоило бы писать роман. У Гончарова интереснее - попытка проследить, как эти типы проявляют себя в реальной жизни, как развиваются. И я с ним совершенно согласна, а наша история это подтверждает: прекраснодушные идеалисты ТАКОГО могут наворотить, что потом полк реалистов в чувство страну привести не может.
Ум с сердцем не в ладу - как раз звучит вполне созвучно Гончарову. А психотерапевтам в русской литературе вообще есть в чем покопаться. такая коллекция. Особенно у Достоевского, конечно.
Ну конечно на бытовом. А как расшифровывается керон?
я сначала думала, что это комментарий к статье про классику. А потом смотрю, нет 8)
ну кажется угомонился активист
А чего это вы сегодня употребляете такой подростковый лексикончик: "не свезло", "хистория" (какая хистория?), "прачетала"?
Боитесь, что за старого пня примут?
При чем тут вообще мои учителя? Мне как раз с учителями повезло, они были хорошие. Мне не повезло со страной, в которой школьная программа по литературе была набита конъюнктурной советской пропагандой.
Но мне не раз и не два, а пожалуй, что сотни раз приходилось слышать от разных людей - то, что "проходили" в школе, читать потом больше никогда не хочется.
Ой, сколько копей было поломано в дискуссиях 14 лет назад!