• Мнения
  • |
  • Обсуждения

К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)

9 ноября 2013 в 14:31 отредактирован 9 ноября 2013 в 14:45 Сообщить модератору

Игорь Вадимов, вы еще расскажите, что в 70-х у вас в бутылочке не переводилось молоко, а в тарелке манная каша.

И расскажите это МНЕ, да еще с таким вот наглым поучительным тоном.
Я в 80-х кормила двоих детей. И ДОСКОНАЛЬНО знала, где что в магазинах есть и когда надо за этим бежать.

Сгущенки и колбасы в 80-х у нас не было НИКОГДА (мы не Москва и не Питер), мясо только на рынке по 5 рублей кило (при зарплате в 120). В магазинах из мясного только иногда ВЫБРАСЫВАЛИ синих кур, и то в огромную очередь.
Стояли ЧАСАМИ. И иногда не хватало - простояла два часа, куры кончились, ушла ни с чем, рыдая от досады. В другую очередь.

Я вам искренне пожелала бы прокормить детей в таких условиях. А потом "разоблачать" тех, кто всю молодость провел в очередях за самым необходимым.

9 ноября 2013 в 14:28 отредактирован 9 ноября 2013 в 14:28 Сообщить модератору

Вячеслав Озеров, я как раз в 80-х в полную силу уже озабачивалась кормлением семьи и детей. И что в магазинах было, чего не было - знаю досконально. Сколько бы оппонент не врал, что везде все было - у нас почти ничего не было. ПОЧТИ. Потому что приезжавшие к нам гости из глубин России говорили, что у них намного хуже.

Сергей Дмитриев, так нам в совке надо было за границу ехать, чтобы СВОЕ качественное купить.

Что-то вы разволновались. Нельзя ли комментировать не так эмоционально, а то прямо страшно за вас.

Сергей Дмитриев, можно обсуждать все что угодно, но у меня статья про то, что возникает новый миф о качественности совковых товаров. Которого не было и в помине, советская легкая промышленность выпускала полную дрянь. У меня не получилось обсуждать это не привлекая сравнения с совком. Тема такая.

Вероника Нактинис, это не оффтоп, это важный момент: качество есть, а носить не хочется.

Этим все сказано.

Сергей Дмитриев, кто-то убивался, а кто-то просто хотел есть и одеваться, и даже имел гигиенические потребности вроде ваты для месячных. Действительно, чего было убиваться? нету и нету. Главное это духовность.

Сергей Дмитриев, почитайте, тут в комментариях люди рассказывают, как новую обувь били молотком. И я такое помню в детстве, если молотком не разбить, ноги в кровь. Вы может мне расскажете, что этого не было?

Не нужно самому нести яйца, чтобы оценить вкус яичницы. Если обувь рвала ноги до крови - не надо быть обувщиком, чтобы понять, что это говно.

в виде двух дополнительных лет жизни за рождение каждого ребенка

Влад Коган, неужто в царской России все крестьянки были долгожительницами? Они рожали каждый год (другой вопрос, сколько выживало), таким образом можно родить минимум 15 раз, и вот прямо все жили до 90 лет? Какая фантазия.

9 ноября 2013 в 14:10 отредактирован 9 ноября 2013 в 14:51 Сообщить модератору

"Человечество полигамно"
"Женщина моногамна"

Наталья Дюжинская, из этих двух посылок следует, что женщина - не человек.


И что товарищ не понимает слова "полигамия". Полигамия это то, что предлагает автор статьи - жизнь 1М + несколькоЖ С СОГЛАСИЯ ВСЕХ участников. А это значит, что полигамны ВСЕ, и мужчины и женщины.

Хотя утверждение это сомнительно, какая там такая история ему это навеяла - неубедительно, да и почему именно полигамия, а не свободная семья, например? много М и много Ж, а дети все общие, такое тоже практиковались тысячелетиями в первобытном обществе. Но это нашим мужчинкам как-то не нравится, они все воображают себя султанами в окружении танцующих одалисок. Мечты подростков

Маргарита Ромашкина, а с чего бы русским женщинам выбрать такое? стать второй-третьей женой вместо того, чтобы быть единственной женой богатого заграничного мужа? Они что, идиотки?

А насчет православия, так у нас как бы свободу вероисповедания никто не отменял


Евгений Антонов, так вы еще и за то, чтобы русские женщины переходили в ислам?!!!

Это вы так поддерживаете русский этнос?

Наталья Дюжинская, вообще я думаю, что предложенный автором "закон" можно спокойно разрешить. Мужики и так не особо хотят жениться, а уж на двух сразу просто нереально. Таких среди славян будут буквально единицы (чтобы состоятельный, и чтобы хотел иметь две жены), а вот среди мусульман будет ликование. Поправка полностью на их пользу!

Но почему автор статьи считает это поддержкой русского этноса - понять невозможно...

Евгений Антонов, а при чем тут феминистки?

А нормальные женщины не будут против?
А ничего, что в России православие, которое не допускает такого?

Нет, они и тут феминисток под кроватью ищут.

Сергей В. Воробьев, главное, конечно, - не думать. Тогда все просто отлично!

Евгений Востриков, атеистов в окопах нет, они в атаке!