К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
В список можно добавить еще поэта Сергея Сапоненко
в общем история похожа на описанную здесь.
В настоящий момент он счастливо женат и живет в Калифорнии.
Только не надо обобщать, пожалуйста.
Вообще никогда не надо обобщать?
посмотрите в Интернете....обычные сельские магазины с большим набором товаров.
Вы такой милый! Мне посмотреть в Интернете - как мы жили и что мы ели. Это песня!
"Обычный сельский магазин с большим набором товаров" - это уже не песня. Это ГИМН!
Честно, я таких людей уже давно не встречала. Обычный сельский магазин с большим набором товаров.
Мне прямо хочется пригласить сюда побольше народу, но я боюсь, что Петросян и Задорнов останутся без зрителей.
Обычный сельский магазин с большим набором товаров
Вы сделали мне день!
Перебазируйтесь в мою новую статью, расскажите мне, как СССР облагодетельствовал ГДР и Кубу. Был ли там Центросоюз?
кстати, в Интернете не нашла ничего, может вы имели в виду Потребсоюз, но это все уже неважно. После слов Обычный сельский магазин с большим набором товаров мне уже ничего в этой жизни не будет так смешно...
P.S. Удалил комментарии, которые мы достаточно подробно обсудили и они просто перегружают компьютер.
Еще раз объясняю: НЕПРИЛИЧНО распоряжаться комментариями В ЧУЖОЙ ТЕМЕ!
Это у вас нет доводов кроме "а вот я сам видел, как люди ели мясо". Видал, как дядя едал.
У меня была прекрасная собака - немецкая догиня, имевшая 6 международных медалей, и я для нее свободно покупал мясо в магазинах по1 р.20 к., а через клуб нам можно было покупать некондиционное мясо по 80 коп.
А. так вы еще и через собачий клуб мясом отоваривались! По 80 коп! И вам не стыдно об этом говорить? Людям, которые часами стояли за мороженым хеком? Ну вы и циник. Да у вас собачка жрала лучше, чем мои дети!
Талоны существовали в 80-х и их же через 2-3 года отменили. И вводили их, чтобы спекулянты не создали искусственный дефицит
А почему именно в 80-х спекулянты захотели "создать дефицит", а потом расхотели? Это кто такие, спекулянты? Это какая-то мощная организация, типа ЦРУ? Почему, скажите пожалуйста, они СЕЙЧАС не хотят создавать этот самый дефицит?
Почему они НИГДЕ и никогда этого не хотят, кроме стран с коммунистами во главе?
страна их преодолевала и шла вперед. Росла зарплата, увеличивалось жилищное строительство, строились новые фабрики и заводы, больницы
Вы буквально фразы из газет 70-х годов повторяете наизусть. Даже не предполагала, что в наше время еще существует такой нафталин!
А я в шестнадцатый раз спрашиваю: почему же такая замечательная и крепкая страна развалилась?
Видите, у меня все логически непротиворечиво: я утверждаю, что страна была бесконечно подлая и гнилая, народ ее ПРЕЗИРАЛ и рассказывал анекдоты, поэтому она развалилась. Исчезла. Ее нет.
Ее не погубили враги, иностранцы и т.д. ОНА ИСЧЕЗЛА САМА. Просто сгнила и рассыпалась.
А ваша версия: страна была чудесная, промышленность крепла, страна их преодолевала и шла вперед. Росла зарплата, увеличивалось жилищное строительство, строились новые фабрики и заводы, больницы и т.д. - все было хорошо. И по вашей же версии все 240 миллионов (ну кроме меня) были счастливы и довольны. Так?
Тогда ГДЕ ОНА? Где эта мощная страна, которая крепла год от года? Ее погубили три мелких негодяя? А 240 миллионов стояло и плакало?
Чушь! Вы не верите в наш народ! Да если б он хотел - никакие три негодяя не отняли бы у него счастье!
Видите? Ваша версия прекрасна, но она не подтверждается. А ведь ваши теоретики учили, что ПРАКТИКА - КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ. А?
Диамат-то учили, нет?
Вы же так и не дали мне осмысленного ответа на вопрос - как же это огромную процветающую страну, ВОПРЕКИ воле народа, одним пальцем развалили 3 мелких чиновника? Так не бывает, батенька. Вы плохо прорабатывали труды вашего основоположника. В частности про истогические пгоцессы!!
Учите матчасть, любезный.
Я думаю, он еще лет 17 будет нам доказывать, что все было замечательно.
Вот я не понимаю таких людей. Ну ладно, внуку своему он впаривает эту бодягу. Но НАМ-ТО, нам зачем? Это МНЕ он будет рассказывать про советскую медицину: это он или я рожала вообще БЕЗ НАРКОЗА (я молодая дура была - не знала, что за наркоз надо платить прямо в операционной) на кровати с грязным клеенчатым матрацом БЕЗ БЕЛЬЯ? И тараканы бегали в палате. Вот если бы этот профсоюзный агитатор десять часов орал в палате и слышал в свой адрес матюки от санитарок, тогда бы он мне и рассказывал, как все было хорошо. Причем это было не в Краснозахлупинске, а в славном городе Ленинграде (это я к маме своей в Питер поехала рожать, думала там лучше), между прочим, в городском роддоме. Мне повезло, что я была здоровая баба, а рядом женщина так и орала, пока вся порвалась, никто к ней не подходил - орет себе и орет, пока она кровью не залила всю палату. И это были совершенно рядовые, обычные вещи, никому и в голову не приходило жаловаться - все ж так. Ну, кроме жен председателей профкома, которых обслуживало 26 врачей сразу.
И он думает, что своими умными комментариями он меня заставить это ЗАБЫТЬ?
я считаю для себя недостойным вести дискуссию с такой личностью.
Обратите внимание, что не я пришла к вам в статью, а вы ко мне ходите как на работу. И написали уже 50 комментариев (которые сами же и вытерли).
Это называется "я гнался за вами три дня и три ночи, чтобы сказать, что вы мне безразличны".
Видите, камарадос, как он пишет:
Какой-то бабушке отказали на "скорой"
Действительно, о чем тут вообще говорить? Какой-то бабке отказали на скорой, другой бабке отказали в наркозе и она умирала в муках. Какое это имеет значение? Главное, что у них в Москве женам председателя профкома не отказывали. Это и была настоящая советская власть!
А у вас - "частные случаи". Незначительные. Это его раздражает. Мы так несознательно увлекаемся своими бабушками, и не видим за бабушками леса: ВСЕОБЩЕГО СЧАСТЬЯ.
Вообще нет ничего более характерного для СОВКА, чем вот эта фраза:
Какой-то бабушке отказали на "скорой"...
Жаль, что тут нельзя матюкаться. А то бы я сказала бы пару слов о том, что это была не КАКАЯ-ТО ТАМ, а МОЯ бабушка. И любая другая бабушка она тоже ЧЬЯ-ТО, а даже если она НИЧЬЯ не бабушка, все равно это не повод партийным СКОТАМ сбрасывать ее как ветошь.
Его аргументы испарились за много лет до того...
Остался только "органчик", который играет слово "бесплатно, бесплатно, трынь-дрынь, все было бесплатно"
Я больше не хочу с Вами спорить, т.к. Вы ярая антисоветчица и даже объективные доводы Вас не убеждают
А что, у вас слово "антисоветчик" уже опять ругательное? Была директива?
Объективным доводом для меня было, когда к моей бабушке отказывалась ехать скорая. И мою свекровь тоже врач не хотел даже смотреть. Это было в разных городах, так что явление типичное. А ваши московские больницы со спецобслуживанием для профсоюзных боссов крупных объединений - не показатель.
.Я не пожизненный иждивенец, у меня за плечами большой производительный труд,
Ну и отлично.
... а вот и истинное лицо коммуниста.
Вы стираете ветки в моем обсуждении, наводите порядок в чужой теме, а спрашивать ничего не должны - замечательно. Истинно совковый подход.
оставайтесь со своим предвзятым мнением, жизнь все расставит по местам.
А она уже расставила - ваша замечательная супермощная страна развалилась. Мне такой расклад подходит!
Половину я записала, но ячейка же и ночью не дремлет... И потом, для себя сохраню, а для народов в поучение?
Бывает же например, можно удалить комментарий, а ответ на него остается. Другая какая-то иерархия записей.
Странные вещи творятся на этом блоге. Ветки то исчезают, то появляются.
Это не темные силы, а рука профкома. Дело в том, что здесь если убрать какой-то комментарий, то убираются и все ответы на него. Вот наш апостол государственной опеки и позаботился, чтобы нам с вами было удобнее: удалил самый верхний свой комментарий. Все и пропало. При этом он, как обычно, забыл спросить меня, ведь партия лучше знает.
А может быть, он понял, насколько беспомощно и тупо выглядят его аргументы в защиту совка.
К сожалению, профсоюзный терминатор опять потер всю интересную беседу в моей теме. Уважаемая администрация, нельзя ли как-то воспрепятствовать тому, чтобы один из собеседников мог тереть чужие обсуждения?
Хотя беседа была не совсем по теме статьи, но в ней во всей красе открылись интересные моменты психологии пожизненного иждивенца и его тоски по государственной опеке. Мне жаль их терять.
Наоборот, смех продлеват жизнь! Поэтому Патрацкая с ее царской дамой - мощное средство омоложения. Я так ржала, когда ее читала, что чуть не понадобился памперс, вот до чего омолодилась! А у нее есть еще поэмы и подлиннее, которые я тут не приводила - там тоже аналогичный ржач. Более того, у нее есть и проза - в одном романе герой ныряет, добывает жемчуг, прямо под водой вынимает жемчужины из раковин и НАНИЗЫВАЕТ. То есть они прямо уже с дыркой для нитки растут! Я чуть со стула не свалилась.
Ой, сколько копей было поломано в дискуссиях 14 лет назад!