• Мнения
  • |
  • Обсуждения

К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)

Спасибо.
Комментарии довольно удивительные, весьма свежая и оригинальная реакция. Статью, судя по комментариям, никто читать даже не пытался... Вероятно, по причине трудной и насыщенной жизни в Техасе читать тексты длиннее анекдота читателям некогда, нужно отстреливаться от индейцев - вот люди и читают несколько случайно попавшихся слов из текста, в данном случае им попалось на глаза слово "евреи" и как из музыкального автомата в обмен на монетку - раздались вполне предсказуемые звуки...

Да, продавец должен быть пышнотел и румян 8)

Очень неожиданно. Вот ведь, если копнуть поглубже, какая интересная связь вещей! Очень хорошо.

Тоже полезная статья, но вызывает сомнение ссылка на РАЕН и суеверное

При этом команды могут быть совершенно любыми, а противостоять им не может ни один человек

- ну получается, что эти люди со своими записями вообще могут давно править миром? И где это все доказано и проверено? Может это очередная живучая легенда как "25 кадр", в который население массово верит?

Но помимо этого момента статья тоже полезная. Главная ее польза в том, что подчеркнут момент: чтобы в таких делах заработать, надо кого-то одурачить. Меня удивляет, что множество народу как-то не хочет этого понимать. Такое впечатление, что при слове "халявные деньги" у людей сносит тормоза вообще.

А Ваш знакомый вполне мог быть караимом. особенно, если он был смуглый брюнет 8)

Спасибо. Я не против критики, если она по делу. Вполне могу понять критику эмоциональную - не понравилось. Ну, бывает. Но перечислять все мыслимые в мире темы по предмету и требовать, чтобы я в крохотной заметке раскрыла то, что десятки мировых ученых еще до конца не определили - просто нелепо. Впрочем, я об этом писала в статье "как оценивают статьи на ШЖ" . Но и это бы полбеды, но поганые намеки я уже терпеть не намерена.

Не знаю, что может понравиться в этом диалоге. Человек требует от меня совсем другой статьи на другую тему, размером в 500 страниц, и при этом кидает подловатые намеки на кого-то, кто имеет наглость скорбеть о своих погибших, не спросясь его разрешения.

еще раз повторяю свою просьбу: оставить меня в покое, мне не о чем с вами беседовать.

ОТ ВАС никто ничего не требует.

ответы на вопросы 6 и 7 требуют ответов.

эти вопросы не имеют НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к моей статье.

Сосредоточьтесь прежде всего на правописании -ТСЯ и -ТЬСЯ. А затем возьмите материалы и пишите статьи на интересующие вас темы.

у а еще я бы обратил внимание читателей на то, что караимы не трубят об этом на каждом углу

Обращать внимание читателей на то, о чем вы советуете - это все равно, что прийти на похороны и сказать убитым горем родстенникам покойного: подумаешь, у вас он один умер, а в Китае недавно землетрясение было , погибло сто тыщ. Так как вам не стыдно плакать?

Отвратительно. Попрошу вас больше никакие мои статьи не комментировать.

Ни на один из вопросов ни малейшего намёка на ответ.

Так это ВАШИ вопросы. Вот вы об этом и напишите...

Боюсь, вы не совсем поняли тему статьи. Это не монография по истории караимов, да я и не специалист. Это рассказ об ОДНОМ СЛУЧАЕ из жизни. Не более.

То, что вы тут непонятно на каком основании требуете - это толстый том исследования настоящего историка. А в статью размером 5000 знаков все это вместить
а) невозможно,
б) не нужно,
в)не входило в мои намерения.


А по ссылке на Еврейскую Энциклопедию можно почитать большую серьезную статью о караимах.

не думаю, что много. Надо было соединять в себе немецкую аккуратность в постройке печей и немецкую аккуратность в определении, кого туда отправлять, а кого нет...

А наши, например, предки, или монголо-татары - не стали бы заказывать ученым исследование. Прокатились лавой, да всех и порубали и правого и виноватого. "Да головы им отрубят, всего делов... Да пес с ними!" (очень приятно, царь)

Камю вы коньяк имеете в виду?

крайне полезный цикл.

Забавная перекличка названий с моей статьей о нем.

Правда, я никакого Белого кроме Андрея Белого не знаю.
А статья познавательная.