• Мнения
  • |
  • Обсуждения

К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)

А можно и анекдот. Слон сбежал из зоопарка и забрел на огород, где его и увидел наркоман. Он звонит в милицию:
- мужики, тут в огороде огромная серая мышь! Она хвостом капусту рвет!
- И что она с ней делает?
- мужики, вы не поверите...

Благодатная тема.

Спасибо. Я думаю, о нем и так уже много написано, а эта статья получилась потому, что я прочитала рассказ Шехтера и вдруг поняла, что рассказ происходил в двух кварталах от моего дома! Отчего ж не взять старый цифровичок и не прогуляться. И Утесов стал ближе как-то

не столько дать ответ на вопрос - сколько указать вектор - а в таких вопросах скорее всего и нельзя дать однозначный ответ. Наоборот, стОит иногда отказаться от однозначного ответа. Потому что первый взгляд на картины Ротко у меня просится реакция "мазня какая-то". Но если углубиться, то выясняется что все-таки не просто мазня. Хотя мне оно так и не понравилось, но все же приходится признать, что это не мазня, а просто решительно "не мое".

Как же день работать?

Вот и мне он работу подорвал в тот день, как я его нашла...

кстати, очень интересная тонкость. Гуливали я бы сказала про голубей.
А в целом такие размышления полезны. Обогащают.

Не очень понравилось. Полстраны в лагерях, крестьяне в ссылке, тетки на тракторах.

Так в этом автор статьи не виноват вроде бы? Как бы хотелось прочитать, что все пели и плясали, как в фильме "Кубанские казаки".

А вопрос строгий. Почему общественность не в курсе, какими словами муж ее обругал и какие у них были ссоры.

, ни один человек не распознал в скромном уличном музыканте знаменитого виртуоза.

ну это не совсем корректный эксперимент. Серьезная музыка все же требует соответствующей обстановки, нельзя проникнуться симфонией в переходе. Нужно, чтобы слушать музыку как минимум долгое время никто не мешал. А отличить за 2-3 минуты в шуме и грохоте кусок великой симфонии от песенки наверное невозможно. Так что этот эксперимент эффектный, но мало что показывает.

Да, статья интересная.

если написать что-нибудь обыкновенное, чего и читать-то, может, не будут (какой-нибудь отчёт о мероприятии), то никто его не тронет. Если же удалось что-то интересное, с мыслями, каких сам от себя не ожидал, – тут все просыпаются

Вот это точно.

Отличная статья, можно сказать образцовая - прекрасный зачин с Чуковским, хороший текст, отличные примеры, и ударная концовка (Людк, а Людк).
Ну уж тут-то, думаю, средний балл точно 5. Ан нет! И тут кому-то автор не угодил. Даже вижу гениальный комментарий: статья о русском языке плохая, потому что не охвачены все другие языки. Ну все, как я писала ! Ну и еще, наверное, парочка завистников молча влепила трояки, чтоб автор не занесся.

А мне очень понравилось. Завистники пусть ядом подавятся.

Более интересного комментария я еще не получала.

совсем другую величину, чем описана в статье. Лигрыла - это литр-градус-на рыло


а в статье написано?

умножаем объем в литрах на алкогольность в градусах и делим на количество «рыл»


В чем, извините, состоит отличие?

Я мало что знаю конкретно о фильме, но вообще тема интересная.

И сегодня (15.06) сама сфотографировалась на скамеечке рядом с Утесовым в Горсаду. Так что статья - как бальзам на душу...тем более сегодня там проходил фестиваль


Мы могли сегодня даже встретиться там, а может быть и сидели рядом 8)))))
То есть вы - на скамейке с Утесовым, а я - на стульях перед сценой, среди публики на фестивале. Как раз в это время я там тоже была.

Да, я видела у него на сайте много фотографий. Убедительность 0.0%

А вот что он не против критики - плохо верится. Обычно фанатики всех несогласных и даже сомневающихся с ходу зачисляют во враги. В данном случае этот как раз очень удобно: не веришь, что русские 200 000 лет назад писали кириллицей? Ах ты русофоб!