К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Юрий Лях, где же оппонент согласился, что их было много? не подтасовывайте.
: в СССР товар мог быть качественным только в одном случае: если он выпускался на военном (или сопряженном с ним) предприятии.
И где тут про много?
ну как же без войны-то? я все жду, кто ж начнет слезоточиво обижаться, что я великие победы и ДнепроГЭСы спаплюжила и сплюндрувала.
Юрий из Киева, а ты думал, обойдется без войны и послевоенной разрухи (которая до сих пор не закончилась)?
Ни одна тема касательно СССР не обходится. Видел бы ты, что тут творилось в статье, где я писала, что бесплатных квартир в СССР не было. Там вообще мочилово было зачотное, но увы, пенсионер-совкодрочер все потер....
Юрий из Киева, щас нам еще про бдительного Онищенко расскажут.
Читатель Читатель, это смотря где, у нас прекрасный готовый фарш...
Елена Славнова, для сохранения бюджета идеально вообще ничего не покупать.
А купить прочный-прочный девайс, который будет работать долго-долго после того, как фирмы перестанут поддерживать эту версию - бюджет не улучшит...
Екатерина Кирсанова, вы ответили длинно, но совсем не по существу. Какая мне разница, что вам лично идет, и что нравится? Вопрос был задан ВООБЩЕ: могут ли женщины следовать моде, ЕСЛИ ОНИ ЭТОГО ХОТЯТ?
А вы отвечаете ерунду на тему "не всякая мода МНЕ ЛИЧНО идет". Ну и что?
Вопрос же в том, что если мода существует - то одежду и обувь НЕ НАДО закупать на века. Если же вам хочется одежду покупать раз в жизни, и ходить сейчас по моде 90х годов - это ваше право. Но вы почему-то настаиваете, чтобы все так жили!
Сергей Дмитриев, не только об этом. Тут две позиции: одни хотят вещи чугунно-прочные и на века, а другие им толкуют, что в наше время очень многое НЕТ СМЫСЛА покупать на века...
Игорь Вадимов, за соответствующую цену (4-5 месячных зарплат) вы можете приобрести очень качественное. А вы хотите, чтобы цена как теперь, а качество на века?
Игорь Вадимов, это слишком обширная тема... и без множества картинок не обойтись. Выше я дала ссылку.
Екатерина Кирсанова, какие-то новые функции вам может и не нужны. Но вы почему-то пишете, что вам никакие новые функции не нужны, в том числе и те, о которых вы еще не знаете?
До появления интернета ОН НАМ НЕ БЫЛ НУЖЕН! А теперь нужен. Как я понимаю, и вам, раз у вас нетбук. А почему бы вам не носить с собой стационарный компьютер выпуска 1985 года? Он же такой прочный!
То есть вот в вашем идеале ЛЮБОЙ ТОВАР надо покупать РАЗ В ЖИЗНИ?
Всю жизнь в одной одежде ходить, одной техникой 50 лет пользоваться?
Какакя перспектива унылая.
Екатерина Кирсанова, мы уже поняли, что моду вы отрицаете вообще.
Игорь Ткачев, вы про советские роды даже не пытайтесь писать. Вам не понять - и тему не трогайте.
Мясорубка - такая из чугуния, с винтом и ножами, дааааа, это товар на века. Боже ж мой, какое обожествление отсталости и дикости, просто фетишизм какой-то... у меня есть такая, ей лет 60. Работает. НО ЗАЧЕМ? Зачем это?
Вообще речь не о том, что "лучше тут" или "лучше было там". Кому-то там было лучше - был при кормушке, а теперь отодвинули, ясное дело, было лучше. Речь о том, что во-первых ВРУТ, что ВСЁ было качественное, а это полная ложь, а во-вторых, что прочность - не главное достоинство, если сам товар хреновый. НО ПРОЧНЫЙ!!!
Юрий из Киева, и даже долговечность без добротности. Удивительно, сколько народу искренне считает, что главное - это прочность. Пусть хреновое, но ПРОЧНОЕ же!
Екатерина Кирсанова, но если накроется старый компьютер, то скорее всего все данные пропадут, и где будет та экономия?
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...