К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Оооо, "хватит дрыхнуть" - это поэма экстаза...
У меня свекровь была уж такой жаворонок - она могла в 4 утра встать, в 5 на рынок пойти. Но по-моему, ей нравилось, что все кругом спят - тихо, спокойно, и беспокоиться не надо.
Вроде как тело греховно, чего о нем заботиться - о душе думать надо?
Да, и такое тоже имело место. В средние века часто мыться считалось подозрительным.
В статье сказано совершенно недвусмысленно,что СТОНАТЬ вообще не надо, потому что благодаря наукам сейчас жизнь гораздо чище и гигиеничнее.
Я тут хотела как-то пару своих статей из ШЖ отдать в гламурный журнал, у меня там редактор знакомый. Он сказал, что статьи хорошие, но слишком сложные - читательницы гламура не поймут из них ни слова. Может, вам туда обратиться за чтением?
Боюсь, что мы просто говорим о разных статьях, или тут имеет место бытьь случай, описанный ТУТ:
– оценивают статью, вообще ее не прочитав.
Например, автор в первом абзаце высказал некое суждение в порядке полемики. И в последующих пятнадцати абзацах тщательно это утверждение опровергает. В результате имеем дюжину комментариев с гневным отрицанием первого абзаца, и с припиской: кол! двойка! чушь! автору надо разобраться и не писать ерунды!
Такое же как "в Лондоне очень дождливая метеорология".
Вы что, В САМОМ ДЕЛЕ считаете, что статья о том, что от науки все плохо?
Вы ее читали вообще?
Какие призывы к антисанитарии?!!!
Может быть, вы о какой-то другой статье пишете???
далеко от истины ваше утверждение что причина всех бед - наука.
Чье утверждение?!!!
Спасибо за источники. Так глубоко я не докопалась, видимо отрывки статьи Н. Саквы разошлись веером по сети. Я читала похожие тексты в нескольких местах, откуда и пересказала общий смысл.
А сайтов с названиями "Русская идея", "Русская сила", "Русская борьба" и т.д. я просто опасаюсь, и без крайней нужды стараюсь туда не засматривать. Потом приходится долго отпаиваться борщом и отъедаться салом, дабы вернуть на место душевное равновесие...
А отрывок очень интересный и значительный.
Да, это было бы к месту.
да, было дело...
Ну дык на трамвай и вперед.
Это я у Каганова и прочитала где-то. Ему чужого не надо, своего хватает 8)
да и наши статьи тоже, вот что обидно! Сижу тут, материалы подбираю, то се, а оно все уже в числе ПИ лежит себе!
Он мало написал и мало известен. Но рассказы у него очень искренние, и написаны хорошим языком. Это и себе читать и детям давать 8))
Ой, сколько копей было поломано в дискуссиях 14 лет назад!