• Мнения
  • |
  • Обсуждения

К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)

не перегрузить бы читателей математикой...

Мистика - определения в Интернете:
сверхестественные явления и ...


в числах нет ничего сверхъестественного - и окружность, и ее диаметр как нельзя более естественная вещь.

способ познания через переживания, происходящие в состояниях иного осознания;

познание чисел идет никак не через переживания

МИСТИКА ж. ученье о таинственном, загадочном, сверхъестественном, о сокрытом, иносказательном смысле и значении ученья и обрядов веры.

и обряды к вычислению дробных знаков тоже ни при чем - кто бы ни вычислял пи (христианин, буддист, вудуист, атеист) - знаки получаются одинаковые.

Так что никакой мистики совершенно.

Это естественно, потому что они своей рекламой забили все сайты. И люди послушно валом побежали искать старых друзей, а кое-кто и нашел. Насчет 12 миллионов - это они говорят, что их столько. Как сказано в одесском анекдоте:
- доктор, моему соседу 80, а он говорит, что он каждую ночь...
- говорите тоже...

Радует, что тут отношение взвешенное, спокойное, а не истерические размазывания слез умиления, как обычно. Я тоже собиралась писать об этом статью (естественно, резко ругательную), но вижу что дела не так плохи и можно не тратить время, а заняться Евклидом.

Я так понимаю, вы уже начали демонстрировать, как надо умело шутить?
Действительно, впечатляет.
Читатель имет полное право реагировать, конечно. Просто автору досадно, если по реакции видно, что читатель не понял из статьи ничего абсолютно, в том числе и о чем статья. Понял только, что автор получил денежку.
Автор грустит и винит себя: недоразжевал, написал слишком сложно и т.д. Надо писать лучше (т.е. проще и понятнее).

Ну, а если оказывается, что это демонстрация "как надо шутить" - тогда все в порядке (достает тетрадь и карандаш, готовится перенимать ценный опыт).

Спасибо.

Смысл в том, что там нет периода, как в периодической дроби. Например, 1:7= 0.142857142857142857... и ничего другого получаться не будет, хотя дробь тоже бесконечная. А в пи цифры могут и повторяться (вот даже найден миллион нулей подряд!) но какая будет следующая - неизвестно.

Вот про песню не знала! Неужели в самом деле?

А про Борхеса - я думаю, он пи и имел в виду, только не мог как гуманитарий объяснить математически. Идея-то один в один.

Спасибо. Атеиста нынче днем с огнем не сыщешь, все воцерковились, а кто не воцерковился - тот фэншуями обвешался... А иногда и то и другое.

Вот как раз из вчерашней ленты новостей:

11 марта настоятель гомельского храма святого архистратига Божьего Михаила протоиерей Андрей Белянко освятил наиболее аварийные перекрестки Гомеля…
Как отметила инспектор отдела профилактики и пропаганды УГАИ Мария Кривоногова, православный обряд "проводился с целью изменения энергоинформационного поля на перекрестках города и снижения аварий на данных участках дорог".

Ну а как быть, если по названию тема вас заинтересовала, а читаете статью - и суть раскрыта плохо, или имеются ошибки?

Наверное безразличие тоже не идет на пользу ресурсу, т.к. автор так и будет продолжать писать плохо, не увидев ни одного замечания?

Да, я поняла уже, спасибо. Еще раз не напишете?

И где обещанный мастер-класс по написанию блестящих статей? Я волнуюсь.

Ну и что?
В каждом году что-то было. Хотя вот в 1901 ничего особенного не было, в 81 тоже, да и 57, 65, 73 - обычные годы. Ничем не лучше чем 58, 66, 74.


Может быть в динамике цен на водку тоже можно отыскать глубокий смысл?

Слово "мистика" означает СОВСЕМ НЕ ТО ЖЕ, что непознанное и таинственное. Я вижу, тут у вас большой прогар.
Опыт показывает, что люди часто не в состоянии понять значения простых слов, вот это - типичный пример.

Здесь уже пятнадцать раз употребили слово "мистика" в неподходящем и неуместном контексте - в обсуждении статьи про ЧИСЛА и арифметику. А оказывается, люди просто этого слова не понимают.

Ну есть же словари?

Больше всего меня порадовал факт, что в разложении был наконец-то найден предсказанный ранее миллион нулей (подряд, конечно).

Хорошую оценку обосновать легко: понравилось.
А вот с плохой уже нужны какие-то доводы. Нужно сформулировать претензии. А если человек сформулировать ничего не может, а просто чувствует раздражение (например, тема не нравится, как в случае с хорошей статьей про кишечные палочки: палочки это фууууу, ставлю два!)...

А самое главное, чего я не пойму - это зачем нужен 25 кадр, когда и без того люди готовы поверить в любую чушь. Открытым текстом.

Конечно. Более того, фаг - это пожиратель, так что Пифагор это означало "тот кто питается числом пи", вот откуда вся его пифагорейская школа!