• Мнения
  • |
  • Обсуждения

К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)

Порывшись в Интернет, я нашел и другие Ваши статьи

все мои статьи находятся тут, на ШЖ - зачем вам было рыться в интернете? Вы бы цифронавтику применили, если до сих пор не умеете здесь открыть страничку автора и найти там список работ...
Больше нигде я статей за подписью "Старохамская" не размещала, все остальное - перепечатки, вероятно.

Насчет Шкловского ваши познания так же глубоки, как и в логике. Ничего этого не было: его основным делом жизни было совсем другое, внеземные цивилизации для него были БОЛЕЕ ЧЕМ побочным занятием. И ничего он такого на смертном одре не признавал и признавать не мог, потому что он был исключительно умен. Он сделал много фундаментальных открытий мирового уровня в астрономии и ни от чего, конечно, не отказывался, его теории и до сих пор никто и не думает опровергать.

Ззабудьте эту чушь о Шкловском и пришельцах и не распространяйте ерунду.

Опять кавычки в заголовке? НУ ЗАЧЕМ ОНИ ТУТ? "Чем" "вам" не "угодило" слово "грозит"?

Уважаемый редакторы, ЗАЧЕМ В КАЖДОЙ ВТОРОЙ "СТАТЬЕ" НОРМАЛЬНЫЕ "СЛОВА" "СТОЯТ" В КАВЫЧКАХ?

А с какого перепугу в интернете должна быть моя дата рождения?

Пропаганда ЧЕГО?

Вот две цитаты из ваших комментариев:

Это большая иллюзия - считать, что медицина может что-то вылечить

Где я говорю, что не надо обращаться к врачам?


А зачем же тогда к ним обращаться?

Вы же сами пишете в первом предложении, что большая иллюзия - считать, что медицина может что-то вылечить - то есть медицина НЕ МОЖЕТ ВЫЛЕЧИТЬ НИЧЕГО. Ваши слова или их вам марсиане вписали?

Вы просто очень ограниченно
представляете себе медицину и ее возможности.

живое участие аллопатической медицины наоборот приводит к быстрой инвалидизации пациента.


Ну а вы, как видно из этого, отлично представляете себе медицину во всех ее тонкостях! Врачи - вредители, превращают нас в инвалидов!

Где я говорю, что не надо обращаться к врачам?

Ну вот здесь же и говорите.

число диабетиков может достигнуть 300 миллионов человек.
Где же причины? Может, медицина


Стопудово соглашусь.

В этом виновата медицина. А то бы они просто умерли, и их не было бы ни одного. А так будет целых 300 миллионов.

Вывод: диабет возникает от медицины.
Типичный пример ваших рассуждений.

Я от восторга и от зависти даже не заметила ненормативную лексику. Каганов рулит нереально. Я над его рассказом про отца Серафимия ржу уже лет 5, и сколько читаю, опять ржу.

Какие обиды, помилуйте? Наоборот - вы не даете моим статьям уйти с первой страницы редколлегии!

Признаки научного исследования в отличие от ненаучного - как раз в статье и описаны. Это:

- четкость формулировки эффекта
- независимость от того, кто делает проверку (никаких медиумов)
- повторяемость (воспроизводимость) эффекта: если соблюдены все условия эксперимента - эффект должен присутствовать
- должны существовать условия, при которых эффект не наблюдается (сила тяготения отсутствует там, где нет массивных тел)
- автор открытия не должен уклоняться от проверок, все должно быть открыто
- в контрольной группе (где проверяемое средство не применяется) эффект должен отсутствовать.
- наблюденный эффект от изучаемого явления должен превышать статистически допустимое совпадение

Времени жалко - не спорьте.

Больше всего поносят медицину и ее вредоносность как раз бабки в очередях в поликлинику. На основании большого опыта, вероятно.

Но система аргументации у вас действительно похожа. Много лечился - вот, видите - медицина здоровье подорвала. Мало лечился - нет опыта. Продвинутая система, что и говорить! Если высказывается не медик - ничего не понимает. Если медик - своих защищает. Непрошибаемо. Вывод всегда один: "медицина калечит, без нее мы были бы здоровее", и вершина логики - "здоровому лечиться ни к чему". Это сильно.

медицина прекрасно справляется с ОСТРЫМИ случаями

вот диабет - это острый случай или тупой?

Диабетики живут десятки лет, все время при этом активно применяя лечение. Если вы насоветуете диабетику прекратить лечение, а вместо этого читать статьи из ШЖ про "собственные силы организма", что получится? Он и статьи прочитать не успеет.

медицины наоборот приводит к быстрой инвалидизации пациента.

Понятно. Вы лично к врачам не обращаетесь никогда.
И зубы у вас тоже сами по себе "силами пациента" новые отрастают? А что? дать пациенту таблетку и сказать: выпей - вырастет новый зуб. Плацебо!

Снова интересуюсь про туберкулез, который раньше был приговором к смерти, а теперь лечится. Что, раньше своих сил у организмов не было? При лечении туберкулеза ничего не ОТРЕЗАЮТ?

Вчера Ллео Каганов написал на эту же тему - вот это действительно СУПЕР! Я точно погибну от зависти:

http://www.razgovor.org/special/article503/

С этими кавычками просто беда какая-то. Нормальные слова в их прямом, словарном значении - упорно берут в кавычки. Ну вот тут комментарий - та же история: молодежь в кавычках. Я было подумала, что раз там кавычки, то автор - глухая старушка!


Редактор! "Смело" "убивай" "ненужные" кавычки!

"Посвятить жизнь астрологии", да-да-да.
А также изучению сглаза, порчи и приворота-отворота.

Всю жизнь буду изучать, чтобы в 90 лет на смертном одре шепнуть последние слова: "да, все это была ПОЛНАЯ ФИГНЯ"....

Видимо, вы именно так и собираетесь провести свою жизнь? Это благородно.

А какая нужна смелость для веры в Господню Волю? Как раз предельно пассивная позиция. Во всем Его воля, лежи и не трепыхайся...