• Мнения
  • |
  • Обсуждения

К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)

только идиоты по этой причине отказываются загорать.

загар приносит отнюдь не только пользу, кстати. Отказываются загорать отнюдь не идиоты, а те, кто предрасположен к раку кожи. Также нельзя загорать при некоторых болезнях, например, щитовидки.

Идиоты как раз жарятся с утра до вечера, а ночью мажутся кефиром - это уж нам, приморским жителям, известно отлично!

Если быть последовательным, то придется как в песне:

Вроде не бездельники,
И могли бы жить
Им бы понедельники
Взять и отменить


Ведь песня совершенно о том же: что ВНЕ СИСТЕМЫ искусственной нумерации дат (дней и т.д.) все это не имеет никакого смысла.

Слово трудное попалось в заголовке - после отмечания мущщинскава праздника наше Единичество еще не собралось с силами. Придееееет.....

Я закончила не только школу, но и мехмат. Вам тут уже указали ошибку. Я только хочу спросить: если прямые пересекаются, то в точке пересечения расстояние равно нулю. А в остальных не нулю. Так как же тогда быть с ВАШИМ определением параллельной? Оно тоже не выполняется. Так что вы можете как двоечник вырвать страничку из книги и смять ее, вот тогда они пересекутся.

А у точки и правда нет собственных характеристик. Только пространственные - сколько в пространстве измерений, столько у нее координат. И все, больше никаких. Если это, конечно, не астрологическая точка с памятью воды наперевес.

Ну в принципе да. В масштабе ВСЕЙ вселенной она очень может оказаться сферической, или наоборот, внутренностью сферы Пуанкаре. Но в масштабах отдельных планет и звезд оказалась вполне евклидова.

да их бесполезно спрашивать. Ответов-то все равно нет, поэтому сейчас посыплется ругань.

да вообще непонятно, почему все эти предсказатели не выигрывают каждый день в лотерею. Хотя бы в Спортлото.

А Вы попробуйте посвятить жизнь вообще чему-нибудь или кому-нибудь.

все равно чему?
Вы никак не можете понять главное - есть вещи, которым СТОИТ посвятить жизнь, а есть ерунда, которой не стоит уделять и часа. А вы все время предлагаете посвятить этой ерунде жизнь.
Завтра кто-то выдвинет "теорию", что на Марсе живут люди из кефира или что в метро водится семиметровая бабочка с сиськами. Я скажу: ерунда. А вы ответите: сначала посвятите ЖИЗНЬ этому вопросу, а потом рассуждайте?


Как-то Карла Линея спросили "Как можно всю жизнь изучать червяка? " "Ну что вы. Жизнь такая короткая, а червяк такой длинный" - ответил ученый.

Ну и что из этого следует? Уж Линней-то жизнь посвятил НАУКЕ, а не бредятине.

Как это в момент смены суток во всех роддомах мира? В разные моменты в разных местах... А это уже, согласитесь, немного другое.

Не соглашусь. Линия перемены суток движется с востока на запад. И ВСЛЕД за ней у рожениц происходят какие-то изменения? Волнообразно по всей земле?
Вы считаете, что тут есть какая-то разница?

Не згнаю, при чем тут ваши депутаты и их белье. Я задаю конкретный вопрос: ЧТО СО ВСЕМИ ПРОИСХОДИТ в момент смены НОМЕРА ДНЯ (или года - без разницы)? Ответа я не получаю никакого. НИ разу. Нигде. Никакой попытки не было ХОТЬ КАК-ТО ОБОСНОВАТЬ это влияние.

Какие тут еще нужны методы? Люди просто вообще не хотят думать. Не только не хотят думать, они ХОТЯТ НЕ ДУМАТЬ. А верить в идиотские цыфронавтики, гадания, сглазы, корчи и порчи.

А вы свой откройте. Изучайте там цыфронафтику. И предсказывайте будущее. По номеру года, телефона, по IP абонента и по ИНН и серии паспорта. Любители "непознанного" и бизнесмены будут валом валить.

Допущение - это исходное утверждение. И вопрос неточен. Что значит "пересекаются или нет". Слово параллельные означает НЕПЕРЕСЕКАЮЩИЕСЯ. То есть выражение "параллельные пересекаются" - это бессмыслица. Задавать такие вопросы неприлично даже человеку с дипломом средней школы, а уж тем более неприлично специалисту по "точным наукам".

Вопрос стоит так: ЕСТЬ параллельные или их нет? И если есть, то сколько их проходит через точку вне прямой?

Если мы ДОПУСКАЕМ, что ЕСТЬ ОДНА - получаем геометрию Евклида. Если ДОПУСКАЕМ, что НЕТ вообще - получаем сферическую геометрию. А если допускаем, что есть и МНОГО - получаем геометрию Лобачевского.

Вас, конечно, интересует, "в какой геометрии мы живем", так вроде бы пока измерения углов в треугольниках, составленных звездами (тт.е. самых больших) показывают, что в Евклидовой. Параллельная прямая существует, и притом ОДНА. И никакая ВЕРА тут ни при чем - сполшные измерения, наблюдения и опыты. То есть обычная наука.

нашла роман и скачала. Буду читать.

если головой думать, а не карманом.

или законы должны быть такие, чтобы выгоднее было чистое производство. да вот беда: одних законов мало - надо их еще выполнять...

Автор же известен, наверное.
Но в любом случае лучше старина Хэм, чем очередной Вован!

Насчет углов не аксиома, это следствие Пятого постулата Евклида. Если его отменить, сумма углов тоже меняется, причем вполне обоснованно. Привет от Лобачевского.