К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
только идиоты по этой причине отказываются загорать.
загар приносит отнюдь не только пользу, кстати. Отказываются загорать отнюдь не идиоты, а те, кто предрасположен к раку кожи. Также нельзя загорать при некоторых болезнях, например, щитовидки.
Идиоты как раз жарятся с утра до вечера, а ночью мажутся кефиром - это уж нам, приморским жителям, известно отлично!
Если быть последовательным, то придется как в песне:
Вроде не бездельники,
И могли бы жить
Им бы понедельники
Взять и отменить
Ведь песня совершенно о том же: что ВНЕ СИСТЕМЫ искусственной нумерации дат (дней и т.д.) все это не имеет никакого смысла.
Слово трудное попалось в заголовке - после отмечания мущщинскава праздника наше Единичество еще не собралось с силами. Придееееет.....
Я закончила не только школу, но и мехмат. Вам тут уже указали ошибку. Я только хочу спросить: если прямые пересекаются, то в точке пересечения расстояние равно нулю. А в остальных не нулю. Так как же тогда быть с ВАШИМ определением параллельной? Оно тоже не выполняется. Так что вы можете как двоечник вырвать страничку из книги и смять ее, вот тогда они пересекутся.
А у точки и правда нет собственных характеристик. Только пространственные - сколько в пространстве измерений, столько у нее координат. И все, больше никаких. Если это, конечно, не астрологическая точка с памятью воды наперевес.
Ну в принципе да. В масштабе ВСЕЙ вселенной она очень может оказаться сферической, или наоборот, внутренностью сферы Пуанкаре. Но в масштабах отдельных планет и звезд оказалась вполне евклидова.
да их бесполезно спрашивать. Ответов-то все равно нет, поэтому сейчас посыплется ругань.
да вообще непонятно, почему все эти предсказатели не выигрывают каждый день в лотерею. Хотя бы в Спортлото.
А Вы попробуйте посвятить жизнь вообще чему-нибудь или кому-нибудь.
все равно чему?
Вы никак не можете понять главное - есть вещи, которым СТОИТ посвятить жизнь, а есть ерунда, которой не стоит уделять и часа. А вы все время предлагаете посвятить этой ерунде жизнь.
Завтра кто-то выдвинет "теорию", что на Марсе живут люди из кефира или что в метро водится семиметровая бабочка с сиськами. Я скажу: ерунда. А вы ответите: сначала посвятите ЖИЗНЬ этому вопросу, а потом рассуждайте?
Как-то Карла Линея спросили "Как можно всю жизнь изучать червяка? " "Ну что вы. Жизнь такая короткая, а червяк такой длинный" - ответил ученый.
Ну и что из этого следует? Уж Линней-то жизнь посвятил НАУКЕ, а не бредятине.
Как это в момент смены суток во всех роддомах мира? В разные моменты в разных местах... А это уже, согласитесь, немного другое.
Не соглашусь. Линия перемены суток движется с востока на запад. И ВСЛЕД за ней у рожениц происходят какие-то изменения? Волнообразно по всей земле?
Вы считаете, что тут есть какая-то разница?
Не згнаю, при чем тут ваши депутаты и их белье. Я задаю конкретный вопрос: ЧТО СО ВСЕМИ ПРОИСХОДИТ в момент смены НОМЕРА ДНЯ (или года - без разницы)? Ответа я не получаю никакого. НИ разу. Нигде. Никакой попытки не было ХОТЬ КАК-ТО ОБОСНОВАТЬ это влияние.
Какие тут еще нужны методы? Люди просто вообще не хотят думать. Не только не хотят думать, они ХОТЯТ НЕ ДУМАТЬ. А верить в идиотские цыфронавтики, гадания, сглазы, корчи и порчи.
А вы свой откройте. Изучайте там цыфронафтику. И предсказывайте будущее. По номеру года, телефона, по IP абонента и по ИНН и серии паспорта. Любители "непознанного" и бизнесмены будут валом валить.
Допущение - это исходное утверждение. И вопрос неточен. Что значит "пересекаются или нет". Слово параллельные означает НЕПЕРЕСЕКАЮЩИЕСЯ. То есть выражение "параллельные пересекаются" - это бессмыслица. Задавать такие вопросы неприлично даже человеку с дипломом средней школы, а уж тем более неприлично специалисту по "точным наукам".
Вопрос стоит так: ЕСТЬ параллельные или их нет? И если есть, то сколько их проходит через точку вне прямой?
Если мы ДОПУСКАЕМ, что ЕСТЬ ОДНА - получаем геометрию Евклида. Если ДОПУСКАЕМ, что НЕТ вообще - получаем сферическую геометрию. А если допускаем, что есть и МНОГО - получаем геометрию Лобачевского.
Вас, конечно, интересует, "в какой геометрии мы живем", так вроде бы пока измерения углов в треугольниках, составленных звездами (тт.е. самых больших) показывают, что в Евклидовой. Параллельная прямая существует, и притом ОДНА. И никакая ВЕРА тут ни при чем - сполшные измерения, наблюдения и опыты. То есть обычная наука.
нашла роман и скачала. Буду читать.
если головой думать, а не карманом.
или законы должны быть такие, чтобы выгоднее было чистое производство. да вот беда: одних законов мало - надо их еще выполнять...
Автор же известен, наверное.
Но в любом случае лучше старина Хэм, чем очередной Вован!
Насчет углов не аксиома, это следствие Пятого постулата Евклида. Если его отменить, сумма углов тоже меняется, причем вполне обоснованно. Привет от Лобачевского.
Купил вчера ледоходы к зимней обуви (под размер 35...47) в магазине "Впрок ". Оказывается, выпускается в Екатеринбурге с 2010 г. В прошлом...