К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
только идиоты по этой причине отказываются загорать.
загар приносит отнюдь не только пользу, кстати. Отказываются загорать отнюдь не идиоты, а те, кто предрасположен к раку кожи. Также нельзя загорать при некоторых болезнях, например, щитовидки.
Идиоты как раз жарятся с утра до вечера, а ночью мажутся кефиром - это уж нам, приморским жителям, известно отлично!
Если быть последовательным, то придется как в песне:
Вроде не бездельники,
И могли бы жить
Им бы понедельники
Взять и отменить
Ведь песня совершенно о том же: что ВНЕ СИСТЕМЫ искусственной нумерации дат (дней и т.д.) все это не имеет никакого смысла.
Слово трудное попалось в заголовке - после отмечания мущщинскава праздника наше Единичество еще не собралось с силами. Придееееет.....
Я закончила не только школу, но и мехмат. Вам тут уже указали ошибку. Я только хочу спросить: если прямые пересекаются, то в точке пересечения расстояние равно нулю. А в остальных не нулю. Так как же тогда быть с ВАШИМ определением параллельной? Оно тоже не выполняется. Так что вы можете как двоечник вырвать страничку из книги и смять ее, вот тогда они пересекутся.
А у точки и правда нет собственных характеристик. Только пространственные - сколько в пространстве измерений, столько у нее координат. И все, больше никаких. Если это, конечно, не астрологическая точка с памятью воды наперевес.
Ну в принципе да. В масштабе ВСЕЙ вселенной она очень может оказаться сферической, или наоборот, внутренностью сферы Пуанкаре. Но в масштабах отдельных планет и звезд оказалась вполне евклидова.
да их бесполезно спрашивать. Ответов-то все равно нет, поэтому сейчас посыплется ругань.
да вообще непонятно, почему все эти предсказатели не выигрывают каждый день в лотерею. Хотя бы в Спортлото.
А Вы попробуйте посвятить жизнь вообще чему-нибудь или кому-нибудь.
все равно чему?
Вы никак не можете понять главное - есть вещи, которым СТОИТ посвятить жизнь, а есть ерунда, которой не стоит уделять и часа. А вы все время предлагаете посвятить этой ерунде жизнь.
Завтра кто-то выдвинет "теорию", что на Марсе живут люди из кефира или что в метро водится семиметровая бабочка с сиськами. Я скажу: ерунда. А вы ответите: сначала посвятите ЖИЗНЬ этому вопросу, а потом рассуждайте?
Как-то Карла Линея спросили "Как можно всю жизнь изучать червяка? " "Ну что вы. Жизнь такая короткая, а червяк такой длинный" - ответил ученый.
Ну и что из этого следует? Уж Линней-то жизнь посвятил НАУКЕ, а не бредятине.
Как это в момент смены суток во всех роддомах мира? В разные моменты в разных местах... А это уже, согласитесь, немного другое.
Не соглашусь. Линия перемены суток движется с востока на запад. И ВСЛЕД за ней у рожениц происходят какие-то изменения? Волнообразно по всей земле?
Вы считаете, что тут есть какая-то разница?
Не згнаю, при чем тут ваши депутаты и их белье. Я задаю конкретный вопрос: ЧТО СО ВСЕМИ ПРОИСХОДИТ в момент смены НОМЕРА ДНЯ (или года - без разницы)? Ответа я не получаю никакого. НИ разу. Нигде. Никакой попытки не было ХОТЬ КАК-ТО ОБОСНОВАТЬ это влияние.
Какие тут еще нужны методы? Люди просто вообще не хотят думать. Не только не хотят думать, они ХОТЯТ НЕ ДУМАТЬ. А верить в идиотские цыфронавтики, гадания, сглазы, корчи и порчи.
А вы свой откройте. Изучайте там цыфронафтику. И предсказывайте будущее. По номеру года, телефона, по IP абонента и по ИНН и серии паспорта. Любители "непознанного" и бизнесмены будут валом валить.
Допущение - это исходное утверждение. И вопрос неточен. Что значит "пересекаются или нет". Слово параллельные означает НЕПЕРЕСЕКАЮЩИЕСЯ. То есть выражение "параллельные пересекаются" - это бессмыслица. Задавать такие вопросы неприлично даже человеку с дипломом средней школы, а уж тем более неприлично специалисту по "точным наукам".
Вопрос стоит так: ЕСТЬ параллельные или их нет? И если есть, то сколько их проходит через точку вне прямой?
Если мы ДОПУСКАЕМ, что ЕСТЬ ОДНА - получаем геометрию Евклида. Если ДОПУСКАЕМ, что НЕТ вообще - получаем сферическую геометрию. А если допускаем, что есть и МНОГО - получаем геометрию Лобачевского.
Вас, конечно, интересует, "в какой геометрии мы живем", так вроде бы пока измерения углов в треугольниках, составленных звездами (тт.е. самых больших) показывают, что в Евклидовой. Параллельная прямая существует, и притом ОДНА. И никакая ВЕРА тут ни при чем - сполшные измерения, наблюдения и опыты. То есть обычная наука.
нашла роман и скачала. Буду читать.
если головой думать, а не карманом.
или законы должны быть такие, чтобы выгоднее было чистое производство. да вот беда: одних законов мало - надо их еще выполнять...
Автор же известен, наверное.
Но в любом случае лучше старина Хэм, чем очередной Вован!
Насчет углов не аксиома, это следствие Пятого постулата Евклида. Если его отменить, сумма углов тоже меняется, причем вполне обоснованно. Привет от Лобачевского.
С детства