• Мнения
  • |
  • Обсуждения

К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)

Интересно было бы почитать! Конспекта не завалялось?

Не я смешала, а это неразделимые вещи, сего никто из стонающих не понимает. Они же не отказываются пользоваться батарейками, дезодорантами с фреоном и автомобилями и т.д. Хотя, к сожалению, иногда отказываются от помощи психиатров...

Но при этом хотят стонать и воображать, что раньше все было так замечательно, чисто и "экологично". Ну может быть, в тайге и сейчас так...

Странный вопрос. Ну если завтра, не про нас будь сказано, Солнце взорвется и всем нам тю-тю, неужели от этого перестанет быть истинной теорема Пифагора (для евклидовых геометрий)? Все равно же квадрат гипотенузы будет равен сумме сами понимаете чего, только это никому не доставит удовольствия...

И стинная Литература не теряет актуальности! Эдельвейсы и Выбегаллы всю науку засидели уже.

Скульптура была установлена в парке отдыха на деньги кубинцев, которые в 60-е годы учились в местном летном училище.

Не верю!
Не вам, конечно, а автору статьи или что это за информация.

· Студенты летного училища не пропили деньги, а поставили памятник: Не верю.

· Кубинские студенты поставили памятник не Фиделю и не Че Геваре, а гринго Хемингуэю? Дважды не верю.

· На какие деньги?

Я училась с кубинцами в 70 годы. Они получали стипендию, правда не 40 как мы, а 90, но больше же ничего? Ниоткуда? А надо было одеваться (теплого-то у них своего не было!), питаться, и обязательно купить подарки всем своим родным на нищую Кубу! И еще они активно покупали у нас часы (на Кубе наручные часы были предметом огромной роскоши) и радиоприемники. Какие сэкономленные деньги на памятник?

Да кроме того, каждый шаг кубинцев бдительно отслеживался кубинским консулом и комсомольской организацией. Чуть что не так - студент с позором ехал домой, на уборку тростника...
Так что в памятник Фиделю я бы еще поверила, но в Хема - нет. История совершенно нереальная...

Да. Наконец-то до меня дошла ваша мысль.
Теперь я поняла ее до конца.

Я говорю:
- ура, медицина спасла больного Гаврилу Н., у него была гангрена, ногу ампутировали, он не умрет!

Вы отвечаете:
- да, но эти негодяи оставили человека без ноги! Разве это называется вылечили? Он же теперь без ноги! Одноногий остался! А если б не медицина - он был бы с двумя ногами!

(коллапс системы)

Я вам привожу простейшую ситуацию:
1. я тяжело и опасно болела
2. меня вылечили ( т.е. я вплотную сталкивалась с медициной и антибиотиками)
3. ПОСЛЕ ЭТОГО я много лет не болела (медицина меня не отравила).
Думаю, что это убедительный пример: 6 случаев тяжелой болезни, вылеченных антибиотиками (причем в детстве, и много лет назд, когда антибиотики были менее разработанными и проверенными), и после этого - 4 десятка лет совершенно здоровой жизни и двое совершенно здоровых детей.

Вы мне отвечаете: медицина нам только вредит, и кто с ней сталкивался, тот навеки калека.

Могу еще привести ряд примеров из своей семейной реальности, когда люди тяжело болели, вылечились и забыли о болезнях.

Но вы ж все равно ответите, что без медицины мы были бы гораздо здоровее.

Вряд ли стоит продолжать эту бессмысленную беседу.

Интересно, почему вдруг Хемингуэю?

Эта статья и комментарии к ней отучат меня жевать возле компьютера...

В моем возрасте это уже безопасно!

Я, кстати, как-то не поняла, как они действовали - почему блохи должны были туда запрыгивать? Непонятно. Или у них блох было так много, что они их просто золоченой ложкой сгребали?

Слушайте, как с вами тяжело. Я пишу: "эффект есть, но механизм пока непонятен". КАК вы отсюда делаете вывод, что эффекта нет?!! Если написано русскими буквами, что ЕСТЬ?
Есть, но механизм непонятен. Значит, надо выяснять. Но СТАТЬЯ-ТО НЕ ОБ ЭТОМ! Вы вообще читаете или сразу ответ пишете? Статья о том, что не надо приписывать воде МОРАЛЬ и СОЗНАНИЕ. Чего как раз гомеопаты не делают - у них эффект достигается чисто материально: разведение и встряхивание.

Я-то пишу о том, какое идиотство - считать, что вода отличает ДОБРО от ЗЛА, хорошую музыку от "плохой" и рутательства от благостных слов. И вообще как-то ЭМОЦИОНАЛЬНО реагирует на воздействие. Неужели так трудно это понять????

Кстати, ссылка на "науку и жизнь" довольно интересная. Вот там подход вызывает уважение - никакого камлания и эмоций, вполне трезвая наука. И вывод пока такой, как я и думала: эффект есть, но механизм совершенно неясен.
Ученым механизм неясен, а всяким доморощенным знатокам все ясно как день: вода помнит, и все тут.

не противно ли им воду пить. Ведь та вода, что они пьют, помнит желудки других существ!

И не только желудки, но и более нисходящие отделы кишечника! И затем - канализационные трубы!
Странно, но эта простейшая мысль почему-то не приходит им в голову. Или вода помнит только то, что ИМ хочется?

Появится непременно - Щастье от этих картин...