К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Я все это уже где-то читала дословно.
· не секрет, что наша армия вполне похожа на зону...
· Для меня, как и для многих миллионов, этот день - ПРАЗДНИК.
Так что вы празднуете? Что армия в вашей стране похожа на зону? Или что живые оттуда выбрались?
Я не очень понимаю, почему такое положение с армией - это повод для радости и праздника.
А как выяснилось из статьи, исторических причин праздновать именно 23 февраля тоже НЕТ.
Так в чем же дело? Просто нужен повод для выпить?
у меня тоже не работает: при попытке открыть философия.ру
Firefox can't find the server at www.xn--h1aaimarrf4h.xn--,-4tbj.
Так что непонятно, в статье говорится, как это хорошо и зачем нужно, а выясняется, что и сейчас не работает, и работать не будет. Может надо было другую статью писать: как кидают на деньги с русскими доменами?
Лично я никаких кустарных примочек к файрфоксу или эксплореру ставить не собираюсь.
Действительно, забавно. Особенно про расстрелы обхохотаться.
Да, именно.
_____________________
Я сразу узнал этого старичка – он неоднократно бывал в нашем Институте, и во многих других институтах он тоже бывал, а однажды я видел его в приемной заместителя министра тяжелого машиностроения, где он сидел первым в очереди, терпеливый, чистенький, пылающий энтузиазмом. Старичок он был неплохой, безвредный, но, к сожалению, не мыслил себя вне научно-технического прогресса.
Я забрал у него тяжеленный футляр и водрузил изобретение на демонстрационный столик. Освобожденный наконец старичок поклонился и сказал дребезжащим голоском:
– Мое почтение. Машкин Эдельвейс Захарович, изобретатель.
– Не он, – сказал Хлебовводов вполголоса. – Не он и не похож. Надо полагать, совсем другой Бабкин. Однофамилец, надо полагать.
– Да-да, – согласился старичок, улыбаясь. – Принес вот на суд общественности. Профессор вот, товарищ Выбегалло, дай бог ему здоровья, порекомендовал. Готов демонстрировать, ежели на то будет ваше желание, а то засиделся я у вас в Колонии неприлично...
– Вот, изволите видеть, так называемая эвристическая машина, – сказал старичок. – Точный электронно-механический прибор для отвечания на любые вопросы, а именно – на научные и хозяйственные. Как она у меня работает? Не имея достаточно средств и будучи отфутболиваем различными бюрократами, она у меня не полностью пока еще автоматизирована. Вопросы задаются устным образом, и я их печатаю и ввожу к ей внутрь, довожу, так сказать, до ейного сведения. Отвечание ейное, опять же через неполную автоматизацию, печатаю снова я. В некотором роде посредник, хе-хе! Так что, ежели угодно, прошу.
Он встал за машинку и шикарным жестом перекинул тумблер. В недрах машинки загорелась неоновая лампочка.
– Прошу вас, – повторил старичок.
– А что это у вас там за лампа? – с любопытством спросил Фарфуркис.
Старичок тут же ударил по клавишам, потом быстро вырвал из машинки листок бумаги и рысцой поднес его Фарфуркису. Фарфуркис прочитал вслух:
– «Вопрос: что у нея... гм... у нея внутре за лпч...» Лэпэчэ... Кэпэдэ, наверное? Что это за лэпэчэ?
– Лампочка, значит, – сказал старичок, хихикая и потирая руки. – Кодируем помаленьку. – Он вырвал у Фарфуркиса листок и побежал обратно к своей машинке. – Это, значит, был вопрос, – произнес он, загоняя листок под валик. – А сейчас посмотрим, что она ответит...
Члены Тройки с интересом следили за его действиями. Профессор Выбегалло благодушно-отечески сиял, изысканными и плавными движениями пальцев выбирая из бороды какой-то мусор. Эдик пребывал в покойной, теперь уже полностью осознанной тоске. Между тем старичок бодро простучал по клавишам и снова выдернул листок.
– Вот, извольте, ответ.
Фарфуркис прочитал:
– «У мене внутре... гм... не... неонка». Что это такое – неонка?
– Айн секунд! – воскликнул изобретатель, выхватил листок и вновь побежал к машинке.
Дело пошло. Машина дала безграмотное определение, что такое неонка, затем она ответила Фарфуркису, что пишет «внутре» согласно правил грамматики, а затем...
Ф а р ф у р к и с. Какой такой грамматики?
М а ш и н а. А нашей русской грмтк.
Х л е б о в в о д о в. Известен ли вам Бабкин Эдуард Петрович?
М а ш и н а. Никак нет.
Л а в р Ф е д о т о в и ч. Грррм... Какие будут предложения?
М а ш и н а. Признать мене за научный факт.
Старичок бегал и печатал с неимоверной быстротой. Комендант восторженно подпрыгивал на стуле и показывал нам большой палец. Эдик медленно восстанавливал душевное равновесие.
Х л е б о в в о д о в (раздраженно). Я так работать не могу. Чего он взад-вперед мотается, как жесть по ветру?
М а ш и н а. Ввиду стремления.
Х л е б о в в о д о в. Да уберите вы от меня ваш листок! Я вас ни про чего не спрашиваю, можете вы это понять?
М а ш и н а. Так точно, могу.
До Тройки дошло, наконец, что если они хотят кончить когда-нибудь сегодняшнее заседание, им надлежит воздержаться от вопросов, в том числе и от риторических.
Я неохотно встал и приблизился к машине. Старичок радостно мне улыбался. Я осмотрел агрегат и сказал:
– Ну хорошо. Имеет место пишущая машинка «ремингтон» выпуска тысяча девятьсот шестого года в сравнительно хорошем состоянии. Шрифт дореволюционный, тоже в хорошем состоянии. – Я поймал умоляющий взгляд старикашки, вздохнул и пощелкал тумблером. – Короче говоря, ничего нового данная печатающая конструкция, к сожалению, не содержит. Содержит только очень старое...
– Внутре! – прошелестел старичок. – Внутре смотрите, где у нее анализатор и думатель...
– Анализатор, – сказал я. – Нет здесь анализатора. Серийный выпрямитель есть, тоже старинный. Неоновая лампочка обыкновенная. Тумблер. Хороший тумблер, новый. Та-ак... Еще имеет место шнур. Очень хороший шнур, совсем новый... Вот, пожалуй, и все.
– А вывод? – живо осведомился Фарфуркис.
Эдик ободряюще мне кивал, и я дал ему понять, что постараюсь.
– Вывод, – сказал я. – Описанная машинка «ремингтон» в соединении с выпрямителем, неоновой лампочкой, тумблером и шнуром не содержит ничего необъясненного.
– А я? – вскричал старичок.
Спасибо.
Я не нашла такого, чтобы большой сборник на одной страничке, но если искать поисковиками, то там и сям можно накопать некоторое количество.
Да это не 4 человека по 4, а три по 5 и одна 1. Результат-то тот же: 16, делим на 4 
Да шут с ними, с оценками. Я уже даже и статью писала, как оценивают статьи на ШЖ 
Главное, чтоб смысл кто-нибудь понял.
Если речь идет о блоге, то ничего такого не нужно, это отдых и развлечение. Насколько я поняла, статьи ожидаются как раз о блогах, а не о сайтах.
Что ж не применяете знания для раскрутки блога?
а как ваш ЖЖ назывался? Интересно, может я читала?
Да хоть вилкой... разве это так важно?
я ничего в этом не понимаю. А картины прекрасны. 
Хорошая статья, просто трактат.
Сейчас прибегут взволнованные сторонники "непознанного" и расскажут вам, что "наука не все знает" и что "раньше Галилея тоже не признавали, а потом признали".
На самом деле основной тезис статьи верен - об астрологии и вопрос не стоит, наука ли это.
Конечно, это сборник суеверий. Что верующим христианам, кстати, грешно, поскольку все в руце Божией, а вовсе не в сочетании звезд.
А неверующим, у которых есть голова, ясно, что какой-нибудь шкаф в комнате и массы тел акушеров и медсестер оказывают бОльшее гравитационное воздействие, чем звезды.
Но в последнее время обскурантизм процветает, особенно на российском ТВ, а потом уж и в головах тех, кто его смотрит, а источником знаний считает журнал Космо.
Смотрю списки статей - народ закопошился и понес в студию аргументы в защиту лженауки. Опять Галилей пошел в ход, бедолага...
Не знаю техники. Написано просто - холст, масло. Опечатку поправлю.
Сергей, спасибо что прочитали и как-то оценили. По рекламе, да, задолбали они..согласен с вами.