• Мнения
  • |
  • Обсуждения

К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)

А Лютый, если б СССР не развалился, У НАС И СЕЙЧАС БЫ ЭТОГО НЕ БЫЛО.

Игорь Ткачев, вы еще скажите, что у нас сало поддельное

Маргарита Ромашкина, это ваше право, обходиться малым и чтобы ничего не надо.

Главное - не навязывать это другим, как добродетель.

Я всю жизнь обходилась очень малым, спасибо СССР позаботился о моей духовности, а теперь вот к старости хочу, чтобы все было удобно.

Игорь Ткачев, по поводу идеализации Беларуси, моя приятельница из Минска пишет, что школьников обязали приносить по 3-4 картошки - собирают для пенсионеров. Студентам - по килограмму. Какая цветущая экономика, однако. Старый, добрый советский дефицит: в Белоруссии картошки пенсионерам не хватает!

А Лютый, ну так вспомните, вспомните. Это же интересно.

Ксения Печий, а через 300!!!

Ксения Печий, ох, какое у нас мороженое сейчас... язык проглотишь.

А зачем его повторно замораживать-то?!!!

Игорь Ткачев, на импорт делали отличное, да. А для своих и мусор сойдет. Это ведь тоже показывает отношение советской власти к народу, нет?

А почему же советским людям в 60-80 годы, которые родились уже при советской власти, были пионерами и комсомольцами, было свойственно идеализировать все западное? Причем всем поголовно?
Что ж такое?

Наталья Дюжинская, о женском здоровье лучше и не вспоминать. Сколько выварок с бельем мы перетаскали с плиты в ванную, страшно вспомнить.

Игорь Ткачев, это зависит от того, где живет собеседник. Мне ОЧЕНЬ нравятся наши продукты, конкретно у нас в области и мясное, и молочное сейчас в разы лучше советского, и посильно среднему человеку по цене. Но наверное это не везде так.

Валерий Савинский, это ваше полное право

Валерий Савинский, советское качество не надо чернить. Достаточно сказать правду. Я ведь так и не дождалась конкретики: вот такой-то товар советский был ЛУЧШЕ импортного. Что ж вы не назвали, какой? А говорите, что я очерняю. Ну так докажите это, приведите пример - что в СССР делали лучше?

Сергей Дмитриев, в том-то и дело, что ресурс прочности пропадает, а вместе с ним - и затраченные средства. Наверное, этот вопрос всестооронне изучается производителями - где золотой баланс, и лишнего не потратить, и не опозориться перед конкурентами.

Второй затронутый вопрос - советские люди не в силах отличить КАЧЕСТВО от ПРОЧНОСТИ. Лучший пример - советская обувь. Прочная бывала, как железо. Носить только нельзя...

Наталья Дюжинская, статья спокойная, даже благодушная. Хорошее настроение подпитывается тем, что мне не надо отжимать белье валиками

А вот комментаторы разные - некоторые нервные...

8 ноября 2013 в 11:42 отредактирован 8 ноября 2013 в 16:08 Сообщить модератору

Маргарита Ромашкина, в статье о вещах материализм неизбежен. Тема такая.

А что, мне надо было вместо рассуждения о балансе между прочностью и обновлением - удариться в высокопарные рассуждения и проклясть общество потребления? И воспеть духовность нищих в рубищах и с каменными ступками?

Какая-то в вашем комментарии наблюдается люмпен-пролетарская обида.