• Мнения
  • |
  • Обсуждения

К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)

Да воздастся вам по вере вашей. Если верите в таблетки, то они вам помогут. если нет - не помогут ни за что.

То есть долой медицину - даешь ВЕРУ?
Вы еще и сайентолог?!!
А если не веришь в аппендикс, то как быть при остром аппендиците? Вырезать или загогулины рисовать?

Кстати, традиционная медицина успешно лечит и младенцев, и животных. Они верят, или как? Что им помогает, симорон или все-таки таблетки и операции? Вы своего ребенка с пневмонией (не про нас будь сказано, чтоб наши дети не болели!) или с аппендицитом - к врачам поведете или к симоронщикам? Да в конце концов, к зубному тоже не ходите??? Загогулина - и зуб здоров?

Если варите, что врачи лечат диабет, хотя до сих пор не знают, что это такое

То есть вы решительно ПРОТИВ того, чтобы диабетчики лечились у врачей? МАМА! Где я?


Если нет фантазии и чувства юмора

Нету, нету!

. Поэтому даже не пытаюсь в чем-то убеждать или разубеждать, как некоторые здесь в комментариях пытаются. Бесполезно это

То есть вы утверждаете, что последователи Симорона закрыты для любых аргументов и доводов?
Страшненькая картина вырисовывается. Традиционная медицина - путь к угасанию, поэтому к врачам не ходить, лечиться "фантазией и юмором" от всего, включая гангрену? И спорить бесполезно?

Все это подтверждает мои выводы: похоже на секту, одурманивание голов и демагогия.

о голодные мужчины находят более привлекательными женщин «в теле»,

о ужас, они их втайне мечтают съесть?????

Проще простого поменять обои даже на пособие по безработице.

Да, знание жизни у вас поразительное. У пенсионеров на хлеб не хватает, а обои поменять "проще простого", при том, что старики сами даже мебель двигать часто не в состоянии, надо нанимать людей. Чего ж проще-то?

Не будем считать чужие деньги.
А чего их считать? Пусть старики сами их считают. Проще простого - прожить на наши пенсии, и ремонтик еще оторвать.

Как я люблю такую легкость мысли и душевную простоту.

А представьте с черными?...

тем более это тяжко, что пожилые люди часто и видят плохо. Засунем их в черную комнату - это так ОРИГИНАЛЬНО! Наши ветераны этого достойны! Пусть поставят там 4-5 лампочек вместо 1-2 и платят за электричество. Зато ДИЗАЙН! Крутизна!

Вероятно, поэтому и соглашаются - из желания что-то получить на халяву. Вот поэтому мне больше нравится канадский вариант - там все делают за деньги хозяев, потому и не возникает никаких меховых холодильников для показухи, а делают сразу УДОБНО.

Интересно, что все защитники Кв. вопроса всегда аргументируют совершенно НЕПРОБИВАЕМЫМ аргументом: так можно же потом все переделать!

Действительно, можно. Только такие квартиры, где хозяева все СНЕСЛИ к черту, они никогда повторно не покажут.
А тем более, что выяснилось в сюжете про Муравьеву, что они еще и на технику безопасности плюют. Но это русским людям и вовсе нипочем!

Наши ветераны ВОВ достойны этого.

При чем тут пафосное "достойны"? Порнушная спальня у старых людей - глупость несусветная, при чем же тут "наши ветераны достойны"? Чего? Зеркала на потолке? Может, им еще шест для стриптиза установить?


Насколько я помню, изменения были минимальны.

А что ж им остается делать? На ветеранскую пенсию НОВЫЙ ремонт не осилить, так уж и будут доживать в черной спальне с ненужным зеркалом на потолке.... По-моему, это жестокая насмешка, а вам кажется, что они этого достойны...

К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах) - думаю, что этим именем Вы сами себя очень полно охарактеризовали.

Ну а для чего же берут говорящие ники, как не для характеристики?
В данном случае имеет место просто внешнее сходство. Кроме того, здесь спрятано две цитаты. Очень удобно бывает отличать тех, кто их видит, от тех, кто просто гыгыкает.

Цвет обоев, в конце концов, можно поменять.

Конечно можно, весь ремонт можно переделать. Только ЗАЧЕМ тогда они его делают, если знают, что владельцы тут же все это снесут? Показуха, значит, постановка? Может, это вообще не квартиры, а павильон телестудии?


Не так, как у всех, не так, как было. Где-то дерзко. Но для того и передача.

Передача для этого, конечно. Меня интересует, как жить потом с меховым холодильником и железными брусами посреди комнаты, а не доходы передачи...


Статья выразила личное мнение автора. И это ее право.

А что еще статья может выразить-то, не поняла?

Вызвала бурю комментариев.

Значит, заинтересовало?

Забавные стихи!

Все бы хорошо и полезно, если б не тошнотворные словечки "нямки, вкусняшки". Очень манерно и слащаво - весь аппетит отшибло. Нямки! Брррр.

Да с чего ж вы взяли, милейший, что тут собираются кого-то "крыть"?

Да с чего ж вы взяли, любезный, что я собираюсь ВАМ что-то доказывать?

Взрослые люди прежде всего умеют читать и писать.

А того, кто бурно протестует против грамматики - я воспринимаю как младшеклассника-двоечника из мультфильма "В стране невыученных уроков".

Ну, а заголовок статьи - он не случайно дается. И с вашей помощью комментарии прибывают, что, собственно, и требовалось доказать.

В основном - общие слова. Ничего конкретного.

Да вот хотя бы "найдите свободный вечер, сядьте поговорите". У вас дети-то есть? У меня первый свободный вечер выдался уже годам к двум. Но зато никакого такого вопроса об "отдалении" не стояло. Ребенок-то общий, или я чего-то не понимаю?

Если муж ревнует к младенцу и требует (!) внимания, то надо задуматься, нужен ли вам взрослый младенец... Хотя о таком надо, конечно, думать раньше, до того как детей заводить...

Ну конеч. Каждый пиш как хоч, а кому нра, тот даже этим гордит. Нет такого закона - не чавкать за столом...

Так не читайте!

Не читаю. Ваш комментарий тоже.