К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Статья хорошая. Позитивная такая зарисовка.
Но на самом деле, когда приходится час трястись в духоте и слушать омерзительный кабацкий "русский шансон" на предельной громкости - в этом совершенно ничего позитивного нет. Выходишь с больной головой, а впереди рабочий день.
Я раньше тоже их любила, но рано или поздно встает вопрос хранения. От свекрови остался огромный чемодан открыток. Просто громадный. От моей бабушки - чемодан писем. Естественно, при смене квартиры пришлось все это выбросить, хотя и жалко было, но возить за собой такое невозможно, да и держать негде. Это ж просто помещение для архива надо, а в наших условиях каждый закуток дорог... Вот я и решила - не буду хранить. Чтобы потом не так жалко было выбрасывать.
Вот интересно, что статью "к празднику" читали совсем не в канун праздника. А когда берут картины (конечно, с указанием автора, я стараюсь всегда указывать авторов), то этому можно только радоваться...
Распределяли блага на собраниях не только в 80, а с 20-х годов по 80-е включительно. Но Я-ТО ничего не распределяю?
Это просто классификация. Умозрительная. Ни благ каких, ни оргвыводов из нее проистечь не может. А поэтому аналогия не работает: там сплошные дрязги и зависимость всех от произвола профкома, а тут чистая теория. Лично я мало кого знаю, просто читаю статьи и вижу, что авторы - разные.
Очень интересно, новый взгляд. Подумала, кто я.
Ага. А еще бывает здорово: в ответ на агитацию за закрутки поглядеть чистым взором и сказать: а мы к вам придем в гости.
Согласна - не все виноваты в таких бедах, и не все могут их быстро исправить. При этом они могут быть чудесными людьми и прекрасными специалистами в своей области.
Но если такой человек идет наниматься теледиктором - это странно. И тогда он не должен обижаться, если ему скажут пару неприятных слов.
"Каких-то запятых", скажите пожалуйста.
А мне человек, который пишет безграмотно и НЕ ЖЕЛАЕТ исправляться, напоминает человека, который разговаривает с набитым ртом и во время разговора ковыряет в зубах. Писать неграмотно и не исправлять ошибок - это значит показывать пренебрежение по отношению к читателям.
Так В ПИСЬМАХ же!
Мы же не пишем в комментариях каждый комментарий так: Милостивый государь, позвольте приветствовать Вас в этих стенах и почтительнейше заметить: ФТОПКУ!
просто неудачница, которая не смогла найти себе мужчину, который сделает это за неё
Почему обязательно мужчину?
Мужчин не для мусора ищут 
Может быть, просто домработницу?
Супер!
но мусор она и правда не выносила.Никому бы и в голову не пришло ей такое поручить
О!
Я бы сказала, что Вы - это демонстративно-вежливое обращение, или церемонно-вежливое. Опять же есть понятие уместности. Если разговор вполне бытовой и непринужденный, то отношение (уважение там, неуважение и т.д.) определяется всем общением, а не грамматическими реверансами. На деле бывает и обратное, когда собеседники уже черт знает чего друг на друга наговорили, а все равно "Выкают", потому что "в русском языке обращение второго лица ед.ч. вообще всегда с большой пишется".
Никто мне так и не ответил - Татьяна что, не уважала Онегина? Герои "Войны и мира" тоже все поголовно друг друга "не уважали"? Или Толстой грамоте не знал? И Гоголь заодно?
- Чего бы такого поесть мне, Пульхерия Ивановна?
- Чего же бы такого? - говорила Пульхерия Ивановна, - разве я пойду скажу, чтобы вам принесли вареников с ягодами, которых приказала я нарочно для вас оставить?
- И то добре,- отвечал Афанасий Иванович.
- Или, может быть, вы съели бы киселику?
- И то хорошо,- отвечал Афанасий Иванович. После чего все это немедленно было приносимо и, как водится, съедаемо.
Иногда Афанасий Иванович, ходя по комнате, стонал. Тогда Пульхерия Ивановна спрашивала:
- Чего вы стонете, Афанасий Иванович?
- Бог его знает, Пульхерия Ивановна, так, как будто немного живот болит,- говорил Афанасий Иванович.
- А не лучше ли вам чего-нибудь съесть, Афанасий Иванович?
... Афанасий Иванович, однако ж, часто подшучивал над такою привязанностию:
- Я не знаю, Пульхерия Ивановна, что вы такого находите в кошке. На что она? Если бы вы имели собаку, тогда бы другое дело: собаку можно взять на охоту, а кошка на что?
- Уж молчите, Афанасий Иванович, - говорила Пульхерия Ивановна, - вы любите только говорить, и больше ничего.
А если придется написать что-нибудь вроде "вы идиот и негодяй, подите прочь" - тоже с большой напишете?
Ну это в каждом случае надо решать индивидуально. Если статья написана в форме письма читателю, как бы одному, то можно и оставить, для интимности.
Я имею в виду, что в форумном разговоре типа "а вы кладете в котлеты чеснок?" это "Вы" как-то неестественно выглядит. Потому что это все-таки ближе всего к разговору, диалогу, а в диалогах ни у одного классика никогда не пишется большое Вы. У нас же пишут это "Вы" даже когда ругаются матом, отчего получается, что второе лицо ед. ч. вообще ВСЕГДА с большой. А это не так. Потому что обращение на "вы" уже САМО ПО СЕБЕ есть вежливая форма, невежливая была бы просто на "ты".
https://www.shkolazhizni.ru/culture/articles/2624/
Привет Сережа.Спасибо за оценку!Ей богу не знаю!