К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
На Сотби продать! (кстати, реально)
Нет, так у Радищева.
может, тумбочка?
Я даже несколько удивилась, что Вы этого не знаете!
Я как раз знаю, что это неверно.
Вы ж у нас теперя грандмастер, всё ж таки,
Вас это раздражает? 
а говорите, что на Вы с большой буквы - это лишнее.
Иногда лишнее.
Это не лишнее, это так принято вообще-то.
Среди кого "принято" и с каких пор грамматические правила определяются понятием "принято"?
А если Вы к кому-то в единственном числе обращаетесь, и на «Вы», то это уже непременно по правилам написания и законам вежливости должно быть с большой буквы.
Нет, это не так. С большой буквы - только в официальных письмах и в обращении к сильно старшим по возрасту. В обычном разговоре (а форумы и комментарии это обычный разговор) - это не нужно и является преувеличенной манерностью, как оставленный палец во время чаепития. У купчих принято отставлять палец. Обратите внимание на классиков: Пушкин ведь не писал Анне Керн "я Вас любил". И никто так не писал, возьмите любого классика и посмотрите диалоги, где люди обращаются друг к другу.
Ну, да ладно, у всех у нас бывают какие-то огрехи, не без того!
Конечно, безусловно. Вы очень добры.
больше чем что?
Вы думаете, Форд изобрел конвейер, а Тейлор свою теорию, чтобы платить рабочим больше, чем инженерам?
Рабочий на конвейере умеет делать одну операцию, в отличие от мастерового, который умеет все. Поэтому рабочий на конвейере - легко заменимый малоценный материал. Сносился - можно выбрасывать, моментально обучить нового. С какого перепугу им платить больше?
в одну статью всю википедию не вместить! Это обзор, а для обзора достаточно.
И Челентано по колено в винограде...
А крысы в пищевой промышленности - это, наверное, во всех слаборазвитых странах. Мне рассказывал человек, что своими глазами видел, как крысы возят яйца на перевернутой крысе.
Мол, в магазине стали пропадать яйца, и все думали на ту, которая запирала склад. Ну а ей это не нравилось, и она посадила там мужа на ночь. Муж сидел, сидел, И наконец увидел, как крысы это делают. Хотя больше смахивает на легенду. Мои крысы ничего такого не возят, правда они всегда сыты...
Вы спорите не с моими тезисами, а с чем-то другим, чего я не писала. Про "неумытую рожу" я особо оговорила, что путать не надо, передергивать - тоже. А макияж можно и на неумытое лицо налепить, и духами побрызгаться...
А еще вы не учитываете такое понятие, как УМЕСТНОСТЬ. На балу уместно одно, на кухне другое, а на пикнике - третье.
Сами-то вы, надо полагать, выносите мусор во фраке, любуясь собой? Или все-таки в трениках с пузырями?
Кстати, Виктор Гюго совершенно не был эстетом. Он был романтиком.
Да и пусть его, злобного...
О.Это классический портрет!
Хехехе. Не дурдом, а просто очень балованный ребенок: мать молодая, бабушка доцент, прабабушка профессор - все вокруг него. Еще у него было любимое развлечение года в два: он брал коробку с пуговицами и сеял по комнате, как сеятель. А я работала с мамочкой ребенка, которая с восторгом рассказывала все это.
Ассоциативный ряд у нас довольно похож оказался.... 
И с помойным ведром - тоже не спрашивают. Просто отправляют туда. Вместе со странноватыми намеками.
Вам что, снится, как вы в сталинских застенках демократов допрашиваете? В черных сапогах и корсете? Так это не ко мне.
другое дело, что за орфографические ошибки не стоит снижать оценку
Не совсем так. Если статья "в работе", то комментарии об ошибках писать надо, а оценивать рано. Человек статью доделает, выправит, улучшит, а тот кто с размаху 2 поставил - уже не сможет изменить. Кстати, я предлагала сделать так, чтобы можно было переголосовывать, но учитывался только последний балл.
А вот если статья уже вышла, а там ошибки - тут, конечно, плохо. В готовом продукте их быть не должно.
Да, бабушки наши, пережившие войну и голод, сильно переживали, если ребенок не "упитанный". В меня тоже запихивали, помню этот кошмар.
Властитель слабый и лукавый, Плешивый щеголь,враг труда, нечаянно пригретый славой Над нами царствовал тогда Его мы очень смирным...