• Мнения
  • |
  • Обсуждения

К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)

Надо же... пойду куплю финигов...

Интересно.

про цены в мелких российских городах я не знаю. Если там цены И РАСХОДЫ не ниже чем в столицах, то это странно и нелогично. Возможно, знакомым просто жаль себя и хочется представить себя тяжело работающими, а свою жизнь отчаянно тяжелой. Это бывает. И многим кажется, что в столице все гребут лопатой. Но это иллюзия...

Любителей халявы мне не жалко, пусть их дурят. Если человек купился на "пришли мне рубль, а я тебе пришлю сто", то сам виноват.
Но вот с экстремальными звонками это уже подлость. Наверное и статья за это есть. Правда, не очень понятно, как попавшему в аварию могут немедленно помочь деньги по телефону. Но перепуганные люди не очень-то рассуждают.

Очень познавательно, и тема неожиданная.

Занятно.

Кстати, читать классику - это хороший совет. Действительно, освежает.

А почему же это москвичи работают меньше? У них рабочий день уже не 8 часов + обед?

Трудоголики есть везде, и бездельники тоже. Не думаю, что в Москве больше бездельников, чем в других местах. Тем более, что я пишу не о Москве, а о мегаполисах вообще. Кроме Москвы их еще много, слыхали?

Про трамваи: неважно это, считайте, что там написано не "трамваи", а "транспорт". Трамвай - это такой литературный обобщенный образ шумной и некомфортной поездки по городу.

опять не о том...

Я же пишу не о людях, которые много работают, а о ВРЕМЕНИ НА ДОРОГУ
.

О том, что в мегаполисе КРОМЕ работы ЕЩЕ уходит 2-3 часа на дорогу ежедневно. Неважно, сколько кто работает, важно то, что ПЛЮС к часам работы еще на дорогу тратится МЕСЯЦ В ГОДУ.

Посмотрите, что читают в метро - большей частью, ерунду всякую.

А статья о чем?

Кто-то про трамвай Вас обманул все же. Да и трамваев в Москве все меньше и меньше.

Да не в трамвае дело же... при чем трамвай...

Подростки читают наверное меньше, чем в наше время, когда не было ни интернета ни телевизора (телевизор был,Ю конечно, но показывали по нему сев и жатву). Но все же читают. А некоторые даже и много читают.
Но это не относится к теме статьи.

По поводу специфики метро - тоже не имеет отношения. Улицы тоже все разные, одни погрязнее, другие интеллигентнее, НО это не повод жить на улицах. Речь не об этом, а совсем о другом. Тем более, что ехать-то приходится не по тому маршруту, который нравится, а по тому, который нужен.

Недавно мы тут ужасались одной публикации - о сдаче квартир в Москве. Там были цены и фотографии этих квартир. Мы в шоке были - за тысячу баксов и более сдаются какие-то тараканьи углы с отбитым кафелем в ванной и т.д. То есть вообще непонятно, как там жить.
А теперь я понимаю: москвич живет на работе и в метро, какая ему разница, что там в квартире? Он с порога засыпает, а утром вскакивает - и в метро: почитать, баланс потренировать.

знай оставляй ссылки на свой блог где только можно по ЖЖ

... и будешь вышвырнут из всех приличных дневников и сообществ, никто и разговаривать не станет, да еще и забанят.
Слабо вы, видать, в этом деле ориентируетесь.
Писать надо интересно (или хотя бы остро и скандально), а не ссылками спамить.

Погибать ради рекордов - это не отвага, а безумие.

Лучше бы они спасателями работали, чем бессмысленно нырять ради цифр, да еще и гибнуть.

не верю я в то, что подросток лет 12-15 будет в полном вагоне плакать над "Оводом" ак, как мы в юности рыдали. Или над "Бедными людьми". И так далее. НЕ ВЕРЮ, потому что подростки весьма чувствительны к тому, как они выглядят со стороны.
И в отключение не верю - ведь без сумок и кошельков не остаетесь, остановку не проезжаете.
Чтение и переживания - на третьем месте.
Так, время убить.

Но вот во что я верю - это что вы, "коренные", считаете, что это и есть чтение. И сами верите, что это нормально - потому что другого не пробовали. Времени нету.

А мы, коренные в других местах, в общем тоже всему этому научаемся - живали и в столицах, живали... Только мы разницу - видим.

В баланс я верю. Баланс держите.

Но я ведь ясно сформулировала вопрос: читать-то в таких условиях можно, а вот плакать над книгой? Глазами по книге бегать - это еще не все, книгу надо в душу принять и прочувствовать. Помню, в юности, когда читала "Овода" или "Старосветских помещиков" - я рыдала огромными слезами. А читала бы я все это в вагонной борьбе - ну и что, еще одну книгу глазами пробежала...

Насчет отключаться я тоже написала - это иллюзия. Ничего вы не отключаетесь. И над книгой не плачете не хохочете - себя контролируете. И мимо остановки не проедете, и сумку не потеряете - ситуацию контролируете. А уж на третьем месте у вас такая бодяга как сюжет, чувства описанные и т.д.

Я ведь жила в Питере. Прекрасно все знаю.